miércoles, 26 de enero de 2011

de La Gaceta de Tucumán

Carrió prometió acabar con "la fiesta de la derecha, que es el Gobierno"


Miércoles 26 de Enero de 2011
La candidata a presidenta señaló que aspira a que haya una clase media más próspera.
BUENOS AIRES.- La líder y postulante presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, apuntó ayer a la administración de Cristina Fernández y dijo que si gana las elecciones trabajará para terminar "con la fiesta de la derecha, que es este Gobierno". "Queremos una clase media próspera, porque la clase media está soportando la fiesta de la derecha, que es este Gobierno", subrayó.
Al presentar la propuesta programática de su espacio, la legisladora también deslizó críticas al resto de la oposición, al recalcar: "si pudimos conducir una oposición fragmentada, cómo no vamos a poder conducir un país con recursos". En el escenario de la Sala Pablo Picasso del Paseo La Plaza, la diputada nacional también señaló que "la gente ya no le tiene miedo a (Néstor) Kirchner y al kirchnerismo", aunque remarcó que aún persiste "el miedo a (Hugo) Moyano".
A la vez, le pidió a la sociedad "no creer en las encuestas", que no la dan como ganadora en las próximas elecciones. "No creer en lo que se escribe en términos de encuestas, porque no hay escepticismo en la sociedad", resaltó Carrió, acompañada por su compañero de fórmula, Adrián Pérez. De la presentación también participaron los eventuales ministros de la CC en el caso de que acceda a la Presidencia, Alfonso Prat Gay (Economía), Patricia Bullrich (Seguridad) y Héctor "Toti" Flores (Desarrollo Social).
Contra Scioli
Por otra parte, la diputada señaló que el gobernador bonaerense Daniel Scioli "quiere ser presidente a toda costa", pero indicó que "no creo que sea el próximo" jefe del Estado. Carrió reiteró que "la gente ya no tiene miedo de que sea Cristina o sea otro. El único miedo que queda es Moyano, la gente se pregunta qué va a pasar con Moyano".
Agregó que "yo me veo presidente y quiero ser presidente", y afirmó que, si gana las elecciones, uno de sus primeros actos será "darle todos los elementos a la Justicia" para que haga "una auditoría y que se juzguen todas las cosas que se hicieron" durante el kirchnerismo. "Hay que gobernar para delante, pero al mismo tiempo se tiene que poner toda la información para que haya verdad, justicia y condenas, y para que haya devolución del dinero. El peor castigo es la devolución del dinero", evaluó.
Reiteró que "hoy, los términos de corrupción se están midiendo en un 30% del presupuesto nacional", y destacó que, con ese dinero, "tendríamos alimentación para todos los pobres de la Argentina". La dirigente indicó en que "la honestidad" es lo que diferencia a los gobiernos de otros países de las gestiones nacionales en la Argentina. E insistió sobre la idea de generar "un contrato moral" entre los políticos y la sociedad.
Contra Garré
Carrió, además, responsabilizó a la titular de la cartera de Seguridad, Nilda Garré, por el envío de casi una tonelada de cocaína a España, al indicar que "la droga se cargó acá cuando ella era ministra de Defensa". Además, afirmó que "si esto era investigado por la Justicia argentina, se tapaba todo" porque "el narcotráfico está totalmente ligado al poder". (NA-DyN)














martes, 25 de enero de 2011

Vecinos Autoconvocados en Defensa de los Cardales y Río Luján

Los Cardales, 20 de enero 2011.-



Estimad@s vecin@s:


Luego de intensos meses de trabajo conjunto, decidimos hacer el esfuerzo de compilar y comunicar todo lo hecho por los Vecinos Autoconvocados en Defensa de Los Cardales y Río Luján, durante el 2010 y en enero del 2011.
Nuestro grupo se caracteriza por estar compuesto de vecinos de la zona, de diferentes oficios y profesiones, que comenzaron a reunirse espontáneamente durante el tiempo disponible, preocupados por las notas en los medios gráficos locales, de funcionarios de la Municipalidad de Campana y emprendedores, sobre la posible construcción y desarrollo de una Mega Urbanización en la cuenca del Río Luján de 1000 hectáreas, para 40.000 personas.
Fue así, que comenzamos a informarnos y asesorarnos. Citamos a continuación las gestiones administrativas y legales que llevamos adelante:
 Gracias al asesoramiento de la FARN (Fundación Ambiente y Recursos Naturales), el 4 de octubre del 2010, se realizó un pedido de informe a la Municipalidad de Campana con relación a las actividades que la empresa “E2 SA” llevará a cabo en la zona del Río Luján, Los Cardales. La respuesta que se recibió del Área de Planeamiento de la Municipalidad, fue que no podemos pedir información sino acreditamos el carácter de propietarios. Nuestros asesores nos explicaron que en la ley Nacional nº 25.675 "LEY GENERAL DEL AMBIENTE" (Art nº 16 y 18) que “Todo habitante podrá obtener de las autoridades la información ambiental que administren y que no se encuentre contemplada legalmente como reservada”; y que “las autoridades serán responsables de informar sobre el estado del ambiente y los posibles efectos que sobre él puedan provocar las actividades antrópicas actuales y proyectadas”.
 También nos contactamos con la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas con los que desarrollamos un pedido de informe al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), del que aún no recibimos respuesta.
En la última sesión del Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz, presentamos una nota solicitando poder participar en las instancias de ordenamiento territorial del partido, entregada en mano al Presidente del Consejo, Sr. A. Sanchez, la cual fue tratada en la reunión de esa jornada.
Acordamos como uno de nuestros objetivos difundir información de calidad y utilizamos las siguientes estrategias:
 Desarrollo del Blog http://loscardalescontraurbanizacion.blogspot.com en donde publicamos informes científicos y publicaciones de referencia, normativa, vínculos con organizaciones vecinales y ONG´s, novedades y acciones que vamos desarrollando, ¡y mucho, mucho más!. Continuamos ampliando nuestra red de intercambio en Facebook Cardales No Megaurbanización, ahora con 800 seguidores aproximadamente.
 En noviembre del 2010, nos reunimos en la plaza de Los Cardales a acercar información a los vecinos y a difundir la charla del 27/11/10 en Copesel, con muy buenos resultados.
Con mucho esfuerzo y gracias a la invalorable exposición y aportes de (en 1º lugar!) de la Msc. Natalia Fracassi de ACEN y el INTA, la Lic. Adriana Anzolín de “Conciencia Ciudadana”, de la Prof. Fernanda Gonzalez Maraschio , del Prof. Cristian D. Poplavsky de Geografía de la UNLU y de el Arq. Pablo Re del Colegio de Arquitectos de Campana; se concretó la Charla informativa del 27 de noviembre del 2010, en COPESEL sobre “Los perjuicios de las megaurbanizaciones”. Allí, mas de 85 vecinos ¡Ustedes!, escucharon atentamente durante 3 horas. Participaron vecinos de otras localidades con problemas ambientales similares como la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Patrimonio Natural de Pilar, la Reserva Natural Otamendi de la Administración de Parques Nacionales, Wetlands International, Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza, Asociación Ambientalista de Escobar; afianzando así una red informal de ONG´s y agrupaciones vecinales involucradas en la defensa de la calidad de vida y por ende, de nuestro ambiente. Se pudo distribuir gratuitamente material gráfico producido por nosotros y se generó el espacio para un fructífero debate final, independiente y disparador.
¡DESEAMOS AGRADECER EXPRESAMENTE A LOS EXPOSITORES Y COLABORADORES QUE HICIERON POSIBLE ESTE EVENTO!
 A partir del sábado 16/1/11 comenzamos a colocar un pequeño stand en la Ruta nº 4 cerca de la Ruta Panamericana para continuar con nuestras acciones de difusión e integración de vecinos, expresando siempre nuestra voluntad de propiciar el desarrollo en el Humedal del Río Luján contemplando la salud de nuestro ambiente y la igualdad de acceso a los servicios ambientales que la diversidad natural y cultural de nuestro entorno, nos proveen. CONTINUAREMOS TODOS LOS SABADOS DE ENERO EN EL HORARIO DE 10 A 13 HS, E INVITAMOS A TODOS A PARTICIPAR !!!!!
 Trabajamos arduamente durante 10 días, para participar con un stand en la fiesta del pueblo de Los Cardales, prevista para el 12/12/10 y luego suspendida por razones climáticas. Para este evento se realizó una colecta de fondos, se redactaron e imprimieron folletos, se actualizaron e imprimieron gacetillas, se elaboraron carteles y paneles demostrativos, se realizaron las habilitaciones correspondientes, entre otros.






 Publicamos notas en el medio gráfico local La Semana Ya: “Por que vivis en Cardales”, “Progreso inevitable?”, “Megaurbanizaciones: ¿Progreso para Cardales?”, “El Cardales que quiero” (Ver en http://loscardalescontraurbanizacion.blogspot.com/p/articulos-diario-la-semana-ya.html). También hicimos difusión a través de medios radiales y televisivos en Radio Abran Cancha, en Canal 4 de Exaltación de la Cruz (Noticiero, Sra. Lucia Gutierrez) y Canal 15 de Campana (Prof. Marta palacios programa Ecotemas). ¡AGRADECEMOS EL APOYO DE LOS MEDIOS LOCALES!
El día 16 de Diciembre de 2010 parte de los vecinos autoconvocados, luego de enterarnos de la presencia de maquinas viales trabajando en los humedales del Río Luján, nos hicimos presente en la zona. Accedimos por la "calle de conchillas", que corta la Ruta nº 4 entre el Barrio La Codorniz y el barrio contiguo. Siguiendo flechas que se encontraban marcadas encontramos las máquinas que habían entrado hace "unas horas" por allí. El camino encontrado lo vienen construyendo sentido a Ruta panamericana, paralelo a la Ruta nº 4, y sería el lugar utilizado para el gasoducto (Obra federal) que se conecta con un puerto en Escobar y la Ruta nº 6.
Según nos infomó la Municipalidad de Exaltación de La Cruz el 17/12/2010, están al tanto del mismo e indicaron que no tenían información si existe alguna obra anexa al mismo.
Los vecinos nos acercamos a conversar con los capataces de la obra, quienes informaron que no quedaría camino de circulación de vehículos y que tienen la obligación de dejar las tierras en la misma condición que se encontraban.
Para continuar con las gestiones, siguiendo la vía administrativa correspondiente, solicitamos diferentes entrevistas con funcionarios
(Concejales Municipales y funcionarios nacionales):
 Secretaria de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos de Campana: Nos reunimos con el Arq. C.G. Rodríguez quien se manifestó a favor de las urbanizaciones. Informó que el mega-emprendimiento, según sus palabras, “está parado”. También informó que los empresarios lo llaman todos los días, para ver si avanza. La empresa presentó el estudio de pre factibilidad hidráulica. Nos adelantó que este informe requiere que las obras que se realicen, deben contemplar el manejo de la cuenca, no aprobándose el “manejo hidráulico de obras o emprendimientos puntuales” .Informó que es necesario renovar la zonificación que hoy es una reserva rural, dado que de lo contrario el propietario actual estaría en condiciones de exigir al municipio que lo expropie, ya que no le puede dar utilización económica a su campo. En el nuevo plan territorial que está desarrollando su secretaria, nos informo que la zona sería para construir urbanizaciones “con restricciones”.


Secretaria de Gobierno y Gabinete: Nos reunimos con el Prof. O.J. Trujillo, donde también estaba presente el Arq. Rodríguez. Manifestó un desconocimiento “relativo” del tema de la Mega-urbanización. No tenía detalles precisos. Sugirió la conformación de una ONG/Asoc. Civil, y registrarla en el municipio, con el objetivo de poder acceder a las reuniones de planeamiento territorial y a cualquiera que organice el municipio con referencia a las urbanizaciones y a otros temas de interés en la zona.
Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Campana Sr Concejal C. Cazador: Se manifestó dispuesto al diálogo. No está a favor de que se haga el camino a través de la Reserva Natural Otamendi. El plan territorial que se presentará en la última sesión no será aprobado de inmediato. Según sus palabras: “…no será aprobado entre gallos y medias noches…”. El municipio cuenta con un gobierno colegiado: Intendente propone – Concejo Deliberante resuelve. Si el Concejo Deliberante aprobara el plan territorial, luego lo tiene que aprobar la provincia. Informó que se va a juntar con los vecinos para escuchar inquietudes/propuestas sobre cada uno de los ítems del Plan Territorial. No quiere cinturón industrial alrededor de la ciudad de Campana tal cual lo proyectó Planeamiento. Se sacó una foto de rigor con los entrevistadores para el diario La auténtica Defensa, dado que todas sus entrevistas deben ser públicas, por su cargo.
 Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz Sr. A Sanchez: aceptó mantener la reunión fuera de todo horario y protocolo, contestando con reserva. Manifestó tener buen contacto con los inversores. Ofreció organizar una reunión del grupo con los inversores. Se mostró a favor del emprendimiento. Preguntó si había más de un grupo de vecinos (por varias consultas recibidas). Confirmó que se abrirían calles a ambos lados de las vías del tren para comunicar la estación de Los Cardales con la nueva estación a emplazarse entre Cardales y Zelaya. Dijo no haber recibido invitación para la reunión en Copesel (le informamos que se le mandó a todos los Concejales y a los Intendentes, de Campana y Exaltación). La nota elevada se trató en la sesión y se solicitó formalmente un informe sobre estos emprendimientos al Honorable Consejo Deliberante de Campana.
 Muchas de estas reuniones se propiciaron por nuestra participación en la presentación del Plan de Regionalización de la Provincia de Buenos Aires el 10 de diciembre en el Hotel Sofitel. Allí se reunieron el Gobernador D. Scioli, demás funcionarios provinciales como el Sr. Molina de la OPDS, municipales y técnicos. Fue así que entregamos gacetillas al Sr. Gobernador, Sr Molina, Arq. C Rodríguez, Prof. Trujillo, Pte. de la Cámara de Industria de Campana, entre otros. En ese momento, expresamos nuestro requerimiento de información y se pactaron reuniones.
Entendiendo que “no hay viento favorable para el que no sabe a donde va…”, decidimos involucrarnos en la definición de nuestra Misión, Visión y Valores como grupo. Mediante rondas de mail y propuestas, concluimos que LA MISION de Los vecinos Autoconvocados por la Defensa de Cardales y Río Luján es:
“Somos un grupo de vecinos pertenecientes a la “Cuenca del Río Luján”, autoconvocados con el fin de conservar el patrimonio natural y cultural de nuestro entorno.
Trabajamos en pos del desarrollo sostenible, generando instancias de participación y reflexión de los vecinos involucrados, mediante redes de instituciones y ONG´s, facilitando el acceso a información de calidad, con del fin de proponer alternativas y criterios para el ordenamiento territorial de nuestra región.
Nos motiva el hecho que este ordenamiento territorial y urbanístico, sea planteado con una visión integradora, propiciando para todos los “ciudadanos” una mejor calidad de vida, mediante el acceso igualitario a los servicios ambientales que nos proveen los HUMEDALES y la biodiversidad de nuestro paisaje”.
Seguimos trabajando en nuestra VISION, nuestros VALORES y nuestro NOMBRE.
Para formalizar a nuestro grupo y para poder participar en los comités que las instituciones municipales propician, en donde se decide el desarrollo, conservación ambiental, corredores turísticos y ordenamiento de los partidos; comenzamos con las gestiones para la constitución de una entidad de bien Público. Esto requiere que redactemos nuestro estatuto, elijamos nuestra
comisión directiva, fijemos una cuota y consolidemos a la organización fijando un domicilio legal y juntando 30 firmas como mínimo. Creemos que estas acciones se concretarán a la brevedad. Posteriormente, realizaremos una Asamblea General para intercambios y acuerdos, en donde los esperamos a todos.
También invitamos a los que quieran formalizar su colaboración con el grupo, aportando datos para las firmas requeridas.
Después de una fructífera reunión con las integrantes de la ONG´s Patrimonio Natural de Pilar encargada del manejo de la Reserva Municipal de Pilar, y luego de acceder a información sobre Reservas Privadas y Reservas de Biosfera, facilitada por la Fundación Vida Silvestre Argentina y demás Agentes de Conservación, consideramos interesante proponer la creación de un CORREDOR DE CONSERVACION por la cuenca del Río Luján que conecte a las Áreas Protegidas: Reserva Municipal de Pilar con la Reserva natural Otamendi, propiciando el desarrollo sustentable de su superficie, con un manejo integrador e interjurisdiccional. Las Reservas Privadas generan beneficios para los propietarios de tierras con Patrimonio Natural y Cultural de valor, como las que se encuentran en el Humedal del Río Luján. Esta podría ser una línea de trabajo de nuestra organización, en donde se necesitará un importante apoyo e interacción concreta con instituciones y ONG´s, propietarios, funcionarios municipales, provinciales y nacionales, y sobre todo de los vecinos. El resultado sería sumamente promisorio: la conservación a largo plazo del paisaje que nos rodea, con los servicios ambientales que el mismo provee, garantizando una buena calidad de vida para nuestros hijos y nietos.
Las reuniones que concretamos semanalmente, los martes a las 19.30 hs en el Bar Di Yorio continúan siendo el espacio en donde definimos, ajustamos y acordamos nuestras estrategias de trabajo. Actualmente estas reuniones se complementan con el stand de los sábados en la Ruta nº 4, en donde se suman vecinos que no pueden acercarse los martes. ¡Cada vez somos más!.
A Continuación adjuntamos la rendición de cuentas de los fondos aportados por los vecinos autoconvocados.
RENDICION DE CUENTAS ENERO 2011
INGRESOS NOVIEMBRE 2010 $ 630,00
INGRESOS DICIEMBRE 2010 $ 470,00
TOTAL INGRESOS $ 1.100,00


EGRESOS NOVIEMBRE 2010 $ 524,00
EGRESOS DICIEMBRE 2010 $ 486,00
TOTAL EGRESOS $ 1.010,00
SALDO FINAL $ 90,00
Cabe destacar que estas acciones legales, el material de difusión y demás, tienen “costo” y son afrontados por los vecinos autoconvocados.
Terminando este resumen de trabajo, comprometiéndonos a enviar balances regulares, aprovechando para disculparnos, ya que las innumerables tareas que llevamos adelante en nuestro tiempo disponible, no permitieron acercarnos a Uds. con anterioridad.
Al evaluar lo realizado por el grupo, con el acuerdo, respeto y compromiso espontáneo de los integrantes, los resultados en estos 4 meses HAN SUPERADO NUESTRAS EXPECTATIVAS; y esperamos que también satisfagan las de ustedes.
Nos despedimos informando que el 11 de noviembre del 2010, la Defensoría del Pueblo de la Nación, efectuó un dictamen nº 959/10 “Solicitud de intervención relacionada con la preservación del patrimonio arqueológico y natural del Delta del Río Paraná en la localidad de Tigre”. Allí expresan su preocupación por la amenaza a los sitios arqueológicos y por el impacto ambiental como consecuencia de la construcción de barrios cerrados. Asimismo señalan, que el impacto ambiental (esto es, el impacto ecológico más el social), por la urbanización de miles de hectáreas de humedales, representa una seria afectación al ecosistema del Delta del Paraná. Esta situación se homologaría con lo que sucede en la Cuenca del Río Luján, generando un importantísimo antecedente. Este documento continúa generando el marco propicio para que nuestros objetivos puedan concretarse.
¡Muchas gracias por su apoyo!
Vecinos Autoconvocados en Defensa de Los Cardales y Río Luján








viernes, 14 de enero de 2011

UAC UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa


13 de enero de 2011


SIGNIFICATIVA CONCENTRACIÓN EL MIERCOLES EN EL ACAMPE qom
continúan acciones de la uac en todo el país
A los hermanos y compañeros de la UAC que se hicieron presentes y a las agrupaciones y colectivos sociales que acompañan y se solidarizan con el pueblo indígena qom
LA UAC INFORMA QUE EL PRÓXIMO SÁBADO 15 CONTINUARÁ LA CONCENTRACIÓN


A PARTIR DE LAS 18 HS. EN AVENIDA DE MAYO Y 9 DE JULIO
Apostamos a superar en número el encuentro del miércoles que fue extraordinario y que ha servido además para que algunas asambleas de la región intercambiaran sobre acciones futuras. Hubo importante presencia de INTERCUENCAS cuyos miembros conciertan cual será la fecha de la UAC Buenos Aires.
a) Para apoyar a los hermanos tobas de la comunidad La Primavera (Formosa) se está implementando colocar la carpa que habíamos utilizado durante El Otro Bicentenario y en ocasión de la defensa de los glaciares. Se ultiman algunos requisitos en torno a los permisos.
b) En horas más la comunidad qom podrá contar con un escenario por el que desfilarán conjuntos y bandas de música de gran convocatoria, que apoyan las luchas de los movimientos sociales, como el frente de artistas populares y los medios alternativos de comunicación.
c) Numerosas agrupaciones musicales indígenas acompañan en el acampe.
d) Se espera el arribo de comunidades originarias, de la provincia de Formosa y litoral.
e) Continúa la recolección de firmas en apoyo de los reclamos por las tierras qom.
PARTICIPAR DE LA CONCENTRACIÓN, APORTAR IDEAS, COLABORAR COMO SE PUEDA. NO ABANDONEMOS LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DESPLAZADOS DE SU TERRITORIO.
EN ESTOS MISMOS INSTANTES
SU LUCHA ES LA DE TODOS NOSOTROS Y SUS CONSIGNAS SON TAMBIEN LAS DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS DE LA RIOJA (bloqueo de camiones mineros), SAN JUAN (abrazo argentino chileno en Aguas Negras), JUJUY (Se tomó la municipalidad de Abra Pampa para que el intendente Machaca ponga en vigencia la prohibición de la mega minería), SANTIAGO DEL ESTERO (65 días de corte de ruta 34 con acampe de El mocase), CHUBUT (Comunidad mapuche-tehuelche responde agresiones en su territorio), VECINOS DE VICENTE LOPEZ (No al vial costero con volanteadas en la municipalidad) Y CATAMARCA, QUE TAMBIÉN LLEVA A CABO EN ESTOS DIAS ACCIONES CONCRETAS CONTRA LA DEPREDACIÓN MINERA A PESAR DE REPRESIONES Y JUDICIALIZACIONES.


UAC – UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
http://www.asambleasciudadanas.org.ar/

lunes, 10 de enero de 2011

 Recursos Naturales y Ambiente



Contaminación en Argentina


Más de cinco millones de niños, en riesgo ambiental


Un estudio de Defensoría del Pueblo de la Nación sostiene que casi la mitad de los menores del país es víctima potencial de los agrotóxicos, las industrias, la extracción petrolera y la ausencia de condiciones sanitarias básicas


Por Roberto Aguirre
Desde Neuquén, Argentina

Más de cinco millones de niños que viven en Argentina se encuentran en riesgo de ser afectados por la contaminación ambiental en cualquiera de sus formas. Así se desprende de un estudio de Defensoría del Pueblo de la Nación que, además, consigna que la mayoría se ellos se encuentra en las zonas geográficamente más pobres.
La contaminación por agrotóxicos, industrias y extracción petrolera, sumada a la vulnerabilidad por no acceder a las condiciones sanitarias básicas, convierten a los niños en potenciales víctimas de contraer enfermedades y atentan directamente contra todos los derechos consagrados internacionalmente para la infancia.
El estudio de Defensoría del Pueblo creó un “Atlas de la Niñez en Riesgo Ambiental de la Argentina”, un mapa que permite ubicar las situaciones más complejas. De esta forma se evidencia que, por ejemplo, los lugares donde los menores son más vulnerables por contaminación a causa de agrotóxicos coinciden con aquellos donde la producción sojera se extiende de manera más marcada.
Tres millones y medios de niños habitan en estas regiones del país, donde se instauró un modelo productivo a base de plaguicidas y herbicidas. Mientras que las plantas genéticamente alteradas toleran la alta concentración de veneno, los seres humanos se ven directamente afectados por las fumigaciones, sobre todo cuando se realizan desde el aire o bien sin las medidas de precaución necesarias. Lo mismo ocurre con el residuo que queda en la tierra y que a menudo contamina el agua.
Si, además, la zona productiva se ubica en las regiones más pobres, las consecuencias son aún peores. El riesgo de contaminación por agrotóxicos aumenta dramáticamente cuando la producción se da en las afueras de zonas urbanas. En ese sentido, las provincias de Mendoza y San Juan (productoras de vino), junto con Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba (esencialmente sojeras y trigueras), se encuentran a la cabeza.
La contaminación tiene muchas posibilidades de extenderse en lugares con necesidades básicas insatisfechas. La ausencia de saneamiento básico también se convierte en una potencial arma contra los niños. El “Atlas de la Niñez en Riesgo muestra que es en el norte, la zona geográficamente más pobre del país, donde existen mayores vulnerabilidades por este motivo. En las provincias de Formosa, Chaco y Misiones, ubicados al noreste, la pobreza promedia el 16 por ciento y la indigencia el 5 por ciento,” según los datos más actualizados del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En los últimos tiempos, la institución quedó en medio de una fuerte polémica por supuesta manipulación de los números, por lo que varios estudios privados señalan que los índices podrían ser aún más altos.
Otro de los puntos más preocupantes es el de la contaminación industrial. El crecimiento económico de los últimos años generó un boom de industrias que se ubican en los alrededores de las grandes ciudades argentinas. Sin embargo, varias décadas de inacción, la excesiva concentración y la falta de controles sobre todo a nivel de los gobiernos regionales llevó a numerosos casos de contaminación, por ejemplo, de varias cuencas hídricas en todo el país.
Es así como la ciudad de Rosario (la segunda más grande del país), junto con varios distritos de la provincia de Buenos Aires (cercanos a la capital argentina), se ubican a la cabeza de la lista de las regiones con más riesgo ambiental para los niños.
Un párrafo aparte merece la contaminación por actividad petrolera y extracción minera. En el primer caso, las provincias ubicadas sobre cuencas son las más afectadas. Encabeza la lista Neuquén, donde la concentración de pozos de extracción a metros de zonas urbanas genera cotidianamente distintos casos de enfermedades. También en este distrito se detectaron en los últimos 20 años numerosos casos de contaminación del suelo y las napas con metales pesados. Estudios privados afirman que el pasivo ambiental ascendería a mil millones de dólares en toda la cuenca petrolera neuquina, operada en su mayoría por empresas extranjeras.
El caso de la minería, en tanto, tuvo que ser quitado del estudio de Defensoría del Pueblo. No porque no exista un potencial daño, sino porque todos los estamentos encargados de fiscalizar al actividad, tanto a nivel nacional como provincial, se negaron sistemáticamente a otorgar datos, según confiaron fuentes de esta institución. Los efectos que la minería, tanto tradicional como a cielo abierto, está generando en el medioambiente son sólo conocidos gracias al accionar de las organizaciones sociales. El silencio oficial, claro está, es una manera de tapar la depredación.
Según reseña el trabajo de Defensoría del Pueblo, para realizar el “Mapa de Riesgo Ambiental” se cruzaron datos con un estudio previo sobre la vulnerabilidad social de la niñez. Para llegar a estas conclusiones se realizaron distintos relevamientos de la siguiente forma: “El Índice de Contaminación Industrial consideró el número de establecimientos, su rubro y tamaño. El Índice de Contaminación por Plaguicidas se compuso a partir de la superficie sembrada de cada cultivo, los plaguicidas empleados en cada cultivo, su dosis de aplicación y toxicidad. El Índice de Saneamiento Básico Insuficiente fue elaborado a partir del número de niños con provisión y procedencia de agua no segura y falta de servicio cloacal. El Índice de Actividad Petrolera (en su faz de Extracción de Petróleo Crudo y Gas) contempló el número de pozos, la producción de gas y petróleo de cada cuenca petrolífera y la distancia de los pozos a los asentamientos humanos”.


El estudio fue realizado con el apoyo de UNICEF, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)






raguirre@prensamercosur.com.

martes, 4 de enero de 2011

Rally Denuncia penal (de Argenpress)

martes 4 de enero de 2011



Argentina: La FUNAM denunció penalmente a los organizadores del Rally Dakar 2011, al secretario de Ambiente de Córdoba y a autoridades nacionales
FUNAM
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, presentó la denuncia en la Fiscalía Federal N° 3 a cargo de Graciela López de Filoñuk.
La FUNAM también denunciará en las próximas horas a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre la salida de Córdoba y el cruce con la Ruta 17.
La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) denunció penalmente a los organizadores del Dakar, al Secretario de Ambiente de Córdoba, Raúl Costa, y a autoridades nacionales. El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, presentó la denuncia ante la Fiscalía Federal N° 3 de Córdoba a cargo de Graciela López de Filoñuk.


Consideró que la existencia de tramos secretos en el Rally Dakar "impide a los ciudadanos afectados ejercer sus derechos constitucionales" y que el recorrido "afectará el patrimonio histórico del Camino Real". Montenegro agregó que habría además "incumplimiento de los deberes de funcionario público por no hacer estudio de impacto ambiental y audiencias públicas", responsabilizando al Secretario de Ambiente de la provincia, Raúl Costa, y a funcionarios nacionales, entre ellos Homero Bibiloni –ex Secretario de Ambiente- y los integrantes de la Jefatura de Gabinete, Aníbal Fernández y Débora Giorgi.
También solicitó que la Justicia Federal investigue a los organizadores privados del Rally Dakar Argentina Chile, entre ellos David Eli, Tiziano Siviero, Etienne Lavigne, Gregory Murac, David Costera, y Etienne Amaury, este último presidente de Amaury Sport Organization (ASO) y por lo tanto máximo responsable del Rally Dakar Argentina Chile 2011. "Todos ellos habrían incumplido normativa vigente sobre ambiente, sobre Evaluación de Impacto Ambiental, sobre residuos peligrosos -Ley Nacional N° 24.051 y su reglamento- y sobre otros asuntos vinculados, en particular contaminación de agua, suelo y aire, Artículos 200 y 203 del Código Penal", sostuvo Montenegro.


Gravísimo: los competidores del Dakar 2011 pusieron en peligro la vida de personas hoy en la ruta 38.


FUNAM también denunciará en las próximas horas a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre el peaje y el cruce con la Ruta 17. El gravísimo hecho ocurrió hoy a la mañana, 3 de enero, y en las primeras horas de la tarde en un tramo donde no había competencia, y se entremezclaban vehículos del Rally Dakar con autos de turistas y pobladores.
La encargada de prensa de FUNAM, Nayla Azzinnari, documentó fotográficamente decenas de graves infracciones que pusieron en peligro la vida de personas cuyos autos transitaban normalmente por la ruta. "Autos y camiones del Rally violaron sistemáticamente y a alta velocidad las zonas con sobrepaso prohibido, circularon abiertamente a contramano y usaron las banquinas en un tramo donde no había competencia y supuestamente debían respetar las normas", sostuvo Azzinnari.
El Dr. Raúl Montenegro pidió a la Policía y a la Justicia que "investigue estos graves hechos, para lo cual tenemos pruebas fotográficas contundentes, y apliquen a rajatabla las sanciones que establecen la Ley Provincial N° 8.431 y la Ley Nacional N° 24.449. Estos conductores no pueden seguir manejando por nuestra provincia, porque ponen en peligro la vida de las personas".
Agregó que "en estos momentos los conductores imprudentes ya habrían abandonado la provincia rumbo a Tucumán, pero las autoridades no pueden permitir que ingresen nuevamente sin aplicarles sanciones, porque estos señores que juegan a la aventura con vidas ajenas volverían a violar impunemente las normas sobre tránsito".
En las fotografías tomadas por FUNAM y que se presentarán como pruebas se advierten gravísimas infracciones "que solo por milagro no terminaron en graves accidentes".
Entre los afectados se encuentra el propio presidente de FUNAM, cuyo vehículo estuvo a punto de ser embestido por un camión que formaba parte del Rally Dakar y tenía el N° 519. "Este camión y otros que lo seguían ignoraron la doble raya amarilla y se adentraron peligrosamente en mi carril, obligando a los vehículos particulares –entre ellos el mío- a desplazarnos hacia la banquina. El único recurso que tuvimos a mano fue insultarlos", indicó Montenegro.







lunes, 3 de enero de 2011

de Pablo Sperduti. Nota enviada al Clarín Zonal

Tengo el agrado de comunicarme con Ustedes para realizar algunas observaciones con respecto a la nota publicada en el "Zonal" de Pilar, Escobar, Campana y Zárate el día 2 de enero de 2011 titulada "Puertos del Lago: la primera ciudad-pueblo de Escobar".  Quiero hablar de varias referencias hechas en distintos espacios de la nota, en especial  a la parte que trata el tema de la conciencia ecológica. Existe en Escobar una "Asociación Ambientalista" que tiene probado de manera indiscutible el terrible daño ambiental que se produjo en la Ruta 25 desde la barranca del Barrio "El Cazador" hasta el cruce de esta vía con el Río Luján. En ese lugar, y en muchos otros de los terrenos comprados por Constantini, había humedales, un bioma que se encuentra casi desaparecido gracias a estos emprendimientos, entre los que también incluyo a Nordelta. Me llama la atención que se destaque que será una ciudad que siembre la conciencia ecológica entre sus futuros habitantes cuando éstos vivirán sobre tierras que rellenaron un hábitat natural, con todas las consecuencias naturales que esto implica, entre ellas, la desaparición absoluta de las especies autóctonas, algo que en la nota no se tuvo en cuenta, ya que en algunas líneas se cita a la desarrolladora (¿?) que destaca: "-...su concepción contempla que se preserven las especies que viven en la zona-". Permítanme corregirlos, humildemente. Especies autóctonas no quedan en casi ningún espacio de las tierras compradas (¿A quién se compraron las tierras?) porque, naturalmente, eran humedales, y ya no están. La nombrada "Asociación Ambientalista" tiene hechas presentaciones en la Cámara de Diputados de la Nación sobre el daño natural causado a Escobar, está en permanente alerta luchando en contra de esta apropiación ilegal de elementos naturales y de la aniquilación de especies animales y vegetales que moraban desde hacía miles de años en la paz incomparable de ese maravilloso paisaje que los escobarenses, todos, absolutamente todos, perdimos y jamás recuperaremos. Cualquier escobarense comprometido con su lugar, que ama el espacio en el que nació, y que quiere lo mejor para el futuro de sus hijos, no estará de acuerdo jamás con este emprendimiento. Los invito a investigar como corresponde para corroborar esto, para evitar informar de manera parcial algo que ni ustedes mismos creen al escribir, si son observadores de la realidad como yo. Disculpen si esta frase resulta agresiva, pero nací en Escobar y amo este lugar.

Lo que si me enoja es que le den espacio a gente que subestima la capacidad de las personas que vivimos en Escobar. En un apartado de la nota, publican la opinión de Gonzalo Amarante, Arquitecto y urbanista del Estudio Robirosa. Amarante afirma: "...Es esperable que Escobar se beneficie en aspectos claves como la seguridad, la sanidad, la educación y también el transporte público...". Hasta allí llegamos por ahora. Es cierto que estamos hablando a futuro y que las cosas aún no sucedieron. Pero ustedes citan en otro apartado titulado "El antecedente de Nordelta, un lugar que sigue creciedo" lo siguiente: "..."El Censo Nacional registró 11.335 nordelteños (% de hombres y mujeres). Esto llevó a que se construyeran los caminos Bancalari-Benavídez y De los Remeros, y se ensancharan las rutas 202 y la 27, permitiendo la contrucción de nuevos barrios privados en la zona...", y continúa. En materia de seguridad entonces, quisiera que realicen un trabajo de investigación para explicarme cuáles fueron los beneficios en ese aspecto que tuvieron las localidades de Benavídez y Bancalari, porque conozco esos lugares y no creo que sean más seguros que antes. ¿La ruta 202 es más segura?. Tampoco creo que sea así. No les pido la respuesta a Ustedes, pero voy a tratar de escribirle a Amarante al estudio robirosa para que me cuente porque está tan seguro de que Escobar va a ser más seguro. En materia de sanidad, quisiera saber sólo una cosa. ¿Cualquier habitante de Escobar podrá atenderse en los sanatorios que estarán instalados en "Puertos del Lago"? Ustedes son periodistas y saben que no será así, pero voy a tratar de que me responda el amable Gonzalo. Si la respuesta es si, me quedo a vivir en Escobar. No me mudo. Lo siguiente es preocupante, y en esto los hago cómplices, y tiene que ver con la subestimación y el desprecio que hace a las instituciones educativas de Escobar y los profesionales que trabajan en ellas, entre los que me incluyo, porque soy docente. ¿"Puertos del Lago" mejorará la educación de Escobar?. A mi no me queda otra que enseñarles a mis alumnos que en esos terrenos en los que se construye la "megaciudad" antes había humedales, y que ahora desaparecieron para siempre del sistema educativo local. ¡Excelente mejora en la educación de mis alumnos! Tienen algo menos que estudiar. Considero a esta opinión un verdadero insulto a mi profesión, a mis principios y a mi trabajo, al que desempeño con pasión y gusto, porque tengo el privilegio de saber que me gusta lo que hago. Hago demasiado esfuerzo en mi vida cotidiana y en las escuelas en las que trabajo como para que cualquier desinformado como Amarante (que ni debe conocer una sola calle de Escobar) me insulte de esa manera y a mis compañeros con su punto de vista parcial e ignorante, y me preocupa que tenga medios de comunicación que aprecian esas posturas como "Clarín", que las publica. Los del Transporte Público es un disparate, y realmente ya me sacan las ganas de explicarlo. Ni siquiera va a rozar al transporte público local la construcción de la "megaciudad" que tanto aprecian.


Todo lo que leí me insulta como escobarense. Disculpen el tono que utilizo en algunos tramos, pero estoy enojado, así como Ustedes están enojados con algunos por leyes de medios y otras posturas con las que no coinciden. Disculpen la extensión, pero debo hacer un acercamiento a ciertos fundamentos para criticar y expresar un punto de vista diferente. Me quedo con una duda. Si enviamos el fundamento del daño ambiental que produce el desarrollo de la construcción de "Puertos del Lago", ¿la publicarían el mes que viene con la misma extensión que la nota que yo critico?


Les doy las gracias por haber leído esta expresión, o al menos las gracias de haber recibido el mail si es que no les interesa leerla.


Les deseo lo mejor para el 2011. Pablo Sperduti. Un vecino de Escobar.