jueves, 11 de septiembre de 2008

at. Ana Granado -Lincoln

( A ESTA ENTREVISTA LE SAQUÉ LAS PREGUNTAS DE LOS PERIODISTAS , nótese el análisis profundo de la realidad del pueblo argentino-Aída)

Entrevista a Elisa Carrió en el programa Hora Clave en C5N
7 de septiembre de 2008


“Este pueblo va a salir, pero tiene que decidir. Es su historia. Muchísimos de nosotros podemos acompañarlos en esa decisión, pero es su decisión. Y si la decisión fuera otra, nosotros decidimos no acompañarlo. Porque, finalmente, el pueblo es soberano”.

Yo le decía a Pino Solanas, cuando él hace toda la descripción del desguace en el sistema de transportes argentino, que esto ya no es de izquierda, de derecha, de ideología. Esto ya no sé cómo llamarlo. Sí, el problema es que es en todos los sectores. La Argentina se ha convertido en una nación donde sector que tocás se desgrana. El sector transportes se desgrana en corrupción. El sector servicio se desgrana en corrupción. La educación se desgrana en la mediocridad. La salud se desgrana en el negocio. Quizás, este sea un ejemplo de una Argentina desgranada finalmente, que va de fiesta en fiesta y de saqueo en saqueo.
Por eso nosotros, en muchas oportunidades, yo sabía que el diferencial del dinero en la campaña empresaria era la victoria. Lo sabía en el 2003, que usamos nada más que 100 mil pesos o 300 mil pesos -que es lo que nos dio la Justicia para las boletas-. Pese al ofrecimiento de grupos. En el 2005, en la Capital, también. En el 2007, con mayor razón. Y por eso siempre prohibimos el financiamiento empresario. Por eso, la única que habla del triple crimen y de la relación droga-política es la Coalición Cívica. El resto, nadie de la clase política habla. Ahí sí que hay silencio. En el campo hablaban muchos, pero en el triple crimen hay una sola fuerza que habla. Y ustedes tendrán que empezar a preguntar por qué no hablan, ¿no? Y no quiero decir que estén todos. Ahora, la vinculación de droga y política viene del '89, en el financiamiento de campaña.
La verdad es que ya no me interesa hablar. Me parece que mi rol es sólo armar el futuro, los diputados de la Coalición Cívica ejercen la oposición y tienen que cumplir la función de control, de oposición y de investigación que les corresponde. Para eso son electos diputados. Y la verdad, que yo estoy tranquila porque la Coalición Cívica tiene un conjunto de diputados nacionales y de senadores que en todos los temas tiene precisión, conocimiento y he sido descalificada durante tantos, tantos años que decido no hablar más
Nosotros tenemos un deber que es muy claro, que es tratar de garantizar que la oposición funcione de la manera más unificada posible en el Parlamento. Este esfuerzo lo han hecho. De hecho, si ustedes ven las conferencias de prensa desde diciembre, esta fue una decisión que nosotros tomamos en diciembre, van a ver juntos al radicalismo, al Pro, a la Coalición Cívica, en numerosas oportunidades al Socialismo. Y en otras oportunidades, incluso a otras fuerzas. Porque me parece que es un deber. Ahora, acá hay dos concepciones políticas que se están jugando en este momento. Una es de aquellos que dicen: "frente al fin del kirchnerismo, volvamos al viejo sistema bipartidista del Pacto de Olivos, del acuerdo". Y esa es la visión de Duhalde y es la visión de Alfonsín. Y a esto -yo respeto esa posición- pero quiere llevar uno el peronismo y otro el radicalismo para el viejo acuerdo.La verdad, que no me interesa hablar en este caso porque es un funcionario de gobierno. CON RESPECTO A COBOS :no se sabe si es oposición, si es gobierno, si está en un lugar o está en otro. Digo, en el campo parecía que jugó con la oposición, en Aerolíneas ya jugó con el Gobierno. La verdad que es una figura de una ambigüedad terrible, que es muy difícil opinar. Yo le quiero hablar al pueblo de la Nación. No me interesa más hacer análisis políticos. No me van a escuchar hablar más de la coyuntura. La coyuntura es inevitable. Las fiestas se pagan. Y yo sólo quiero decirle al pueblo de la Nación que viva ordenado, que viva prudente. Que transitemos estas coyunturas, que efectivamente son difíciles, con una gran tranquilidad pero con un gran orden. Porque esto va a ayudar a transitar la coyuntura. Ahora, de cara al futuro, me parece que han quedado muy claras en Argentina las tres matrices: la matriz de corrupción, que es una política de Estado de 20 años; la matriz de droga y política, que es una política de Estado de 20 años; la matriz de crecimiento sin desarrollo, que es una matriz de política de Estado. Vamos a crecer, vamos a consumir y vamos a la recesión y vamos a la pérdida del poder adquisitivo. Entonces, nosotros, como Nación, tenemos que ir a una matriz moral, es decir, tenemos que ir a una matriz de transparencia. Porque, si no, nos aniquilamos como país. Tenemos que combatir la droga y no ser cómplices de la droga. Tenemos que ir a una matriz de desarrollo económico sostenido y de reconstitución del Estado. En ese sentido, a mí me da la impresión y lo escucho en la calle, les quiero hablar a las personas de carne y hueso, que tienen mucha bronca contra la actual Presidenta. Yo les diría esto: que la bronca muchas veces nos ha jugado muchas malas pasadas en el pasado. Quiero que se vaya, escucho. Eso no es así. La Argentina, todos estos actores -que son los mismos desde hace 20 años, incluidos los Kirchner, que también gobiernan Santa Cruz; incluidos sectores del poder radical, no del partido o algunos dirigentes valiosos; incluido el peronismo, el PJ, no todos los peronistas-, tienen que ser responsables históricamente del pago de la fiesta. La señora Cristina Kirchner y el señor Cobos tienen que terminar su mandato y tienen que pagar la fiesta. Tienen que asumir los costos de haber engañado a un país. Y la Nación tiene que tener la paciencia y la perseverancia para garantizar la continuidad institucional, por un lado, pero al mismo tiempo, para que cierre un ciclo histórico los autores tienen que se responsables. Digo, en esto no hay que poder confundirse.Hay que completar. Por eso digo: la bronca es una muy mala consejera. Acá hay responsables históricos de los últimos 20 años. Tienen que hacerse responsables. Tienen que mostrarle a la ciudadanía de qué manera robaron, de qué manera saquearon, de qué manera nos dejaron sin Estado, de qué manera nos llevaron a la inflación, de qué manera saquean el Banco Central de la República Argentina en una muestra de debilidad histórica sin precedentes, y no porque esté en desacuerdo con pagarle al Club de París. Pero ya no tenemos Banco Central, un Banco Central que en cualquier momento puede ser usado por cualquier gobierno. Esto no es serio, un Banco Central que está destinado a garantizar el peso de los argentinos. Y la sociedad va a tener que reflexionar si los que estuvieron en estos 20 años, con estas políticas de Estado, pueden construir la Argentina del futuro. Ahí están las dos concepciones. Nosotros creemos que no, que armar la Argentina del futuro de la cual yo, personalmente, me estoy ocupando -ahí estamos con Alfonso, con Pedro Lacaste, con Santiago del Sel- ya no sólo en los equipos, sino armando los programas, cómo reconstruir un estado, etcétera. La gran pregunta que se tienen que hacer todos ustedes es si con los mismos que se construyó la decadencia argentina se puede construir el futuro. Digo, es cierto que son los mismos ladrillos, pero no los peores. Porque cuando uno decía hacer nuevos cimientos, no elige los peores. Parece que esta es la decisión que viene, es una decisión profunda de la sociedad argentina. Yo estoy segura de que se abrió el futuro. Por eso voy a festejar el fin de la resistencia el sábado en la reunión de San Nicolás. El futuro está abierto. Ahora, falta esta decisión del pueblo, y falta este último aprendizaje de coyuntura, que efectivamente no es fácil. La gente viaja como animales, el escándalo de Aerolíneas… tampoco se viaja. Tampoco hay comunicación. Tampoco hay buenos niveles y calidad de trabajo, tampoco hay calidad educativa, tampoco hay calidad de salud. Todo es negocio. Ahora, de este último aprendizaje uno puede salir con bronca, sin aprendizaje……Regresando al pasado, 2001. O uno puede salir con paciencia, con perseverancia, con seguridad, armando el futuro..
Yo voy a contestar de la manera más clara y precisa posible eso. Es cierto que se destruyó el poder invencible de los Kirchner. Es cierto que lo que sucedió en estos primeros seis meses fue una revolución en paz, de tipo fiscal, del pueblo de la Nación, de sus clases medias urbanas y rurales. Y también es cierto que en el último programa, antes de retirarme por cuarenta días y no hablar, le dije la etapa de la idolatría, del becerro y de la especulación no se las puede evitar, que es lo que viene. Es inmoral usar la causa de un pueblo en beneficio personal o político. Si después de sucedido esto, que es un gran esfuerzo de un pueblo colectivo, salen los especuladores políticos a ver cuánto aplauso se ganan… Yo he ido todos los años a la Rural, y cuando nos decían oligarcas. Yo no he ido este año. Yo no recorrí un solo lugar. Y ustedes saben que estoy desde marzo, porque estoy en este programa conduciendo la estrategia para convocar al pueblo y llevar a la victoria. Es inmoral lo que, desde el análisis político, se propone a ver quién usa ese electorado para manipularlo. Es una inmoralidad. Ese es el momento del retiro porque, si no, no vale lo que ayudaste. Ayudaste para sacar ventaja política y beneficio personal. Esa es la Argentina que hay que dejar atrás. Uno ayudó, uno sirvió, uno no puede ser beneficiario. Ya será el tiempo. .La acción política tiene que tener niveles de moralidad, Mariano. La verdad es que yo no creo en El Príncipe, de Maquiavelo. La verdad es que no creí nunca, no hago política desde ese lugar, no se usa a los pueblos. Porque, si no, el pueblo quedó confundido. Semejante esfuerzo para terminar en un aquelarre donde todo el mundo estuvo con el campo, donde todo el mundo quiere sacarse fotos con un dirigente gremial para desgastarlos, si así hicieron con Blumberg. Los que no estaban en marzo, los que avanzaban con el éxito. Entonces, yo ahí dejé. Porque también dije, bueno, voy a recorrer ahora la zona de la sequía, todo el norte. El campo debe saber que yo estoy con ellos y que la Coalición está con ellos pero no de esta manera. No de esta manera. No, para sacarnos fotos. No, para usarlos. La verdad es que, cuando uno ve este último mes en los diarios las especulaciones, yo les pido por favor: nosotros no vamos a estar ahí pero les ruego a nosotros no nos ponga. A mí me daba asco. Me daba asco la especulación y degrada la República que se lo escriba. Hay que terminar, hay que empezar con una política de una concepción ética diferente. Yo he visto a los diputados de la oposición trabajar de acuerdo a principios. A todos los diputados. En Diputados, en Senadores. Ahí está Gerardo Morales. Han trabajado con un esfuerzo, con una conciencia. Y después vinieron los especuladores de toda laya. La verdad, no nos incluyan ahí. La verdad, que cedería cualquier lugar con tal de no verme ahí. Y a los periodistas jóvenes, a los que creen en la verdad, no se degraden. No se degraden en el murmullo político, en el chisme menor, en la falta de cultura. Es una Argentina desgranada en sus servicios, pero es una Argentina desgranada en sus valores. Qué se nos pide como pueblo. Esta es una pregunta interesante. Porque yo creo que el 80 por ciento de la Argentina quiere ir a la ética, quiere ir a la República, quiere ir a la justicia social y quiere ir al desarrollo económico. No creo que haya alguien al que le digan "¿usted quiere desarrollo o crecimiento?". Te va a decir desarrollo. ¿Quiere república o autoritarismo? ¿Quiere moral o robo? Estos son los grandes objetivos nacionales: la matriz ética, la matriz republicana, la matriz desarrollo económico y la gran matriz cultural de renacimiento de la cultura y de la educación en el país. Entonces, ese objetivo es el que tiene que tener una Nación. No adorar ídolos. No es Carrió, es Macri, es Cobos. ¿Me siguen? Esos son los objetivos. Ahora, para ir a esos objetivos, yo tengo que dejar atrás el pasado. Para dejar detrás el pasado, tengo que saber que no me puedo prestar de nuevo a la manipulación porque, si no, es complicidad. Tengo que decidir ir a un nuevo sistema político. Tengo que decidir ir a la construcción de una nueva clase dirigente. Tengo que decidir que no sólo tengo que aplaudir la Justicia sino que tengo que ser justo y memorioso. Ser solidario y querer la justicia social. Y viene ese tiempo. Y viene ese tiempo. Y este pueblo va a decidir. Que se saque el equipaje del pasado no quiere decir que no tenga que pasar el aprendizaje. Porque el aprendizaje que estamos pasando es producto de nuestra propia complicidad histórica con esto. Es mentira que los demás países no cambiaron su sistema político. Hoy gobierna en Brasil el Partido de los Trabajadores, que era algo impensado en Brasil. Gobierna en Uruguay el Frente, que era impensado. Por una suerte de complicidad histórica, que eso es lo que tenemos que sacar a la luz. Ese pueblo que marchó en Buenos Aires, que marchó en Rosario, debe marchar a la república, a la ética. Y no tiene que tener miedo. Este gran cuento de la gobernabilidad mafiosa en Argentina: los únicos que pueden gobernar… ¿quiénes? ¿Los que manejan la droga? Pregúntenles a las villas del Gran Buenos Aires si con la droga se puede vivir. Qué vamos a hacer los padres de clase media, cuando los chicos van a todos los boliches y el éxtasis cunde porque la Argentina es propicia para el éxtasis. Y después cometen actos, de los cuales no tienen tiempo de arrepentirse toda la vida por lo que hicieron en esa situación. ¿Esos nos van a gobernar de nuevo? ¿Esos nos van a llevar a otra gobernabilidad? Yo ahí tengo una discrepancia profunda, Mariano. Y sabe que yo lo adoro. Porque, ya a esta altura, lo adoro. La discrepancia profunda es con esa suerte de pragmatismo que ha resultado ser tan degradante como estéril. Degradante, porque se juntaron todos y terminó en una desastre. Degradante, porque se nos exige que nos juntemos con personas que necesariamente nos van a volver a traicionar y van a garantizar impunidad de los negocios. ¿O ustedes creen que son sólo los Kirchner los que tapan los negocios de algunas obras sociales, los que tapan los negocios de la efedrina? Hay cómplices en los grandes partidos. Yo soy pragmática pero en un sentido de racionalismo de principios. Yo soy realista, y dura realista
Muchos van a quedar adentro. Muchísimos radicales están adentro. No todos. No los que pactaron en el viejo sistema. Muchísimos peronistas están. El peronismo en la Argentina está. Pero no los que pactaron, los que robaron, los que saquearon. Hay partidos de centroderecha como el Pro, que están trabajando. Está el Socialismo. Está la Coalición Cívica. Digo, ahora, que bajo el rejuntado de la oposición nos obliguen algunos a ser mascarón de proa de lo peor del pasado, no. ¿Yo cómo explico, después de seis meses, que el ministro de Infraestructura era un coimero -que yo sabía que era un coimero antes-? Ustedes imagínense una foto mía en la gran reunión conjunta de la oposición, con Duhalde, con Rodríguez Saá, con Nosiglia, con Moreau.Y Cobos está ahí, si es Moreau y Nosiglia. Digo, a ver. Yo, al otro día, ¿saben qué hago? Yo me retiro. Primero, no me subo. Pero, si me quieren subir, yo se los digo de corazón: yo me bajo. Yo no me subo. Los que nos fuimos de grandes partidos para construir otra historia y la estamos ganando porque ganamos, fuimos segunda fuerza política, y estamos dispuestos a ampliar, no podemos volver al pasado. El pueblo no puede volver al pasado. Yo lo estaría traicionando de una manera feroz. Y me estaría traicionando a mí misma y estaría traicionando a todos estos jóvenes brillantes que están en la Coalición y que pelearon. Qué me diría Adrián Pérez. ¿Para esto nos hiciste caminar el desierto? ¿Para entregarte porque los medios requieren la conjunción de la oposición? Y qué diferencia hay entre De Vido y alguno de ellos. Si los funcionarios de Cobos estaban en el ministerio de De Vido. ¿Qué? ¿Cobos no sabía que tenía cinco funcionarios en el ministerio de De Vido, que De Vido era corrupto? ¿No sabe lo del Tren Bala?.
Lo que estoy diciendo es que la frivolidad de pensamiento, en realidad, es un delito. Es un delito moral. Cuando yo tan frívolamente digo "ay, esa visión naif, estemos todos juntos abrazados", es un delito moral..
Tiene que salir. Este pueblo va a salir, pero tiene que decidir. Es su historia. Muchísimos de nosotros podemos acompañarlos en esa decisión, pero es su decisión. Y si la decisión fuera otra, nosotros decidimos no acompañarlo. Porque, finalmente, el pueblo es soberano. Pero nadie, ni la mayoría de un pueblo, pueden obligar a una fuerza a un dirigente a seguir el camino de la mentira, a seguir el camino de la traición, a seguir el camino de la deshonestidad profunda. Y nos equivocamos muchas veces, porque en el fondo no queremos de corazón la justicia, no queremos de corazón otra cosa, acá hay una encarnadura en el corazón de un pueblo que tiene que decidir cambiar. Y lo va a hacer. Yo sé que lo va a hacer.

at. Jorge Derra-M. SAVIO

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
LA HUERTA ORGÁNICA FAMILIAR
Como parte del programa :
Pro Huerta - INTA
Se realizará una charla explicativa sobre:

- Programa
- Objetivos
-
Técnicas de cultivo.
Al finalizar se entregaran semillas y plantines .
Entrada libre
SABADO 20 DE SEPTIEMBRE 17 HS

Sociedad de Fomento General San Martín
Jilguero y Jazmines - Maq. Savio
Consultas e informes
Lunes a viernes 9 a 18 Hs 03488-483795

Hay que vivir como se habla

at. María Milagros Olivera-

Agencia de Noticias Pelota de TRAPO
La calle y el día

Por Miguel A. Semán
I
(APe).- El viernes encontraron el cuerpo en el fondo de una casa de Spegazzini. Estaba apenas a cuarenta centímetros bajo tierra. Afuera, en la calle, nadie sabía en qué vereda pararse. Los vecinos estaban desorientados, el supuesto bueno había matado al malo
.
El chico civilizado apuñaló y enterró en el fondo de su casa al bárbaro del barrio, al jefe de “Los gitanitos”. A lo mejor alguna vez la muerte o la vida nos enseñen que no existe el barrio de los buenos y el campamento de los malos, sino sólo un suburbio con una sola calle de ida y vuelta. Una ciudad donde nadie somos todos y nada más que eso. Apenas unas víctimas, ni siquiera delincuentes. Sólo unos chicos que llegan y se van preguntándose los nombres.
II
Expertos en horrores, nos hemos vuelto ágiles para pegar el salto en el momento justo. Cuando rompe el hervor de la sospecha, apurados, cruzamos la calle para pararnos en la vereda de enfrente. Desde ahí señalamos la casa del asesino y un segundo después le estamos apedreando la puerta. Queremos que salga, que muestre la cara.
Que se sepa que no fuimos nosotros. Que quede bien claro que el monstruo no es nuestro. Que no son nuestros hijos. Son los hijos del paco. Los hijos de los hijos de la miseria y el olvido general. Los profetas de la propia destrucción. Los que según las encuestas ya saben que en los próximos años estarán muertos o excluidos. Y por lo visto nunca se equivocan.
Son los que conocen, casi con certeza, la calle y el día en que van a caer.
III
Dicen que uno tenía buenas notas y el otro ni siquiera iba al colegio. Uno era callado y prolijo, el otro casi un delincuente. Dicen que uno podía haber zafado, el otro venía condenado desde antes de nacer. Lo que nadie dice es que los dos, alguna vez, le prestaron los ojos al espanto. Cada uno por la suya y en su hora, habrá pesado los dolores y las risas, y supo que no le iban a alcanzar los días de la vida para saldar la cuenta.
IV
Laura, la novia del chico apuñalado, dibujó su biografía: “Nos criamos juntos y hasta nos drogábamos juntos. A él le gustaba la cumbia villera y era bien chorro. Era bajito, petiso, una pulga, más flaco que un alfiler. No iba a la escuela, él salía a robar y a molestar a la gente, a hacer sus cositas.
Lo que pasa es que se drogaba, tomaba de todo, mucho paco y por eso salía a robar. Estaba enfermo. Lo hacía por necesidad”.
No es un final con moraleja. No es la fábula del cántaro que tanto va a la fuente y se rompe. Es el poema final de una vidita. Es una biografía. Unos pocos renglones de ternura y un montón de páginas en blanco.

"Centro de día René Favaloro"-Escobar-at. Silvia Bosch


(cuadro : de Fátima Quirós-arte digital)


agradecemos su difusión

SEMANA POR AMOR AL ARTE VII
del 16 al 23 de setiembre

Martes 16 - 8.30 a 16.00hs Encuentro artístico integrado del
QUEDAN VACANTES EN LOS TALLERES DE MIMO, EXPRESIÓN CORPORAL
, FOLCLORE, MURGA (15 lugares) Y ESCULTURA (10 lugares) . TE y mail al final

15.00hs Apertura Formal Semana por amor Arte VII
Cierre Encuentro Provincial - Banda Ti Cha


Miércoles 17 - 9.00 a 12.00hs
Jornada-Taller de Capacitación de Agentes Multiplicadores


Viernes 19 - 9.00 a 12.00hs Muestra de teatro integrado
Lugar: Teatro integrado


Lunes 22 - 13.30 a 16.30hs Taller de pintura integrado
Lugar: Casa de la Cultura de Garin


Lunes 23 - 10.00 a 15.00hs Feria Callejera
Lugar: Campito de la Estación, Belén


INFORMES
de lunes a viernes 8.00 a 12.00hs
03488 514404 o 434547- e-mail
:
cdediarfavaloro@yahoo.com.ar
-- LA LIBERTAD ES SER QUIEN SOY, NO LO QUE QUIEREN QUE SEA