lunes, 3 de enero de 2011

de Pablo Sperduti. Nota enviada al Clarín Zonal

Tengo el agrado de comunicarme con Ustedes para realizar algunas observaciones con respecto a la nota publicada en el "Zonal" de Pilar, Escobar, Campana y Zárate el día 2 de enero de 2011 titulada "Puertos del Lago: la primera ciudad-pueblo de Escobar".  Quiero hablar de varias referencias hechas en distintos espacios de la nota, en especial  a la parte que trata el tema de la conciencia ecológica. Existe en Escobar una "Asociación Ambientalista" que tiene probado de manera indiscutible el terrible daño ambiental que se produjo en la Ruta 25 desde la barranca del Barrio "El Cazador" hasta el cruce de esta vía con el Río Luján. En ese lugar, y en muchos otros de los terrenos comprados por Constantini, había humedales, un bioma que se encuentra casi desaparecido gracias a estos emprendimientos, entre los que también incluyo a Nordelta. Me llama la atención que se destaque que será una ciudad que siembre la conciencia ecológica entre sus futuros habitantes cuando éstos vivirán sobre tierras que rellenaron un hábitat natural, con todas las consecuencias naturales que esto implica, entre ellas, la desaparición absoluta de las especies autóctonas, algo que en la nota no se tuvo en cuenta, ya que en algunas líneas se cita a la desarrolladora (¿?) que destaca: "-...su concepción contempla que se preserven las especies que viven en la zona-". Permítanme corregirlos, humildemente. Especies autóctonas no quedan en casi ningún espacio de las tierras compradas (¿A quién se compraron las tierras?) porque, naturalmente, eran humedales, y ya no están. La nombrada "Asociación Ambientalista" tiene hechas presentaciones en la Cámara de Diputados de la Nación sobre el daño natural causado a Escobar, está en permanente alerta luchando en contra de esta apropiación ilegal de elementos naturales y de la aniquilación de especies animales y vegetales que moraban desde hacía miles de años en la paz incomparable de ese maravilloso paisaje que los escobarenses, todos, absolutamente todos, perdimos y jamás recuperaremos. Cualquier escobarense comprometido con su lugar, que ama el espacio en el que nació, y que quiere lo mejor para el futuro de sus hijos, no estará de acuerdo jamás con este emprendimiento. Los invito a investigar como corresponde para corroborar esto, para evitar informar de manera parcial algo que ni ustedes mismos creen al escribir, si son observadores de la realidad como yo. Disculpen si esta frase resulta agresiva, pero nací en Escobar y amo este lugar.

Lo que si me enoja es que le den espacio a gente que subestima la capacidad de las personas que vivimos en Escobar. En un apartado de la nota, publican la opinión de Gonzalo Amarante, Arquitecto y urbanista del Estudio Robirosa. Amarante afirma: "...Es esperable que Escobar se beneficie en aspectos claves como la seguridad, la sanidad, la educación y también el transporte público...". Hasta allí llegamos por ahora. Es cierto que estamos hablando a futuro y que las cosas aún no sucedieron. Pero ustedes citan en otro apartado titulado "El antecedente de Nordelta, un lugar que sigue creciedo" lo siguiente: "..."El Censo Nacional registró 11.335 nordelteños (% de hombres y mujeres). Esto llevó a que se construyeran los caminos Bancalari-Benavídez y De los Remeros, y se ensancharan las rutas 202 y la 27, permitiendo la contrucción de nuevos barrios privados en la zona...", y continúa. En materia de seguridad entonces, quisiera que realicen un trabajo de investigación para explicarme cuáles fueron los beneficios en ese aspecto que tuvieron las localidades de Benavídez y Bancalari, porque conozco esos lugares y no creo que sean más seguros que antes. ¿La ruta 202 es más segura?. Tampoco creo que sea así. No les pido la respuesta a Ustedes, pero voy a tratar de escribirle a Amarante al estudio robirosa para que me cuente porque está tan seguro de que Escobar va a ser más seguro. En materia de sanidad, quisiera saber sólo una cosa. ¿Cualquier habitante de Escobar podrá atenderse en los sanatorios que estarán instalados en "Puertos del Lago"? Ustedes son periodistas y saben que no será así, pero voy a tratar de que me responda el amable Gonzalo. Si la respuesta es si, me quedo a vivir en Escobar. No me mudo. Lo siguiente es preocupante, y en esto los hago cómplices, y tiene que ver con la subestimación y el desprecio que hace a las instituciones educativas de Escobar y los profesionales que trabajan en ellas, entre los que me incluyo, porque soy docente. ¿"Puertos del Lago" mejorará la educación de Escobar?. A mi no me queda otra que enseñarles a mis alumnos que en esos terrenos en los que se construye la "megaciudad" antes había humedales, y que ahora desaparecieron para siempre del sistema educativo local. ¡Excelente mejora en la educación de mis alumnos! Tienen algo menos que estudiar. Considero a esta opinión un verdadero insulto a mi profesión, a mis principios y a mi trabajo, al que desempeño con pasión y gusto, porque tengo el privilegio de saber que me gusta lo que hago. Hago demasiado esfuerzo en mi vida cotidiana y en las escuelas en las que trabajo como para que cualquier desinformado como Amarante (que ni debe conocer una sola calle de Escobar) me insulte de esa manera y a mis compañeros con su punto de vista parcial e ignorante, y me preocupa que tenga medios de comunicación que aprecian esas posturas como "Clarín", que las publica. Los del Transporte Público es un disparate, y realmente ya me sacan las ganas de explicarlo. Ni siquiera va a rozar al transporte público local la construcción de la "megaciudad" que tanto aprecian.


Todo lo que leí me insulta como escobarense. Disculpen el tono que utilizo en algunos tramos, pero estoy enojado, así como Ustedes están enojados con algunos por leyes de medios y otras posturas con las que no coinciden. Disculpen la extensión, pero debo hacer un acercamiento a ciertos fundamentos para criticar y expresar un punto de vista diferente. Me quedo con una duda. Si enviamos el fundamento del daño ambiental que produce el desarrollo de la construcción de "Puertos del Lago", ¿la publicarían el mes que viene con la misma extensión que la nota que yo critico?


Les doy las gracias por haber leído esta expresión, o al menos las gracias de haber recibido el mail si es que no les interesa leerla.


Les deseo lo mejor para el 2011. Pablo Sperduti. Un vecino de Escobar.