lunes, 9 de marzo de 2009

at. El sitio de Escobar

Alerta de Actualización:
ADELANTO
Hoy 9 de Marzo de 2009, la concejal Oficialista del HCD de Escobar, Patricia de la Cruz, emitió un comunicado donde consignaba que El Consejo Escolar de Escobar denegó tiranamente un proyecto para la creación del colegio de Formación Profesional para Maquinista Savio...”
Por tal motivo, este medio en conjunto con FM Escobar (105.1) tuvieron una entrevista en conjunto con los consejeros escolares.
Parte de las declaraciones podrán escucharla en nuestra web o en la 105.1 y en unos días prometemos un informe completo de este conflicto que tiene todas las características de ser una continuación de las denuncias anteriores contra el consejero Donatelli que en definitiva quedaron en la nada.
Audio: Fernando Di Maio con el consejero del PJ Gustavo Rizzo
http://www.escobar-site.com.ar/host/host.htm#podcast

El Sitio de Escobar
www.escobarsite.com.ar

Si este correo no es deseado comuníquese para no volver a recibirlo
http://www.escobar-site.com.ar/host/libro.htm#2
Plenario Nacional Deliberativo
para impulsar el proyecto de reconstrucción del “Tren para Todos”, público, cuidado por todos y al servicio de todos, en el marco de un proyecto integral del sistema de transporte, para reactivar la industria nacional y lograr un uso sustentable de los recursos energéticos El Mo.Na.Fe convoca a un Plenario a realizarse el Sábado 14 de marzo de 2009, a partir de las 09 hs., en el Hotel Bauen, salón Cascada, Av. Callao 360, ciudad de Buenos Aires La destrucción de nuestro sistema de transporte (FF.CC., marítimo, aéreo) sumado a la extranjerización de nuestro sistema energético (petróleo, gas, electricidad) puso fin a las posibilidades de un desarrollo autónomo. Los sectores dominantes primero capturaron al Estado poniéndolo a su servicio, para luego entregar los recursos naturales y los sectores estratégicos a manos privadas y extranjeras. Con la privatización y entrega del patrimonio de los argentinos, el Estado Nacional ha abandonado la planificación estratégica, negando el papel fundamental de los ferrocarriles en la integración del territorio, su poblamiento, fomento social y desarrollo nacional. Miles de trabajadores fueron despedidos, desapareciendo talleres, ferrocarriles y pueblos enteros. Años de esfuerzo y trabajo argentino se evaporaron en manos privadas. En momentos de fracaso total del liberalismo, donde sus falsas recomendaciones a nuestras naciones han demostrado su inviabilidad, en momentos donde las naciones del mundo recuperan la dirección de sus economías, el control sobre sus recursos naturales y reconstruyen su infraestructura básica; en nuestro país estos temas fundamentales permanecen ocultos, en algunos casos con tibios intentos y en otros continuando las políticas neoliberales. Estamos convencidos que sin recuperar y reconstruir nuestros sectores estratégicos no es posible plantear una Argentina independiente que tome como principal objetivo terminar con la pobreza y el atraso. Ante la falta de tales decisiones convocamos a quienes integramos el Movimiento Nacional y Popular, a construir una política que nos permita unificar posiciones, y organizarnos en la coordinación de acciones que hagan posible el anhelo de una Argentina justa y soberana. Orden del día 1) Informe sobre situación actual de la red Ferroviaria Nacional e Infraestructura 2) Análisis de la política del gobierno a partir de la Ley de reordenamiento ferroviario y la creación de las Sociedades de Estado Administración de Infraestructuras Ferroviarias y Operadora Ferroviaria. 3) Informe de los delegados del interior sobre situación en sus provincias y región de influencia. 4) Rol de los trabajadores en el Proyecto Nacional de Reconstrucción del “Tren para Todos”, rol de las actuales direcciones sindicales del sector. 5) El papel de las empresas concesionarias en la actual política de gobierno, trenes de cargas, trenes sociales, tarifas y subsidios. 6) La participación popular como eje principal para impulsar el tren para todos controlado y cuidado por todos en los distintos puntos del país. 7) Red nacional de comunicación, coordinación, información y acción política tendientes a la recuperación del sistema ferroviario. 8) Propuestas para enriquecer el proyecto “Tren para Todos”. 9) El Ing. Jorge Contestí fundamenta el proyecto. 10) Conclusiones, resoluciones y cierre Solicitamos difundir y confirmar presencia a los siguientes contactos:
mo-na-fe@hotmail.com monafe@hotmail.com www.monafe.com.

at. Lidia Sausto- Invitación

Hospital E. F. Erill - Municipalidad de Escobar
Mayéutica-Institución Psicoanalítica
ACTIVIDAD CLINICA: Presentación de un caso
APERTURA: Ilda Rodriguez
.ARTIFICIO: LECTURAS DE LA CLÍNICA
1º momento: Silvina Hernandez hablará, en su función de analista invitada a presentar un fragmento de su clínica. Cabe aquí remarcar lo auspicioso de hacer lugar a la emergencia del hablaje donde queden excluidos las notas o apuntes “ayuda memoria” tendientes a clausurar la irrupción de lo imprevisto mediante el “redondeo” del material.
2º momento: Haciendo lugar a cierta precipitación, es el tiempo de la analista invitada tal fin, Zulema Lagrotta, quien ofrecerá al público su lectura de lo escuchado en la presentación.
3º momento: Vía la puesta en función de la coordinación a cargo de Lidia Sausto se abrirá el espacio de interlocución entre el público y los analistas lector y presentante. Este último se abstendrá de agregar elemento alguno que haga a la ampliación de datos sobre lo ya presentado.
Inscripción vía mail a lidiasausto@arnet.com.ar o susanavinia@ yahoo.com.ar consignando nombre, profesión y lugar de trabajo.
Lugar de Dictado: Hospital E.F. Erill - Gelves y Tapia de Cruz Escobar
5to Piso Salón Auditorio
Fecha: 14 de marzo de 2009 Horario: 10:30 a 12.30.
Coordinación: Dra. Susana Viña Dirección: Lic. Lidia Sausto

at. Liliana Vazquez

La cuestión de género y el poder en la Facultad de Ciencias Sociales
Por Carlos Eroles

Uno de los temas dominantes en las últimas décadas ha sido la cuestión de género.
En rigor en Argentina, a raíz de la presencia retardataria de la dictadura militar, puede hablarse de una segunda ola de feminismo, a partir de la década del 80, donde los estudios de género, se encuentran con el concepto de ciudadanía activa.
Es decir no solamente se plantea la equidad de género, sino también la participación de las mujeres en la búsqueda de espacios de poder.
[1]
En estos años se ha desarrollado la más importante producción académica sobre el tema y en los ámbitos internacionales se dieron a conocer importantes convenciones y otros instrumentos internacionales sobre la igualdad entre los géneros, la no discriminación, la erradicación de toda forma de violencia y el establecimiento de metas, por ejemplo aquella que habla de aumentar la participación de la mujer en ámbitos decisorios (meta 9, objetivo IV “Objetivos del Milenio”.
Así la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, es recién ratificada por Argentina en 1985 y queda incorporada a la Constitución Nacional en 1994. En es mismo año tiene lugar la importante Conferencia del Cairo sobre Población y Desarrollo y a nivel interamericano se aprueba por la OEA la Convenciòn de Belem du Pará, sobre erradicación de la violencia contra la mujer. En 1995, en la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Mujer, se aprueba la Plataforma de Acción que define la igualdad entre hombres y mujeres como una cuestión de derechos humanos.
Si bien es cierto no ha sido, mirando la historia del siglo XX, el único momento significativo de protagonismo social y político femenino –vale aquí el recuerdo del liderazgo de Eva Perón y el establecimiento del voto femenino-, sí lo es, teniendo en cuenta la masividad del proceso vivido, en todos los ámbitos: político, familiar, laboral, económico, académico.
La mujer llegó a ellos para quedarse y demostró con su presencia que podía seguir siendo femenina, con apariencia frágil, bonita, elegante y desempeñarse a la par y en muchas ocasiones por encima del hombre, en el ejercicio de diversas funciones de conducción, que requieren dotes de autoridad y una notable fortaleza.
Hoy, son muy pocas las instituciones y las organizaciones de la sociedad civil, que niegan los derechos de la mujer y quedan cada vez más relegadas frente al conjunto de la opinión pública.
Es casi inimaginable que en alguna universidad pública argentina, alguien expresara su oposición por la condición de mujer de una candidata a rectora, como argumento válido electoral. Lo cierto es que ya son varias las mujeres que han sido o son rectoras de universidades argentinas como Cuyo, Comahue, Lanús, Salta, Córdoba, Luján.
En este marco las facultades de Ciencias Sociales de todo el país, pueden decir con orgullo que son el asiento de cátedras y de equipos de investigación de punta en materia de estudios académicos de género. De no mediar el temor a ser injustos por alguna omisión involuntaria podríamos citar decenas de nombres de profesoras e investigadoras que enaltecen nuestra Facultad de Ciencias Sociales en este campo.
Revistas, publicaciones, libros, informes de investigación, material de cátedras forman un contenido significativo, que habla de la importancia adquirida por el tema y del activo protagonismo de la mujer en este campo.
Son varios los centros de estudios que en todo el país abordan esta temática, sostenida también por un extenso movimiento social que tiene varias maniestaciones.
En otro plano, muchos movimientos religiosos han comenzado a plantear la cuestión de género con variada suerte nivel de sus iglesias.. En algunas denominaciones protestantes y judías, las mujeres tienen acceso al sacerdocio e incluso a la categoría de obispos, como lo es el caso de una importante iglesia histórica, como la metodista, donde la conducción la ejerce una mujer, con el título de obispa. En otros casos, no hay participación e la mujeres en el sacerdocio como ocurre en la Iglesia Católica, varias denominaciones protestantes y algunas corrientes judías y musulmanas.Pero comienzan a surgir n su seno expresiones que solicitan cambios.
¿Qué pasa en nuestra Facultad de Ciencias Sociales?
Conozco mujeres de primer nivel, en cada una de las carreras de la Facultad que enaltecerían con su presencia las listas de las próximas elecciones. Y digo “las listas”, porque de estas mujeres dotadas para la conducciòn las hay de todas las ideologías democráticas que coexisten en la Facultad.
Hoy se dan dos situaciones más que injustas, ridículas, en nuestra Facultad. Tanto la conducción, como el gabinete es uniformemente machista. Ningún pie de mujer orada con su presencia , los espacios de conducción reservados exclusivamente para el uso masculino segregado.
¿Casualidad? ¿Hecho desafortunado? ¿realidad inexplicable?.
Lo cierto es que borramos con el codo lo que firmamos con la mano, en cuanto a la igualdad de género.
.¿Puede considerarse hoy democrática una facultad de ciencias sociales, que no tenga en su binomio de conducción, al menos una mujer?
A nivel de los cargos de conducción en los casi veintiún años de existencia de nuestra Facultad de Ciencias Sociales, nunca hubo un binomio mixto y tanto los decanos como los vicedecanos fueron hombres. Recordemos sus nombres: Margulis, Portantiero, Mallimacci, Schuster. Todos ellos han enaltecido a la Facultad con su paso por la gestión. Tres de ellos egresados de Sociología y uno de Filosofía.
Tal vez ha llegado el momento para que un profesor/a de Relaciones del Trabajo, Ciencias de la Comunicación o Trabajo Social, se desempeñen como Decano/a o Vicedecano/a y que otro u otra, integren un binomio, si es posible mixto.
Y también que tengamos un gabinete de secretarios con pluralidad de género.
De esta manera tendremos una mayor autoridad para hablar de temas de igualdad, participación y acceso paritario a los máximos niveles de conducción, dado que ello ya lo hemos conseguido en nuestra propia unidad académica.
No nos vaya a ocurrir como en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, que a más de veinticinco años de su creación sigue gobernado por un blanco, con el argumento que las distintas etnias indígenas no podrían ponerse de acuerdo sobre la figura de un presidente indígena.
Son muchas las mujeres posibles de postular para decanas, con las que he conversado el tema y que dicen “la conducción de la Facultad no puede reducirse a una cuestión de género.” Es cierto. Pero ello es tan válido para nombres de mujeres como de hombre
Ningún argumento es válido frente a una injusticia, que en este caso, se parece más a un desatinoEspero que en este aspecto también podamos hablar de cambio en el próximo acto electoral.
Buenos Aires, Día de la Mujer, 8de marzo de2009
[1] Lilian Ferro “Estudios de género y participación política en Argentina, desde los 80”, Ciudad Política, en página web del 10/6/2006