martes, 30 de septiembre de 2008

de Tribuna de Periodistas

GRACIAS A INVESTIGACIÓN DE TRIBUNACOALICIÓN CÍVICA HACE PEDIDO DE INFORMES A LOTERÍA BONAERENSE
Por
Carlos Forte
El 13 de septiembre pasado, este periódico publicó un documento secreto (Ver al pie) que muestra el intento de privatizar el hipódromo de La Plata por parte de las autoridades de Lotería de la Provincia de Buenos Aires, con la complicidad de algunos sindicalistas del ramo (1). Poco después, el diputado de Coalición Cívica Walter Martello, invocando la investigación de Tribuna de periodistas, presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que esto se investigue. El texto del legislador es el siguiente: Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, a efectos que por la dependencia administrativa que corresponda, se sirva informar con carácter de muy urgente y por escritocon relación a la reunión celebrada con fecha 29 de agosto de 2008, entre el Interventor del Instituto de Lotería y Casinos, Señor Luis Alberto Peluso, su asesor Dr. Roberto Raúl Martínez y representantes de diferentes entidades gremiales e instituciones vinculadas a la actividad hípica, expidiéndose sobre los siguientes puntos, a saber: 1.- Si se habría suscripto un Acta Acuerdo, en la que en su punto 2), se reconocería la situación deficitaria e insostenible del Hipódromo de La Plata y de toda la actividad hípica, por lo que se habría resuelto solicitar por parte de la totalidad de los representantes gremiales e instituciones participantes, la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, y en beneficio de la industria hípica en general. Asimismo, se sirva aclarar muy especialmente: 1.1.- Si a través del Instituto de Lotería y Casinos de esta Provincia, se han iniciado gestiones para la privatización del Hipódromo de La Plata. Caso afirmativo, sírvase indicar y remitir: a) Fecha de iniciación. b) Número de Expediente. c) Organismo que lo promovió. d) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión. e) Fundamentos jurídicos. f) Estado actual del trámite. g) Copia de dichas actuaciones. 1.2.- Si se halla en trámite la instalación de maquinas tragamonedas en las Hipódromos de San Isidro y La Plata, consignándose: a) Número de expediente. b) Fecha de iniciación. c) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión. d) Fundamentos jurídicos. e) Sistema de contratación utilizado. f) Adjudicatario. g) Estado actual del trámite. h) Copia de dichas actuaciones.2.- Toda otra información que estime de interés, para ilustrarnos al respecto.Fundamentos Distintas fuentes periodísticas han revelado durante estos últimos días las diferentes alternativas del conflicto entre los trabajadores y las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense, manifestando que se ha puesto en evidencia la existencia de un proyecto privatizador del Hipódromo de La Plata, que contemplaría la habilitación de numerosas máquinas tragamonedas. El secretario general del Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo, Omar Alegre, habría señalado la existencia de claras intenciones, por parte del gobierno bonaerense, de privatizar e instalar en el hipódromo platense las genéricamente denominadas máquinas "tragamonedas". Por su parte, el Secretario General de Empleados por Reunión del Hipódromo de La Plata, Enrique Caparelli, sostuvo, entre otras cosas, que la entidad gremial que representa, estaban esperando la convocatoria de parte de las autoridades provinciales, a efectos de evaluar la posibilidad de introducir una actividad alternativa a la hípica, que permitiera suprimir el subsidio que se recibe de la Provincia, pero sin que ello implique necesariamente la instalación de máquinas tragamonedas. El mismo dirigente sindical, sostuvo que la situación jurídica en la que quede el Hipódromo depende de una decisión política, porque la inversión no la tiene que hacer necesariamente una empresa privada, ya que puede hacerla el Estado. Ahora bien, lo que ocurre es que para poner en condiciones el centro hípico de La Plata, se requiere una inversión de aproximadamente 10 millones de dólares, desconociendo si el Estado provincial está dispuesto a efectuar semejante erogación. Asimismo, y siempre siguiendo versiones periodísticas, el gobierno bonaerense prepararía la privatización del hipódromo de La Plata, siendo dable destacar que un conflicto colectivo de trabajo con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos, habría sido el detonante que puso en evidencia el proyecto privatizador, que contemplaría la habilitación de un número importante de máquinas tragamonedas. El proyecto en cuestión, también abarcaría al hipódromo de San Isidro, donde se buscaría habilitar unas 5.000 máquinas tragamonedas. En este punto, corresponde señalar que mientras el gobierno preferiría conformar una sociedad comercial, los gremios involucrados se inclinan por crear un ente autárquico o bien una sociedad del Estado. No se descarta - según fuentes periodísticas -, que esto pueda significar el hito que permita el ingreso de Cristóbal López al territorio bonaerense. El citado empresario es un hombre muy cercano al ex presidente Néstor Kirchner, destacándose que tiene presencia, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como en otras provincias. Por otra parte, según de una investigación del portal de Internet, www.periodicotribuna.com.ar, con fecha 29 de agosto de 2008, se suscribió un convenio entre autoridades del Instituto Provincial de Lotería y Casinos y distintos sindicatos e instituciones vinculadas a la actividad hípica, que permitió destrabar el conflicto gremial. En esa reunión se habría arribado al siguiente acuerdo: a) Normalización de la actividad. b) Asimismo, la totalidad de los representantes gremiales e instituciones, solicitaron la urgente instalación de máquinas "slots" en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, en beneficio de la industria hípica en general. c) Los representantes sindicales también solicitaron que el encuadre del Artículo 15 de la Ley 13.253, sea resuelto en el ámbito político, conjuntamente con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires. Por los motivos expuestos, a la Honorable Cámara solicito, de aprobación al anejo Proyecto de Solicitud de Informes.

lunes, 29 de septiembre de 2008

"defensor del pueblo" at. "El sitio de Escobar"

El legislativo municipal aprobó en general el lunes 23 la ordenanza que da forma a la figura de Defensor del Pueblo. Luego de un cuarto intermedio el miércoles se trato en particular donde salió aprobada por tres votos solamente.

El objeto del Defensor del Pueblo de Escobar será la defensa, protección y promoción de los derechos e intereses legítimos, individuales y colectivos consagrados por la constitución Nacional, la constitución de la Provincia de Buenos Aires y la legislación vigente de los habitantes del Partido de Escobar frente a actos, hechos u omisiones de la administración Pública Municipal, de sus entes, organismos, dependencias descentralizadas y concesionarias de servicios públicos o privados nacionales, provinciales o municipales, que comprometan los referidos derechos e intereses.
Distintos proyectos, en su momento, fueron presentados para crear este instrumento institucional y por distintas razones, fueron desestimados, recibiendo el castigo merecido a los proyectos de bajo rédito político. El archivo.
Ahora, alguien abrió el cajón de los recuerdos y de pronto se encontraron con este beneficio para la ciudadanía que se habían olvidado de poner en marcha.
Cuando se terminaron de ubicar todas las fuerzas alineadas al gobierno nacional en el organigrama municipal, se podía aprecia la ausencia de un actor importante, Roberto Costa.
Si bien era sabido que se le había ofrecido una Secretaría, su hasta ahora ausencia de este colage ideológico llamaba la atención.
Era evidente que su aspiración iba mas lejos. Que su fuerza, la primera minoría del HCD de Escobar designe al Defensor del Pueblo.

Contará con un presupuesto provisorio de $ 24.000 mensual que se sacaran de otras partidas hasta la aprobación del nuevo presupuesto. Pero mas allá de esa cifra este nuevo organismo público podría convertirse en una herramienta política de proyecciones inimaginables.
La votación salió con 3 votos afirmativos (AVE), uno negativo (PaUFe) y 16 abstenciones (PJ). Un resultado que a abre un amplio abanico de conjeturas.
Como requisitos solo pide un año de residencia en la localidad, un tiempo demasiado escaso para compenetrarse de una comunidad extensa y compleja como esta.

Preferentemente abogado y con experiencia en derecho público y NO inhabilita su ejercicio profesional. Por otra parte impide que se presenten todos aquellos que realicen actividad comercial, laboral o gremial en el partido.
Un articulado totalmente discriminatorio que deja, en forma accidental o no, a un espectro muy grande de ciudadanos escobarenses que podrían desempeñarse eficaz y eficientemente en ese cargo.
Tratamos de buscar luz en respetadas figuras políticas de nuestra comunidad y lo único que encontramos es coherencia en que estábamos ante una licitación armada. Un verdadero desperdicio de institucionalidad. Una pérdida de tiempo y credibilidad al crear una herramienta de esta importancia viciándola desde su nacimiento.
Aunque en este momento el AVE esté descorchando champagne, esta situación no solo los pone en la cresta de la ola en materia de discusiones, también les recuerda constantemente que la llave que les abrió la puerta sigue en poder de los concejales que se abstuvieron en la votación.
Opiniones
El PaUFe ( N de R)
El Partido Unidad Federalista ya venía venir este nombramiento y tiene toda su artillería para descargarla contra Roberto Costa.
Quieren demostrarle a la ciudadanía que ellos son la verdadera oposición porque el AVE llego al recinto con la lista colectora que apoyaba el kirchnerismo.
Seguramente en estos días tendremos profusas declaraciones al respecto del hijo del comisario.

Claudia Consiglio (Partido Obrero)
DEFENSOR DEL PUEBLO (¿ Y LOS QUE ESTAN A QUIEN DEFIENDEN? )
El "defensor del pueblo", creado por el legislativo municipal en estos días, es de por si una "figura decorativa", ya que no tiene poder de decisión alguno. Puede advertir sobre anomalías o hechos que pongan en riesgo a la población, pero Nada Mas.
Sino veamos el ejemplo del defensor nacional Mondino: denunció las licitaciones mal hechas para el funcionamiento y/o habilitación de locales; y ahí tuvimos después la Tragedia de Cromagñon. Denunció el colapso de varias empresas ferroviarias y seguimos teniendo cientos de trabajadores viajando "como ganado" diariamente.
Si a esto le sumamos la "amañada" elección en Escobar, donde por 3 votos se elige a un funcionario por 4 años, que recibirá $ 24.000 por mes, que saldrán del presupuesto municipal-de nuestros impuestos ( ¿lo sacarán de salud o educación, tal vez?) y usará a discreción(con independencia y autonomía -dice la ordenanza). No podemos desde el Partido Obrero, menos que rechazar este nombramiento.
Para garantizar la participación de la mayoría de los trabajadores de Escobar, deberíamos tener funcionarios y representantes revocables en cuanto incumplen sus tareas y elegidos automáticamente a partir de asambleas de vecinos y trabajadores.
Este nombramiento desnuda que los concejales , como así el jefe de gobierno no gobiernan para la mayoría de la población .
Los vecinos de escobar , tienen frente a sus ojos las limitaciones de los partidos que gobiernan el distrito.


Aida Holtz (Ari)

Es un viejo anhelo , del socialismo, aquí en Escobar .Todo aquello que contribuya a dar un paso adelante en las prácticas democráticas está bien .Es bueno para Escobar porque nunca lo tuvo, otros distritos avanzaron más en ese sentido.
Acá la oposición no está en el Concejo Deliberante. porque el Concejo , es k., menos una. por lo tanto , el defensor sería nombrado por el mismo oficialismo. aunque uno trate de distinguirse , si uno adhirió a un gobierno, a un estilo , a unas prácticas forma parte de él.
El defensor debería elegirse de otro modo, entre las entidades de bien público, Ong, trayectoria, a través de una comisión formada para tal efecto. se presentarían candidatos aportados por vecinos, debidamente publicitado y luego se realzaría una votación voluntaria en el municipio.
Se pueden hacer muchas cosas en ese cargo , siempre y cuando sea independiente, respetado. Nunca desautorizado, como le paso a Mondino, con el tema del campo. son las mismas autoridades las que tienen que comprender esto. Varias virtudes debería reunir un defensor del pueblo: -honestidad, transparencia, confiabilidad , don de gente, empuje, capacidad de resolución de conflictos , capacidad para gestionar, solidaridad y no es poca cosa!!!!

Alejandro Fedeli (Concejal del AVE)
El proyecto original presentado por el A.V.E. contemplaba que el Defensor del Pueblo debía ser abogado, mayor de 25 años y con 1 año de residencia mínima en el Partido, ser argentino nativo, por opción o naturalizado con un mínimo de ejercicio legal de la ciudadanía de 5 años.
Después se presentaron modificaciones, por nuestra parte , para que el requisito
sea "preferentemente" abogado y las incompatibilidades eran
a) Con el desempeño de cualquier otro cargo público remunerado, ya sea a nivel Nacional, provincial o Municipal.

b) Con el desempeño de cualquier cargo privado bajo relación de dependencia.
c) Con aquellas personas que estén inhibidas y/o inhabilitadas para el ejercicio profesional en sede penal y/o haber sido condenado por delito doloso, o que se encuentren concursados o en estado de quiebra.
d) Tampoco podrá ser designado en este cargo quien hubiese sido exonerado
o declarado cesante con causa en los cuadros de la administración pública Nacional, Provincial o Municipal, del Poder Legislativo o Judicial.
La razón por la cual se sugirió que sea abogado, fue para no encarecer el funcionamiento con la contratación de uno.

Después se avanzó con la sugerencia de que solo no podrían ser empleados en relación de dependencia, gremialistas o todas aquellas personas que trabajen en la administración pública nacional, provincial o municipal y que por supuesto no hayan sido exoneradas de las mismas, ni que estén quebradas o concursadas. Los cambios posteriores estuvieron a cargo del D.E.

Miguel Jobe (ex diputado y concejal -PRO)
SOBRE LA CREACIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO:
La sanción de la ordenanza sobre la creación del defensor del pueblo en nuestro municipio, ha sido motivo de controversias en su articulado fundamentalmente en cuatro puntos que después de compararlos con las leyes u ordenanzas según el lugar de sanción (Nación, Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Municipio Del Pilar) merecen el siguiente comentario:
Creación
Este punto es en el que hay mayor unidad de criterio no existiendo diferencias. En todos los ámbitos es un organismo unipersonal, independiente, con presupuesto propio y que no recibe instrucciones de ninguna autoridad.
Postulación del Candidato

Para esta situación cada lugar tiene un criterio distinto. Mientras que en la Nación una comisión bicameral propone de uno a tres candidatos, en la Provincia también una comisión bicameral propone a los candidatos pero sin especificar la cantidad. En la Ciudad a través de la junta de ética, acuerdos y organismos de control de la legislatura se abre por 10 días un registro para que los ciudadanos por sí o las ONGs propongan a sus candidatos, pero éstos pasan a ser considerados como tal si son propuestos por algún legislador. En Pilar cualquier vecino que cumpla con los requisitos para ser concejal, puede acceder al cargo.
Designación
Mientras que en Pilar, su designación es mediante la mayoría simple de la totalidad de los miembros del Concejo, en la Ciudad y Provincia es por los 2/3 de la totalidad de los legisladores que componen las cámaras, a excepción de la Nación en la que solo basta con los 2/3 de los presentes.
Incompatibilidades
Mientras que en la Nación no puede desempeñar actividad publica, comercial o profesional pero si docente, estándole vedada hacer política partidaria, en Provincia además no le está permitida la actividad gremial. En la Ciudad tienen las mismas incompatibilidades que los Jueces y no pueden realizar política partidaria. En Pilar no pueden desarrollar ninguna actividad pública o privada, comercial, profesional o docente dentro del ámbito del distrito.
En mi criterio sostengo que cualquier vecino del distrito que cumpla con los requisitos legales para ser concejal debe poder postularse para el cargo, y debe ser el concejo deliberante por el voto de los 2/3 de sus miembros integrantes quienes lo designen. En cuanto a las incompatibilidades considero que deberían ser inhabilidades y considerar para ello el Art 6 de la L.O.M. y debería el Defensor del Pueblo excusarse cuando una causa involucre o se sospeche que afecte sus intereses personales y trasladar la misma al ámbito Provincial o Nacional
Resumiendo la ordenanza votada por nuestros legisladores a las claras ha sido realizada como un traje a medida del postulante, y por sobre todas las cosas no comprenden que una ley (en este caso una Ordenanza) debe ser superadora del presente para mantenerse vigente a través de los años venideros.







at. Concejal Elina Rossi de 3 de Febrero



LA GRAN CAJA NEGRA DE LA CORRUPCIÓN SIGUE SIENDO LA PESCA

En la ciudad de Santa Teresita se realizó el 1° Encuentro Provincial de Pescadores Artesanales. En el mismo se hicieron presentes representantes de diferentes asociaciones, técnicos y autoridades políticas locales y provinciales. El encuentro de neto contenido técnico contó con la presencia de presidente de la Coalición Cívica Elisa Carrió y el diputado provincial Armando Abruza.
“La gran caja negra de la corrupción argentina sigue siendo la pesca, yo recorro el país y a lo largo de toda la costa veo que los pescadores estan cada vez peor” expresó Carrió.
Además, afirmó su compromiso para buscar una solución a la dramatica situación que viven los pescadores artesanales. “Hay un sistema de encubrimiento monumental y me comprometo personalmente porque sé lo que está sucediendo en la pesca, hoy se está saqueando el recurso pesquero. Pareciera que hay una decisión politica de hacer desaparecer la pesca artesanal como se intentó eliminar a los pequeños productores del campo”.
Por su parte el legislador provincial Abruza resaltó que “las asociaciones de pesca artesanal son de gran importancia puesto que ayudan a la viabilidad y a la sustentabilidad biológica, económica y social garantizando la utilización optima de los recursos pesqueros costeros en beneficio de las generaciones presentes y futuras”.
“Falta una política sostenida en materia pesquera, tanto en el Estado nacional como en el provincial, es por eso que nosotros estamos luchando contra las irregularidades detectadas en el sector pesquero y la depredación de los recursos como sucede con la merluza”, resaltó el diputado.
El legislador marplatense señaló que “la pesca artesanal reviste una gran importancia desde el punto de vista social en la Provincia. Los pescadores artesanales han construido su vida a través de este oficio y muchos de ellos han empezado a ejercerlo desde muy temprana edad. La misma naturaleza del pescador artesanal determina una necesidad de unión y de identificación entre pares. Es por ello que la pesca artesanal se desarrolla en comunidades donde padres y abuelos transmiten el arte a las generaciones venideras y son pocos los que tratan de buscar otras alternativas”.
A su vez, recalcó que “en la actualidad, el aumento del esfuerzo pesquero resultante del crecimiento de la flota industrial y la disminución de la abundancia de sus principales especies objetivo forzaron a los industriales a derivar la capacidad excedente hacia los recursos costeros, para mantener la rentabilidad poniendo en riesgo los niveles de biomasa de algunas especies como la corvina, la pescadilla y condrictios, entre otros, perjudicando en forma directa al sector de la pesca artesanal, a los precios de las especies objetivo de la actividad y constituyó a la flota industrial como potencial competidora en el mercado. La pesca artesanal sigue la suerte del sector pesquero nacional hoy caracterizado por una profunda crisis”
Para concluir Carrió y Abruza coincidieron en que “si no tomamos las medidas pertinentes vamos a ser testigos de la extinción de los recursos”.
Luego del encuentro los dirigentes de la Coalición Cívica, acompañados por la Cjal Susana Sanchez de La Plata, la Cjal Elina Rossi de 3 de Febrero, los Concejales Cristian Levan y Ariel Albert del Partido de La Costa, el delegado seccional por el ARI Claudio Dulcich y la integrante de la Mesa Provincial del ARI Beatriz For; participaron en la cena organizada por la Union Argentina de Pescadores Artesanales donde asistieron mas de 300 personas.Abruza manifestó que en la coalición "conocemos las problematicas de la pesca y trabajamos para buscar soluciones. Creemos que un cambio es posible y es por eso que los invitamos a participar en este espacio de participación plural que es la Coalición Cívica para construir un futuro mejor para la provincia y el país".Finalmente el diputado provincial recibió un diploma otorgado por la Asociacion de Pesca Artesanal en mérito de su labor legislativa y su lucha por la sustentabilidad de los recursos.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Nota de Clarín recomendada por Jorge Derra- MAQUINISTA SAVIO
uno quisiera que esto fuera mentira, que nada mas se tratara de una de esas campañas estúpidas de cadenas de mail, con el objeto de juntar direcciones para hacer publicidad. En ultima instancia uno quisiera que esto pase lejos en otro país, no en el nuestro.
Pero pasa aqui, en la soberbia y estupenda Buenos Aires, la de la jactancia Europea y los aires de reina. ¿Que pódemos hacer? la verdad no se. Tal vez no alcance, pero al menos tomemos conciencia de que esto nos pasa a nosotros, ahora y aquiHay que vivir como se habla

Jorge Derra
jorge le recomienda esta nota publicada en Clarín.com
Un infierno de drogas y chicos abusados, a minutos del Obelisco
En Pompeya hay chicas que se prostituyen a los 11 años para comprar paco. Sus clientes suelen ser camioneros, que les dan 5 pesos. La Policía está en la mira. Y la Justicia, sin recursos, no responde.
Por:
Gerardo Young
Estamos a 40 cuadras del Obelisco, dentro de la Capital, esta ciudad soberbia que se jacta de sus turistas, de su cultura, de tantas cosas. Sólo que estamos del lado equivocado, en el más profundo sur, y alguien ha llamado al 102, el teléfono de las emergencias del Consejo de la Niñez: -Estoy viendo a una chiquita bajando de un camión. Está llorando y se agarra la cola con la mano. Estamos en el cruce de las avenidas Amancio Alcorta y Perito Moreno, en Pompeya. La chiquita de la que habla el vecino puede tener once, doce, trece años, pero no lo sabremos nunca porque apenas baja del camión se mete en una casilla del barrio Zabaleta o de la villa 21. Lo que hará ahí adentro ya se sabe: aprovechará los cinco pesos que le dio el camionero a cambio de un rato de sexo y comprará una bolsita de paco, con la que se alejará del mundo durante un par de horas. Hasta la próxima vez. Esta es la realidad de la "zona Zabaleta", a seis cuadras de la cancha de Huracán, a cuarenta del Obelisco y de los turistas. Un lugar atrapado en una espiral perversa que se sumerge entre la locura del paco, la explotación sexual infantil, las sospechas sobre corrupción o inacción policial, la inoperancia de la justicia y la escasa presencia del gobierno porteño. Así lo reflejan los testimonios de los pocos actores sociales que trabajan en la zona, los de las propias víctimas y una serie de informes del Consejo de la Niñez, el organismo que debe defender los derechos de los niños en la Ciudad y que viene reclamando desde hace años la intervención del Estado en la zona. No es para menos: hasta el año pasado sólo trabajaban en el lugar dos operadores sociales del gobierno. Hoy son apenas cuatro. Estamos en la "zona Zabaleta", un triángulo de cuatro o cinco manzanas oscuras y abandonadas. Es de noche y lo que se ve no parece posible. Son chicos deambulando bajo ropa sucia y deshecha; andan como sonámbulos con la bolsita de pegamento en la nariz o la bolsita del paco en la mano, se agrupan contra una pared o bajo un árbol o detrás de los cartones de una "ranchería" donde deberán dormir y ocultarse de las lluvias y el frío. Lo que se ve son cuerpos casi fantasmales, a simple vista es imposible adivinar su sexo o su edad. Viven o sobreviven en la calle o en alguno de los barrios marginales de la zona -la villa 21, Zabaleta- donde se agrupan unas 30 mil personas, de las cuales la mitad tiene menos de 12 años. ¿Cuántos son los chicos en situación de riesgo o ya en el pozo? En el gobierno porteño aseguraron a Clarín que está en preparación un estudio profundo sobre este tema, pero por ahora es sólo una intuición, una intuición de varios cientos de chicos, esclavos del paco y el abuso. Ellas empiezan a los once, y los pibes, aunque son menos, arrancan todavía antes, a los ocho o nueve años. Los primeros informes oficiales que alertaron sobre la zona Zabaleta son de 2005. A partir de 2006, las quejas del Consejo de la Niñez se hicieron constantes. Hay denuncias de los operadores del gobierno porteño y de los asistentes sociales que trabajan en el lugar desde la parroquia de la zona -la Caacupé-, a través de un centro de atención a los adictos al paco. Esos informes hablan de exclusión y pobreza, de falta de futuro, pero también hablan de la policía, que debería ser aliada pero no lo es. "En vez de encargarse de la seguridad, los policías participan directa o indirectamente de la venta de mercancías ilegales y de la explotación sexual...", dice un documento de 2007, del Departamento de Investigación del Consejo de la Niñez. La historia oral de la zona cuenta que fue a partir del 2002, con la crisis y la devaluación, cuando el paco -un residuo de la producción de cocaína- se instaló en las villas de por ahí. Con una capacidad destructiva y adictiva descomunal, el paco empezó por capturar a los muchísimos chicos que viven en la calle y que fueron siendo más y más. La zona es proclive al vagabundeo y la vida en calle, por su escaso tránsito de autos, las enormes calles solitarias, los galpones abandonados, el sur que nadie ve. Miguel Sorbello fue uno de los primeros asistentes sociales que trabajó en la zona. Hoy es coordinador de programas de la Dirección de Niñez del gobierno porteño, e impulsa una avanzada del Estado en el área (por ahora una promesa), donde ya trabajó junto a la parroquia de Caacupé. Sorbello conoce como pocos la zona y habla de un fenómeno, el de "los chicos en pasillo", que no viven ni en la calle ni en las casitas, sino que se pasan el día en los caminitos de la villa, consumiendo el paco que les venden los "transas" a un peso y medio, esperando que se pase el efecto para salir a buscar más. En el "buscar más" es cuando entra el mundo exterior, el de los abusadores a los que la zona Zabaleta ha bautizado como "los pitoduro". Las chicas se empiezan a prostituir a los once o doce años. Desesperadas por paco, van a la avenida Amancio Alcorta y encuentran a algún camionero que las levanta, se las lleva a dar una vuelta y les da cinco o, con suerte, diez pesos. Todo a la vista de la policía y a espaldas de la justicia (Ver Yo con mi auto...). "Los varoncitos empiezan antes, a los ocho años, pero tienen otro circuito, los agarran los cirujas", cuenta Sorbello. Clarín estuvo recorriendo la zona Zabaleta durante cinco noches seguidas y en todas había chiquitas ofreciéndose sobre la avenida Amancio Alcorta, como muestran las imágenes publicadas hoy. En muchos casos se hace difícil adivinar la edad, porque sus cuerpos están a veces atiborrados de paco: adelgazan hasta los huesos, la piel se les quema, van perdiendo formas, finalmente su identidad. En la Defensoría de Pompeya, durante 2007 atendieron a 13 chicos explotados sexualmente en la zona Zabaleta. Poco en relación a la realidad, aunque mucho más que en cualquier otro punto de la Ciudad. El poco nivel de demanda es hijo de la vieja legislación sobre la niñez, que hasta 1999 (pero en la práctica hasta el 2006) suponía que un chico en condiciones de abandono o víctima de abusos acababa casi siempre "preso" en un instituto de menores. Eso está cambiando y hoy las defensorías de los niños intentan, en lo posible y todavía con muchos defectos, reubicar a los chicos víctimas en otras casas o con otros familiares. Aunque no siempre ocurre. En 2006, los operadores de la ciudad llevaron hasta la Fiscalía de Pompeya el caso de una chica fotografiada mientras era abusada por un camionero. El resultado de ese caso marcó a todos los chicos del lugar: ella pasó seis meses en un instituto de menores y el camionero pasó apenas tres días en la comisaría 32 y luego fue liberado por falta de pruebas. La prueba, la famosa prueba. Eso piden los fiscales y eso no pueden ofrecerles los operadores ni las víctimas. La única alternativa sería atrapar "in fraganti" a los "pitoduros", pero para eso hace falta la policía. Guillermo Illanes, operador del Consejo de la Niñez, sabe que eso es demasiado difícil: "La policía se hace la boluda e interviene poco o nada". En el barrio se habla de que cobran un peaje a los camioneros para no molestarlos o que no hacen nada porque saben que la prostitución es un eslabón más de la cadena del paco. Hasta el fiscal de Pompeya admite haber hallado policías vinculados al comercio de drogas. Sorbello agrega otro elemento para explicar la inacción: "Yo vi a policías de la Brigada subiendo pibas a un auto". Estamos en zona Zabaleta y lo que vemos, ahora, es a una de las chicas de la noche. "Yo tengo 20. Pero acá empiezan bien de pibitas", cuenta ella, con sus calzas gastadas, el gorrito visera y un presupuesto que habla de la miseria: cinco pesos para una "felatio" y veinte con coito incluido, "la completa". En cinco noches en la zona, Clarín sólo vio a un patrullero el jueves por la noche. Era de la comisaría 32, donde atendieron con amable indiferencia a Clarín, sólo para decir que se cumple con "la función de desalentar" la prostitución y desmentir la participación policial. "Es un problema social", se excusan en la comisaría. Y lo es, claro, aunque no solamente. La titular del Consejo de la Niñez, Jessica Malegarie, también reclama la acción policial y la judicial, y muestra preocupación, sobre todo, por lo que llama "la naturalización" del "circuito perverso" del que son víctimas los chicos y chicas de la zona Zabaleta. Esa naturalización sólo puede explicarse en las calles casi siempre vacías, avenidas transitadas apenas por camiones, el famoso sur vacío. Es inimaginable este universo en el centro o norte de la ciudad. "Hay que acompañar a los chicos, ayudarlos a revalorar sus cuerpos, a que recuperen su identidad. Y para eso necesitamos más gente en el lugar", se queja Gillermo Illanes. Desde el gobierno hay promesas. Sorbello ha pedido presupuesto para el año que viene poder lanzar una fuerte ofensiva pública en la zona, y en estos momentos se está elaborando un estudio en toda la ciudad sobre las situaciones de explotación sexual infantil. ¿Alcanzará? "No, claro que no, pero será mucho más que lo que se viene haciendo", dice Sorbello.
Y la verdad es que se está lejos si se piensa que en la ciudad hay apenas dos hogares dedicados al rescate de los chicos del paco y que sólo un hospital público, el Fernández, tiene cómo desintoxicar a un drogadicto en estado crítico. A apenas 40 cuadras del Obelisco, a cinco minutos de taxi, pero del lado equivocado de la ciudad. Aquí estamos, en la zona Zabaleta. Es cuestión de pararse y esperar. A la tardecita empezarán a circular los chicos y las chicas que nadie ve y que muy pocos quieren ver. La noticia es que existen igual.

Congreso del Partido Socialista de la Pcia de BS AS-de Crítica Digital


El IV Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista resolvió esta mañana la intervención de la fuerza durante el plenario realizado en la capital pampeana. Los representantes del diputado nacional Ariel Basteiro quedaron afuera de la votación al ser retenidos en un control policial mientras se dirigían al lugar en cinco colectivos. Las deliberaciones comenzaron a las 9.30 en el club Estudiantes con el discurso del titular del PS, el senador Rubén Giustiniani, tras lo cual habló el intendente rosarino, Miguel Lifschitz. Luego, con la presencia de 361 congresales- número que había definido el quórum para sesionar- se votó por unanimidad la intervención del partido. La decisión provocó la reacción de un grupo de adherentes al sector bonaerense. Al ser anoticiado de los sucesos, Basteiro pidió la nulidad del plenario, al que calificó de "parodia" porque "sesionó sin la participación de la mayoría de los delegados bonaerenses" y porque "comenzó y concluyó antes de la hora fijada" con el propósito de "cancelar el debate democrático y de apoderarse de una sigla histórica". El dirigente criticó al gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, por su "pasividad" y responsabilizó a Giustiniani de armar una "operación" para impedir su presencia en el congreso. Según detalló, la Policía los retuvo durante una hora en Catriló, al límite de la Pampa y Buenos Aires. "Se preveía que podía pasar esto porque sabemos que son tramposos y que no saben imponer posturas en la discusión o el debate", aseguró. Desde la Pampa, agregó que los militantes oficialistas "dieron una prueba más de su carácter como en el último proceso de normalización de Capital Federal, donde la justicia incluso anuló el proceso electoral y aún así Giustiniani justificó y avaló la entronización de Roy Cortina como secretario general".A principios de mes, el congreso nacional fue suspendido por enfrentamientos entre el sector que defiende al Gobierno y el que apoya a la Coalición Cívica. Debatían sobre la reforma de la Carta Orgánica y la intervención del distrito de la provincia de Buenos Aires. Luego de los incidentes en el Pabellón 6 de Costa Salguero, donde hubo empujones y roturas de vidrios y mobiliario, los congresales encabezados por el vicejefe de gabinete de la Nación, Oscar González, y por Basteiro acusaron a Giustiniani de llevar al centenario partido, que nació en 1896 bajo el impulso de Juan B. Justo, “a una posición de centroderecha al servicio del PRO y de (Elisa) Carrió".El 24 de septiembre pasado, la secretaria general adjunta del PS, Silvia Augsburger, responsabilizó a través de un comunicado al González, "por cualquier hecho de violencia que pudieran provocar sus seguidores" en Santa Rosa.




A un año del Instituto Belgraniano en Escobar

María Di Doménica y Miryam Tatángelo , integrantes del Belgraniano rindiendo Homenaje al General Belgrano, prócer de altos valores ciudadanos y amor a la patria


Prof Pablo Sperduti, María Di Doménica, Profesor y presidente de la Entidad Rubén Benvenuto y prof Miryam Tatángelo.
Rinden homenaje con una ofrenda floral a un año de la creación del Instituto en el partido de Escobar.
La placa fue colocada cuando se creó la Institución hoy ya de "Bien público", que tiene como finalidad resaltar las virtudes morales del General Belgrano.

sábado, 27 de septiembre de 2008





URGENTE - URGENTE - URGENTE - URGENTE -

Por Nuestros Pibes: Basta de Atentados


Secuestran y golpean salvajemente a Educador del Hogar Juan XXIII de la Obra Don Orione de Avellaneda hoy a las 20.30 horas, exigiéndole el cese de su participación en la Campaña El Hambre es un Crimen que lleva a cabo el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo.
Estamos ante el Tercer Atentado y nos llena de indignación y espanto que no se hayan encontrado los responsables anteriores.
Exigimos a las autoridades Nacionales y Provinciales encontrar YA a los autores y garantizar la vida e integridad de todos los niños y educadores de nuestras Obras.

Víctor De Gennaro Central de los Trabajadores de la Argentina
Alberto Morlachetti Hogar Pelota de Trapo
Padre Luis EspósitoHogar Juan XXIII

viernes, 26 de septiembre de 2008

Información enviada por ARI-C.C de Campana

Porque no al peaje.-

Por Cesar Martín Franzanti
Abogado
Presidente ARI – COALICION CIVICA
Exaltación de la Cruz
Existen muchos motivos entre políticos, sociales, económicos y legales para decirle NO AL PEAJE, como lo es el Peaje LARENA de la Autopista Pilar-Pergamino.
Para arrancar en el tema y haciendo un breve paso por las normas de ley que se violan debemos mencionar el Art. 14 de la Constitución Nacional, que determina la libertad de transito por todo el territorio de la Republica.
Aca nos detenemos, porque con la circulación por la Ruta Nacional Nro. 8 nos encontramos con el primer obstáculo, al tener que pagar por transitar por el territorio Nacional, donde quedo la libertad de transito amparada constitucionalmente?. O sea, que al gravar la vía de circulación nos encontramos con el primer motivo claro para decirle NO AL PEAJE, porque viola el Art. 14 de la C.N. restringiendo el transito por el territorio Nacional imponiendo un pago para efectuarlo.
Bien, para ello, se estableció doctrinariamente que si la vía se encontraba gravada, debía existir una vía alternativa o colectora por donde los usuarios puedan, dentro de la libre elección y priorizando el art. 14 C.N. elegir entre pagar o no pagar, pero siempre dentro de la elección de los usuarios, ahora bien en el Peaje LARENA no tenemos ninguna via alternativa, ni colectora, esto es el segundo porque NO A LOS PEAJES, dos veces se viola la Constitución Nacional, para decirlo mas claro aun, no es licito que una empresa privada (sea cual fuere) restrinja los derechos amparados constitucionalmente.
No obstante ello y la ilegalidad manifiesta por lo antes dicho el Pliego Técnico Particular aprobado por el Decreto 1875/2006, no contempla la creación de colectoras, o sea que el propio Estado Nacional avala la violación legal.
Otro motivo de porque NO AL PEAJE es la desproporción existente en el monto a percibir por gravar la vía, se ha fijado el precio para los vehículos en $4,50, un monto alejado de todo precio de peaje actual con colectoras, nótese que el peaje de Zarate-Brazo Largo posee un valor de $4,20, pero destacando la diferencia abismal en la obra, con la obra terminada y con un mantenimiento que ni se acerca a la obra del peaje Pilar Pergamino que solo se realizaron 10 km. De obra y ya se esta percibiendo la totalidad de la tarifa como si todos los usuarios viajáramos a Pergamino y estuviese concluida la misma.
Las cabinas del peaje se encuentran cerca de un cauce de agua como lo es el Arroyo LARENA, cuando por Jurisprudencia se estableció que cerca de un cauce existía la imposibilidad material de la realización de colectoras, prohibiendo la realización de cabinas cerca de un cauce de agua y al momento de la proporción de la tarifa debía tenerse en cuenta esa imposibilidad. (CSJN Estado Nacional C/ Arenera El Libertador).
A su vez, no debemos dejar de considerar la contaminación sonora, lumínica y la poda indiscriminada de árboles como lo fue en cercanías del Parque Industrial de Pilar, plantas con centenares de años fueron cortadas sistemáticamente, otra clara violación a la Constitución Nacional, en el derecho al ambiente sano.
La fijación de un peaje delimita el conurbano dejando afuera del mismo a Exaltación de la Cruz, a nuestros trabajadores que se dirigen en su mayoría a desarrollar tareas laborales en Pilar, se les encarece todo tipo de viajes, sin que esos mayores costos sean reconocidos por empleadores. Exaltación de la Cruz queda aislado de todo tipo de emprendimiento futuro, debido a que los inversores al momento de decidir, lo harán teniendo en mente el costo del peaje. La instalación de empresas o industrias en nuestro Partido quedara relegada porque entre los costos deben tenerse presente los gastos por peaje, para los transportes que implementen y el viático de la mano de obra.
El turismo se vera disminuido debido a que con la existencia del mismo nos encontraremos ante un obstáculo, el pago del peaje para que turistas se dirijan a Exaltación de la Cruz.
También debo tildarlo de discriminatorio porque en igualdad de condiciones nos trata de diferentes maneras, ello arribo porque solo a Exaltación de la Cruz lo contempla como tarifas diferenciales, dejando de lado los vecinos de Pilar, Lujan y Campana. Pero solo eso es una tarifa diferencial que no deja de ser tarifa, ya $0,10 es gravar la via y restringir la libertad de transito. Ahora bien, no sera que el supuesto “beneficio” es una tarifa normal para una obra que se encuentra inconclusa, sin dejar de mencionar que la tarifa diferencial es solo para una categoría, como si el resto no fuéramos vecinos al peaje y no sufriéramos las consecuencias del mismo.
Esta obra ha cerrado caminos vecinales, los cuales no debería tener injerencia porque esta obra solo abarca la Ruta Nacional Nro. 8, dejando en inferioridad de condiciones a los vecinos de la obra, eso si, salvo la vista gorda de los gobernantes de turno, por ello tampoco se entiende la negociación que realizaron para que se instalara un peaje en los Partido de Pilar y Exaltación de la Cruz, como se justificara esa acción de gobierno o… inacción de gobierno.
La tarifa diferencial es un contrato de adhesión porque al momento de suscribir la “PROMOCION” y al dar vuelta el contrato podrán apreciar que la empresa concesionaria en cualquier momento puede dejar de lado la misma, debiendo todos luego de ello, pagar los $4,50 cuando a la Empresa se le ocurra. A su vez, hay que ponerse a pensar que al momento de suscribir la tarifa diferencial nos solicitan nuestros datos completos, nuestro domicilio, el dominio de nuestro vehiculo, hacia donde nos dirigimos y de donde venimos, resulta peligroso que una Empresa Privada posea tantos datos de particulares sin saber el destino de los datos proporcionados y, sin tener presente la protección legal de los datos.
Por todo lo expuesto, mantengo mi posición de NO AL PEAJE que viole la Constitucional Nacional que he jurado defender, como también lo han hecho los miembros de Gendarmería que hoy velan por los intereses de una Empresa Privada.
SIN COLECTORAS NO AL PEAJE.-
ARI COALICION CIVICA
EXALTACION DE LA CRUZ

at.Guido E. Carera-Pte de Juventud Pertenecer

El derecho a la vida, asignatura pendiente

Desde Partido Pertenecer, apoyamos incondicionalmente el derecho irrenunciable e integral de los trabajadores pasivos a la movilidad en las prestaciones jubilatorias, pero no aceptamos el actual sistema que se intenta implementar, por su mero carácter ineficaz e inoperante. Con tal objeto, queremos poner en vuestro conocimiento nuestro juicio de valor en lo que respecta a la sanción de esta ley sobre la movilidad jubilatoria.
Principalmente, el actual sistema que debe garantizar la Seguridad Social, obra de forma equívoca, y contradice a la misma ley que la legitima. El régimen público o de reparto, cual es administrado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) no puede, por naturaleza, utilizar el capital de aporte jubilatorio del trabajador activo con fines financieros. Es decir que, esta Administración no debería poder utilizar el capital del aportante con la finalidad de invertir en proyectos productivos o de infraestructura o adquirir títulos públicos, fideicomisos, plazos fijos, acciones de sociedades anónimas nacionales, mixtas o privados, letras del Banco Central y títulos de Estados extranjeros u organismos internacionales. Entiéndase por régimen de reparto, el sistema en el que los aportes de los trabajadores en actividad se reparten entre los trabajadores pasivos.
Ulteriormente, la legislación sobre la Seguridad Social que se encuentra en vigencia cual establece el sistema de jubilaciones, es sumamente capciosa. Los diversos decretos que modifican los artículos de estas leyes hacen que el sistema sea confuso. Además, las leyes conocidas como Solidaridad Previsional no permiten el pleno ejercicio del artículo catorce bis.- de la Constitución de la Nación Argentina. Es por ello que a estas instancias, deben ser derogadas las leyes Nº 24.241, Nº 24.347, Nº 24.463, Nº 25.372 y los decretos nacionales que modifican el articulado de la Ley Nacional Nº 24.241. Estas leyes, y sus respectivos decretos, modifican el concepto jurídico de la movilidad en los haberes previsionales. La movilidad consiste en la fijación de los haberes previsionales a partir de una determinada relación proporcional entre el haber de retiro y las remuneraciones de los activos. La actual legislación contradice este concepto, cuyo espíritu fue taxado en la Constitución (Art. 14bis.-) y protegido por esta misma (Art. 28.-).
El masivo accionar judicial de los jubilados, ha dejado valiosa jurisprudencia cual debería ser utilizada por nuestros legisladores a la hora de reformar el actual sistema. El actual sistema debe ser reformado, ya que esta fue creada con el mero objetivo de hurtar a los trabajadores y a su vez, a la ciudadanía argentina. El Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto (FGS) se opone al funcionamiento procedente del sistema público. Este Fondo, constituido para evitar el déficit en el sistema de reparto, ha sido utilizado por el Poder Ejecutivo de la Nación para cancelar deudas e invertir en proyectos productivos e infraestructura. La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), contando con un superávit de dieciocho millones de pesos, aún alude a su incapacidad de poder otorgar los haberes jubilatorios correspondientes. Instituciones como la Honorable Corte Suprema de la Justicia de la Nación y la Defensoría del Pueblo de la Nación, han recomendado a los demás poderes de la Nación la actualización y el reajuste de los haberes previsionales. Dicho pedido se encuentra claramente expresado en los fallos Badaro, Godoy, Heit Rupp, Sánchez, Chocobar y demás jurisprudencia disponible.
Desde nuestra perspectiva, la Ley de Movilidad Jubilatoria, impulsada por el oficialismo, no mejorará el actual sistema jubilatorio. Simplemente, creará un mecanismo que perjudicará a más de cinco millones de jubilados, quienes han acudido a la justicia para ponerle fin a un vil sistema que comenzó en 1994, bajo el régimen constitucional del Sr. Carlos Saúl Menem y el Sr. Domingo Cavallo. Actualmente, el Poder Ejecutivo Nacional quiere aplicar un sistema similar al Aporte Medio Previsional Obligatorio (AMPO), cual los pasados sucesos demostraron que este sistema no sirvió, y por ello se aplicó el Módulo Previsional (MOPRE), cual atentaba con la legítima movilidad jubilatoria. La movilidad en los haberes jubilatorios no puede depender de las leyes de presupuesto.
Es hora de cumplir con la Constitución Nacional, de proveer lo conducente al desarrollo humano, de legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por nuestra Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad.

Atentamente,

Partido Pertenecer

Guido Ezequiel Carera
Presidente de Juventud Pertenecer

Dr. Arnaldo Darío Bresciani
Presidente del Partido Pertenecer-- Partido Pertenecer Contacto:
pertenecervl@gmail.comTel: (011) 15-5859-7852Vicente López, República Argentina

miércoles, 24 de septiembre de 2008

at. Eva Betry(desde Campana) de "La Semana Ya" diario digital


Una reserva en peligro

[OTAMENDI- CRECE LA POLEMICA]Un juez falló a favor de la cons-trucción de un camino que cruza un sector de alto valor ambiental de la reserva. Trabajadores denuncian posibles peligros y riesgos ambientales.A través de un comunicado oficial, los trabajadores de Parques Nacionales dieron a conocer su posición sobre el riesgo existente en la Reserva Natural Otamendi. Según afirmaron en dicho escrito, la Reserva se encuentra jaqueada por un fallo judicial desfa-vorable que permitiría la construcción de un camino que atraviesa una zona «sumamente frágil y sensible ambien-talmente». En este sentido, remar-caron que el dictamen beneficiaría «a un particular en perjuicio del bien de toda la comunidad».El entredicho es de vieja data. En el año 2000 la empresa Brenna & Asociados solicitó realizar un camino al área donde realizarían el empren-dimiento «Puerto Palmas, Pueblo Ecológico». El pedido fue desestimado por la Administración de Parques Nacionales en el año 2003, basándose en el dictamen de una comisión evaluadora independiente (integrada por profesionales de varias facultades de la Universidad de Buenos Aires y referentes en las distintas disciplinas intervinientes) que analizó y rechazó rotundamente la Evaluación de Impacto Ambiental presentada por la empresa.Además, la Administración de Parques Nacionales ofreció una opción de acceso que beneficiaría a varios pobladores («no a uno solo», aclara el comunicado) y que resulta más sustentable en términos ambientales.No obstante, el mismo juez (Federico Efraín Faggionatto Márquez) que en el año 2005 dictó un fallo desestimando una acción de amparo contra la APN, emitió un nuevo fallo sumamente riesgoso para la conservación de la Reserva Natural Otamendi, contradiciendo rotundamente la primera resolución, donde se desarrollaría el emprendimiento de Brenna & A .Así como inicialmente la había negado, ahora consideró justo autorizar la reapertura del supuesto camino, uniendo la ruta Panamericana a la altura del kilómetro 60 -desde la estación de trenes de Río Luján- con las tierras soc.Frente a esta situación, las autoridades de la APN han apelado la sentencia ante la Justicia. Pero «los trabajadores de Parques Nacionales creemos –prosigue- que no es suficiente, ya que por el efecto devolutivo del fallo del juez se habilita a realizar el camino aunque no se haya resuelto la apelación, por lo cual han querido entrar a la reserva con topadoras para hacer mediciones y demarcaciones de la traza».Además, en la nota firmada por los trabajadores se insta «a las instituciones y organizaciones de nuestra sociedad a tomar conciencia del problema, que no es sólo judicial sino además una disputa de intereses de quienes ponen por delante del bien social y ambiental en común intereses inmobiliarios para unos pocos». La problemática surgió a partir de la fragilidad jurídica que envuelve a la reserva. Sucede que su creación fue determinada por decreto durante el menemismo y no mediante la aprobación de una ley nacional, como hubiera correspondido. Esa flaqueza legal fue aprovechada por diferentes empresarios que pretenden sacar ventajas económicas sin reparar en los desastres ecológicos que sus proyectos podrían causar sobre un área protegida, que es patrimonio de toda la comunidad.Hoy en día, las miradas están puestas en el Congreso Nacional y en la apremiante necesidad de la aprobación de una ley que le dé a la reserva mayor seguridad jurídica frente a las ambiciones desmedidas de los empresarios.Además de la citada debilidad legal, los emprendedores inmobiliarios se ven beneficiados a partir de la irregular forma de la reserva en su extensión geográfica: una especie de herradura con ambos extremos apoyados sobre las márgenes del río. El semicírculo que no pertenece a la reserva, pero que se encuentra rodeada por ella, es un sitio codiciado por muchos, y especialmente por el empresario Gerardo Brenna, impulsor del barrio cerrado «Puerto Palmas».Según pudo averiguar Nuevo, se intenta construir un camino elevado sobre un terraplén de 4mts de altura para crear un acceso directo al barrio cerrado desde la ruta Panamericana. Esto no solo significaría la destrucción de la reserva tal como se la conoce hoy, sino el riesgo de inundaciones impre-visibles en toda la zona (el camino actuaría como un dique de contención que modifica sustancialmente el valle de inundación del río Luján).En fin, un nuevo desarrollo inmo-biliario que pone en jaque la preser-vación de un sitio natural y un patrimonio nacional frente a la mirada calma y serena de las autoridades que cuentan con el poder de decisión.CuriosidadEn el sitio de Internet de la empresa Brenna & Asociados se aclara que «trabajamos intensamente, con la responsabilidad de saber que nuestras ideas, transformadas luego en pro-yectos y realidades, deben tener nuestro sello de calidad que perdure en el tiempo (…) con un máximo de respeto por la naturaleza y la sociedad toda».Recolección de firmas


Integrantes de la Reserva Natural Otamendi están recolectando firmas en toda la zona de Los Cardales, Otamendi, Río Luján y Campana, para concien-tizar a la población respecto al perjuicio del camino en cuestión, y materializar el apoyo que será elevado a la justicia y autoridades pertinentes.
Publicado por La Semana Ya

at. municipales escobarenses

Movilidad previsional

Paro nacional de ATE y movilización al Congreso

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), el Centro Nacional de Jubilados y Pensionados de ese gremio y la Federación Nacional de Trabajadores Jubilados y Pensionados (FETRAJUB-CTA), convocan a marchar mañana alas 15.00 frente al Congreso en reclamo del 82% móvil y para que el Senado rectifique el proyecto de Ley de Movilidad Jubilatoria sancionado por Diputados. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) decidió parar mañana en todo el país y movilizarse al Congreso de la Nación a las 15.00, previa concentración a las 14.00 en la intersección de las avenidas Belgrano y Entre Ríos.
En una declaración pública, ATE afirma que la media sanción en Diputados del Proyecto de Ley de Movilidad "es una burla a las expectativas de los Jubilados. Se sigue manteniendo la lógica que imperó en los ’90". Ante lo que para ATE es "una Ley Trampa que quieren imponer", se ha dispuesto la medida de fuerza consistente en paro y movilización.
La convocatoria indica que "para evitar que se consolide una nueva estafa a los jubilados, convocamos a participar de la marcha 859 frente al Congreso Nacional, el miércoles 24 de septiembre, para seguir bregando por nuestros derechos adquiridos, para que los senadores respeten los derechos humanos de los jubilados y pensionados reformando el Proyecto de Ley sancionado en Diputados".
Por su parte, desde el Centro Nacional de Jubilados y Pensionados de ATE y la Federación Nacional de Jubilados y Pensionados (FETRAJUB-CTA) "sostenemos que no se tuvo en cuenta la opinión de las Organizaciones de Jubilados convocadas por la Comisión de Previsión de la Cámara de Diputados, que en forma unánime rechazaron el Proyecto de Ley enviado por el Ejecutivo".
Por todo ello,
"convocamos al conjunto de los trabajadores a movilizar masivamente al Congreso nacional para que se modifique la Ley de Movilidad y terminar con una nueva trampa al conjunto de los jubilados y pensionados".

martes, 23 de septiembre de 2008

at. Diputada Liliana Piani


POLEMICA POR NUEVAS CABINAS DE PEAJE- Gacetilla de Prensa


Gacetilla de prensa Nº 29
24 de Septiembre de 2008
Defensa del usuario y consumidor

POLEMICA POR NUEVAS CABINAS DE PEAJE

La Diputada Provincial por la Coalición Cívica, Liliana Piani, presentó una iniciativa que busca suspenda la construcción de nuevas estaciones de peaje en la Ruta Nacional Nº 8 Km. 66 y Km. 193, destinadas al financiamiento de la autovía Pilar- Pergamino.

El Poder Ejecutivo Nacional resolvió otorgar la concesión a las empresas Corporación América S.A. Y Helport S.A. para la construcción como mantenimiento, administración y explotación de un tramo de la actual ruta Nacional Nro.8 comprendido entre las ciudades de Pilar y Pergamino, denominado Autopista Pilar –
Pergamino. En dicho pliego se indica el agregado de dos estaciones nuevas de peaje, quedando un total de 5 estaciones en un trayecto de 230 Km., lo que provocaría un aumento en el costo de peaje del 188% para realizar el recorrido entre Buenos Aires y Pergamino y un incremento del 418 % para hacer 170 Km. entre Pilar y Pergamino.
“Esta es una iniciativa que pone en peligro el pleno y efectivo ejercicio de los derechos de libertad de circular libremente y los derechos de usuarios y consumidores, ya que los vecinos de la zona no cuentan con vías alternativas para llegar a sus hogares, obligándolos a transitar por una ruta gravada” expreso la Diputada Piani.
Se debe mencionar que los micros de larga distancia y los camiones inscriptos en el RUTA cuentan con un 100 % de descuento en las tarifas de peaje en las Rutas Nacionales, “es decir que los únicos usuarios pagantes, son los que cuentan con vehículos livianos, que en definitiva también son herramientas de trabajo para muchos usuarios viales”.
Ante esta medida, distintas organizaciones relacionadas a la defensa del usuario vial creen necesario que para la construcción de la autovía Pilar-Pergamino el Gobierno Nacional utilice la recaudación de la tasa al Gas-oil, la cual fue creada para eliminar las cabinas de peaje, para reducir tarifas y/o para hacer obras de infraestructura.
“Es necesario que el Poder Ejecutivo de la Provincia solicite al Gobierno Nacional suspender esta medida de financiamiento vial inadecuado como es el sistema de cabinas de cobro en ruta, el cual ya ha demostrado ser un castigo para los usuarios viales y para toda la comunidad en su conjunto” concluyo Piani.


Se agradece su difusión.


Diputada Provincial Piani Liliana
Despacho: (0221) -429-7154
Prensa:
Agustina Barrera (0221) 15 418 6285

at. Jorge Derra maquinista savio

pro huerta

se ruega su difusión
Gacetilla de Prensa Con la presencia de mas de 20 personas. se realizó el sabado próximo pasado, en la Sociedad de Fomento General San Martin de la localidad de Maquinista Savio, La primera charla del programa, la huerta organica familiar, impulsado por el INTA Prohuerta.
La misma estuvo a cargo de los promotores barriales: Blanca Romero y Jorge Derra, con la supervisión del técnico INTA en Escobar, Danile Lepore.
Los asistentes se mostraron por demas satisfechos con el desarrollo de la charla, llevandose al finalizar la misma para su casa, las semillas del programa y ademas, plantines obsequiados por los disertantes quienes los cultivan en su huerta.
Para el sábado proximo se anuncia la realización de la segunda charla a partir de las 15 horas ya que hubo un mutuo acuerdo de adelantar la hora para aprovechar mas la luz del dia y si el tiempo acompaña poder realizar algunas actividades de campo relacionadas con el desarrollo del curso.
El lugar de la segunda charla es la Misma Sociedad de Fomento ubicada en la intersección de las calles El Jilguero y Los Jazmines de la localidad de Maquinista Savio. Aquellos que se hayan perdido la primera charla y tengan voluntad de asistir a la segunda pueden hacerlo sin inconveniente, debiendo recuperar la charla perdida a la brevedad.

sabado 27 de Septiembre
segunda charla explicativa del programa la huerta organica familiar del
INTA - PROHUERTA

en la Sociedad de Fomento General San Martín :
Jilguero y los Jazmines Maquinista Savio, a las 15:00 hs.
al finalizar la charla se entregaran semillas.
Informes al 03488483795 de lunes a viernes de 09:00 a 18:00 Hs
aldeaescobar@yahoo.com.ar Hay que vivir como se habla

lunes, 22 de septiembre de 2008

CHARLA DEBATE
Las Drogas en Argentina, un problema social.
Viernes 26 de septiembre a las 19 horas.
Club Recreativo Los Indios. Piovano 2969. Moreno Centro.
Disertantes:
Diputado Provincial Sebastián Cinquerrui. Presidente Comisión de Adicciones Legislatura Bonaerense. El narcotráfico en Argentina. El nuevo rol de Argentina en la red mundial de narcotráfico.
Lic. Alberto Novo. Relator Comisión de Prevención de Adicciones Legislatura Bonaerense. La problemática social del consumo de drogas. Los condicionantes sociales .
Lic. Martín Barrientos. Técnico en Prevención Adicciones USAL . Qué son las Adicciones . Las drogas que se consumen en el país y sus efectos.
Gabriel Casas. Relator Comisión de Prevención de Adicciones Legislatura Bonaerense. El debate penalización vs. despenalización.

Entrada libre y gratuita
Convoca Mesa de Niñez y Adolescencia de la Coalición Cívica de Moreno .

domingo, 21 de septiembre de 2008

at. Ana Granado envía esta nota de Crítica Digital de La Argentina-Lincoln-



sus amigos se quedaron con una obra pública millonaria
Néstor, su ruta

Harán trabajos de pavimentación en Chaco con un sobreprecio de 70 millones de pesos. La constructora ganadora y la competidora están vinculadas con Kirchner y tienen emprendimientos conjuntos.
por Nicolás Wiñazki

Son sólo 57 kilómetros de asfalto perdidos en el noreste de la provincia de Chaco. Pero sirven para comprender cómo Néstor Kirchner y sus socios están involucrados de manera directa en el fabuloso negocio de la obra pública. La pavimentación de la segunda sección de la ruta provincial 7, que unirá las localidades de San Martín con Colonias Unidas, un emprendimiento de casi 170 millones de pesos, será realizada por la empresa “Sucesores de Adelmo Biancalani”: uno de sus dueños es el senador nacional Fabio Biancalani –aliado del gobernador, Jorge Capitanich– con íntimo vínculo con la constructora de uno de los socios de Kirchner, Lázaro Báez, identificado por la oposición como su “testaferro”. Los lazos comerciales K con el caso son aún mayores: Biancalani ganó la licitación de esta obra frente a la oferta de otra compañía, JCR, también manejada por un socio de los Kirchner, Juan Carlos Relats, un empresario que le paga al matrimonio presidencial casi cuatro millones de pesos anuales en concepto de alquileres, según reveló el portal Opisantacruz.com.ar. El enigmático Relats, también dedicado al agro y a la cría de búfalos, explota comercialmente el hotel boutique que los Kirchner tienen en El Calafate, y tiene control, además, del Hotel Panamericano, lugar de reunión del kirchnerismo. Biancalani, que a pesar de representar al Estado provincial ante el Senado realiza negocios con la administración pública, se adjudicó la obra de la ruta 7 ofertando 166.958.079,74 pesos. Relats perdió por poco porque ofreció 168.343.156,40 pesos. El presupuesto oficial era casi similar: 170.216.154 pesos. La licitación no parece haber sido una típica puja entre compañías competidoras. Es que Biancalani y Relats suelen trabajar en conjunto, y por eso conformaron una Unión Transitoria de Empresas (UTE), con el objeto de construir otras obras públicas en las provincias, según se puede comprobar en los registros públicos. El asfalto de la “ruta K” es polémico por donde se lo mire. Según fuentes del mercado, los 166.958.079,74 pesos presupuestados para su realización son una cifra exorbitante para realizar los objetivos de la obra: 57 kilómetros de pavimento en esa zona, más los accesos y empalmes a la ruta. Por poner un ejemplo, la pavimentación de 25 kilómetros de la ruta 4, también en Chaco, está presupuestada en 42.318.634 pesos. La matemática es lapidaria. Un kilómetro de asfalto de la “ruta K” tiene un costo de 2.929.089,10 pesos. La misma extensión, pero en la ruta 4, sale 1.692.745,36 pesos. O sea: si la “ruta K” se hiciera con los precios de la ruta 4, costaría $ 70.471.594,22 menos.Un vocero de Dirección de Vialidad aseguró por teléfono a Crítica de la Argentina que el Estado provincial no pagará sobreprecios por el pavimento de la “ruta K”, ya que ese camino necesita “alcantarillas y trabajos hidráulicos” que harán más costoso el trabajo que en la ruta 4. Pero fuentes del mercado de la construcción chaqueño negaron esa versión. Este diario envió entonces un correo electrónico pidiendo al vocero de Vialidad que detallara las especificaciones técnicas de los trabajos hidráulicos necesarios para pavimentar la ruta 7, pero no se obtuvo respuesta. Para el diputado nacional Carlos Ullrich (Chaco-UCR), es evidente que existen irregularidades en esa obra: “Esto es otro claro ejemplo del modelo kirchnerista de ‘Robin Hood’ de ‘redistribución de la riqueza’: el pueblo pobre y postergado del Chaco estaría haciendo un fenomenal aporte a las arcas de la constructora del poder. Con el sobreprecio que se estaría pagando, se podría adquirir más de 130 mil raciones para comedores para chicos de escuela”.Las empresas K. Según confirmó un portavoz de la Dirección de Vialidad de Chaco, Biancalani vendió hace poco el 60% de su empresa familiar. Sus competidores en el mercado afirman que se asoció con Lázaro Báez, que tiene como director de su constructora, Austral, al ingeniero Julio Mendoza, nacido en Chaco. Los cruces entre una empresa y otra no se quedan allí. Hasta hace pocos meses, el apoderado de Biancalani era Carlos Joaquín Alonso, un ingeniero que también ocupó cargos de relevancia en la constructora de Báez, y que tiene muchísima llegada al Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido. Alonso, incluso, estuvo a punto de asumir como titular de Vialidad Nacional al inicio de la gestión de Cristina Kirchner. Su designación fue frenada por el sindicato de trabajadores de Vialidad. El titular del gremio, César González, le hizo llegar a la propia Cristina Kirchner las quejas por el posible nombramiento de un “cuadro” de Báez al frente del organismo con el que ese empresario hace negocios millonarios. La Presidenta entendió las razones. Según el sindicalista González, el propio De Vido le confirmó telefónicamente que Alonso no asumiría en Vialidad. Crítica de la Argentina llamó el último jueves al senador Biancalani para conocer si se había asociado con Báez, socio, a su vez, de Kirchner. El legislador no quiso responder: “Estoy en este mismo momento con el gobernador Capitanich, en un rato atiendo de nuevo”. Nunca más lo hizo, a pesar de que se lo llamó 12 veces hasta ayer por la tarde.Este diario se comunicó también con la sede de su empresa, en Resistencia, para intentar conocer si su posición respecto de las sospechas de sobreprecio en la obra de pavimentación de la ruta 7, y también para saber si Báez tenía o no participación en la constructora. Atendió otro apoderado, Leopoldo Héctor Daniel Gallego, que se negó a responder a las dudas sobre la obra en la ruta 7 con distintas evasivas. Cuando se lo interrogó sobre la entrada de Báez en la compañía, directamente cortó el teléfono.Los voceros de Báez también evitaron responder a las preguntas de este diario sobre su actividad en Chaco.Biancalani es una constructora histórica de la provincia, pero con un presente polémico. Entre otras obras, repavimentó hace pocos meses el autódromo local, llamado Santiago Yaco Guarnieri. La obra salió mal. Según el portal Fierrosnea.com.ar, la pista se resquebrajó y es intransitable. El artículo está acompañado de fotos: el asfalto gris está salpicado por el pasto que creció encima.Jorge Capitanich (Gobernador de Chaco)Aliado de los Kirchner, es el jefe político del senador Fabio Biancalani, uno de los dueños de la empresa constructora que se adjudicó la pavimentación de la ruta provincial 7. El propio gobernador celebró la realización de la obra durante un acto en la localidad de San Martín. Según él, la “ruta K” permitirá “un vigoroso impulso a la integración económica y social”. Fabio Biancalani (Senador Nacional)Es un subordinado de Capitanich. Pavimentará la ruta 7. Evitó responderle a este diario las preguntas sobre el sobreprecio en la obra y sobre la participación de Lázaro Báez en su compañía. Uno de los gerentes de ese empresario trabajó hasta hace poco tiempo con él. Ya había hecho negocios en la obra pública con otro socio de Kirchner, el también constructor Juan Carlos Relats.Lázaro Báez (Empresario K)El dueño de Austral Construcciones, petrolero y con extensos campos en el sur, es uno de los empresarios más beneficiados por la obra pública de Julio De Vido. Es socio de los Kirchner. El director de su compañía, Julio Mendoza, es chaqueño, igual que Carlos Alonso, que trabajó como apoderado para Biancalani y que estuvo a punto de asumir en Vialidad Nacional.

at. Nélida Pellegrini desde Garín

Aquel que siendo argentino no se siente identificado......
¡simplemente miente!


Una vez alguien le pidió a un filósofo español, Julián Marías, muy conocedor del pueblo argentino y de sus costumbres y, con un gran cariño por nosotros, que hablara de los argentinos, pero con visión desde fuera del bosque y de toda pasión...Esto fue lo que dijo: 'Los argentinos están entre vosotros, pero no son como vosotros. No intentéis conocerlos, porque su alma vive en el mundo impenetrable de la dualidad.Los argentinos beben en una misma copa la alegría y la amargura.Hacen música de su llanto -el tango- y se ríen de la música de otro; toman en serio los chistes y de todo lo serio hacen bromas. Ellos mismos no se conocen. Creen en la interpretación de los sueños, en Freud y el horóscopo chino, visitan al médico y también al curandero todo al mismo tiempo.Tratan a Dios como 'El Barba' y se mofan de los ritos religiosos, aunque los presidentes no se pierden un Tedeum en la Catedral.N o renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones.No discutáis con ellos jamás!!! Los argentinos nacen con sabiduría !!!Saben y opinan de todo!!! En una mesa de café y en programas de periodistas / políticos arreglan todo.Cuando los argentinos viajan, todo lo compara con Buenos Aires.Hermanos, ellos son 'El Pueblo Elegido' ...por ellos mismos.Individualmente, se caracterizan por su simpatía y su inteligencia. En grupo son insoportables por su griterío y apasionamiento.Cada uno es un genio y los genios no se llevan bien entre ellos; por eso es fácil reunirlos, pero unirlos... imposible.Un argentino es capaz de lograr todo en el mundo, menos el aplauso de otros argentinos.No le habléis de lógica. La lógica implica razonamiento y mesura.Los argentinos son hiperbólicos y desmesurados, van de un extremo a otro con sus opiniones y sus acciones.Cuando discuten no dicen 'no estoy de acuerdo', sino 'Usted esta absolutamente equivocado'.Aman tanto la contradicción que llaman 'Bárbara' a una mujer linda; a un erudito lo bautizan 'Bestia', a un mero futbolista 'Genio' y cuando manifiestan extrema amistad te califican de 'Boludo'. Y si el afecto y confianza es mucho más grande, 'Eres un Hijo de Puta'.Cuando alguien les pide un favor no dicen simplemente 'Si', sino 'Como No'.Son el único pueblo del mundo que comienza sus frases con la palabra NO. Cuando alguien les agradece, dicen: 'NO, de nada' o 'NO'... con una sonrisa.Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.Cualquier argentino dirá que sabe como se debe pagar la deuda externa, enderezar a los militares, aconsejar al resto de América latina, disminuir el hambre de Africa y enseñar economía en USA.Los argentinos tienen metáforas para referirse a lo común con palabras extrañas. Por ejemplo, a un aumento de sueldos le llaman... 'Rebalanceo de Ingresos', a un incremento de impuestos, 'Modificación de la Base Imponible ' y a una simple devaluación, 'Una Variación Brusca del Tipo de Cambio'. Un Plan Económico es siempre, 'Un Plan de Ajuste' y a una Operación Financiera de Especulación la denominan, 'Bicicleta'.Viven, como dijo Ortega y Gasset, una permanente disociación entre la imagen que tienen de si mismos y la realidad.Tienen un altísimo numero de psicólogos y psiquiatras y se ufanan de estar siempre al tanto de la última terapia.Tienen un tremendo súper ego, pero no se lo mencionen porque se desestabilizan y entran en crisis.Tienen un espantoso temor al ridículo, pero se describen a si mismo como liberados.Son prejuiciosos, pero creen ser amplios, generosos y tolerantes.Son racistas al punto de hablar de 'Negros o Judíos de mierda' o 'cabecitas Negras'.LOS ARGENTINOS SON ITALIANOS QUE HABLAN EN ESPAÑOL. PRETENDEN SUELDOS NORTEAMERICANOS Y VIVIR COMO INGLESES. DICEN DISCURSOS FRANCESES Y VOTAN COMO SENEGALESES. PIENSAN COMO ZURDOS Y VIVEN COMO BURGUESES.ALABAN EL EMPRENDIMIENTO CANADIENSE Y TIENEN UNA ORGANIZACIÓN BOLIVIANA. ADMIRAN EL ORDEN SUIZO Y PRACTICAN UN DESORDEN TUNECINO.Son 'Un Misterio'.

at. Alfredo Melidore

Estimados amigos: Paso a comunicarles que ya apareció la edición Nº 26 de "Historiando Escobar", correspondiente al mes de septiembre... Un cordial saludo... Alfredo Melidore Nota: adjuntamos la imagen de la tapa.

viernes, 19 de septiembre de 2008

at.Ana Granado- Lincoln




MARTELLO: “FRANCOS DEBE SER INVESTIGADO POR EVASIÓN E INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO
Rechazo de la CC a la reforma de la Caja de Jubilaciones del Banco Provincia

El legislador consideró un logro la suspensión del proyecto de ley de reforma previsional y señaló que las medidas impulsadas por el gobierno provincial para financiar el déficit de la Caja del BAPRO “atentan contra la autarquía de la entidad ya que, según los artículos 4 y 14 del proyecto, los trabajadores y jubilados seguirán siendo minoría en la composición del directorio y de la asamblea fideicomisaria”.
“Las modificaciones que el Ejecutivo provincial aprobó respecto de la Caja de Jubilaciones del Banco Provincia no garantizan el respeto y la plena vigencia de los beneficios y derechos adquiridos por los trabajadores y jubilados”, aseguró el diputado de la CC, Walter Martello. Paralelamente, el legislador radicó una denuncia judicial para que se investigue al Presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires, Guillermo Francos, por el manejo de fondos de la caja de jubilados del BAPRO, que podría configurar los delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”. Sobre la reforma de la Caja, Martello lamentó “profundamente que los consensos alcanzados hasta ayer no se pudieran plasmar en el texto definitivo”, en alusión al trabajo conjunto realizado con los diputados del FVP, Emilio Monzó y Franco La Porta, de la comisión de Presupuesto e Impuestos. En este sentido destacó la predisposición de ambos legisladores oficialistas en la búsqueda de un texto común. Cabe recordar que de aprobarse el título cuarto del proyecto entraría en vigencia la ley 13.364, aprobada por la Legislatura en 2005 y rechazada por el ex gobernador Felipe Solá a través de la presentación de un “Conflicto de Poderes” ante la Suprema Corte bonaerense. El legislador consideró un logro la suspensión del proyecto de ley de reforma previsional y señaló que las medidas impulsadas por el gobierno provincial para financiar el déficit de la Caja del BAPRO “atentan contra la autarquía de la entidad ya que, según los artículos 4 y 14 del proyecto, los trabajadores y jubilados seguirán siendo minoría en la composición del directorio y de la asamblea fideicomisaria”. Por otra parte, el diputado Martello señaló que el gobernador Scioli, tras el fracaso de la reforma provisional, “quiere asegurarse el voto de parte de la iniciativa y sanear el déficit de la caja del BAPRO (estimado en $ 100 millones) sin prever ningún mecanismo que permita la participación de la Caja en las ganancias provenientes de Provincia Seguros”. En tal sentido, el diputado señaló “la necesidad de que la entidad sea reconocida como agente autorizado para cobrar un porcentaje de las ganancias generadas por la empresa de seguros del grupo BAPRO, así como también cobrar parte de las utilidades derivadas de la marca”. Otro de los puntos criticados por el diputado refiere a que “la nueva ley no contempla el cobro de la Retribución Estimulativa semestral (R.E.S.), un beneficio comparable al aguinaldo, que desde hace años cobran los afiliados de la Caja del BAPRO”. Por otro lado, según Martello, “de la generalidad con la que se expresa el artículo 22 del proyecto, se deduce que el Banco Provincia podría seguir pagando cifras en negro, estimadas hoy entre el 40 y el 60%, con el perjuicio correspondiente sobre los fondos que ingresan a la Caja”. Denuncia contra Guillermo Francos En tanto, el diputado Martello presentó el martes una denuncia ante el Juzgado en lo correccional Nº 2 de Buenos Aires. La causa fue caratulada “Banco Provincia, Grupo Bapro s/delitos de acción pública” bajo el nº 40553/2008. Según Martello, “la evasión al sistema previsional resulta realmente escandalosa, habida cuenta que de la totalidad de las remuneraciones que percibe el personal en actividad del Banco, las sumas ‘en negro’ oscilan entre un 40% y un 60%, por lo que el desfinanciamiento del sistema ha llegado a su punto más álgido”. “Todo este proceso de ‘vaciamiento’ del sistema previsional se ha ido dando a lo largo del tiempo, por lo que nos hallaríamos frente a un presunto ‘delito de ejecución continuada o delito permanente’”, afirmó Martello y agregó que “el actual presidente del Banco Provincia debe ser investigado por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”. Según el legislador, “la gran arremetida contra la Caja se produjo bajo la administración de Rodolfo Frigeri, ideólogo del denominado Grupo Banco Provincia (BAPRO), el que de modo arbitrario y apartándose del derecho vigente, la privó del negocio de los seguros, en aproximadamente un sesenta (60) por ciento, asestándole de esta forma un duro golpe al patrimonio de la Institución”. Las administraciones que sucedieron a Frigeri “reafirmaron esta política”, afirmó el diputado.
Contacto de PRENSA: 15-5375-0408
Considerá
www.wmartello.com.ar para mayor información