viernes, 31 de julio de 2009

at. Jorge S,Vadacchino-V. Ballester

Santiago Kovadloff----- Pensador y Filosofo Argentino‏

Hay una reflexión de Molière que viene muy a cuento de nuestra clase política. Puede leérsela en El avaro , compuesto en 1668. Rústicamente glosada por mi memoria, asegura lo siguiente: "Todos los hombres dicen más o menos lo mismo. Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren". Pues bien, tras una campaña electoral signada por la grisura discursiva, llegó la hora de los hechos. Veremos quién difiere de quién, más allá de la retórica.
¿Qué espera la mayoría por parte de aquellos a quienes consagró como vencedores, el pasado 28 de junio?
En sus frecuentes declaraciones públicas, tras renunciar a su cargo como jefe de gabinete, Alberto Fernández suele repetir que el Gobierno nunca entendió el mensaje que la sociedad le envió al impugnar la resolución 125. Y parece dudar, aunque más discretamente, de que Kirchner se avenga a comprender lo que le quiso demostrar la gente con la orientación que le imprimió a su voto en las referidas elecciones legislativas. Cabe, complementariamente, preguntarse si los opositores pertenecen o no a otra estirpe de oyentes y lectores de los hechos sociales relevantes. ¿Sabrán proceder como se les ha pedido que lo hagan?
La distribución del voto de esa mayoría es elocuente acerca de lo que se quiso expresar con ella: se demanda acuerdo, convergencia, entendimiento y transparencia. Todos los que ganaron han pasado a ser parte de un elenco indispensable, pero ninguno de ellos fue ungido como figura estelar. Se terminó el tiempo de los hombres fuertes y las instituciones débiles. Se acabó la soberanía indiscutida del monólogo.
Nada resultaría más auspicioso para este país abrumado por las arbitrariedades que un programa de trabajo explícito y público que así lo corroborara, asumido por los dirigentes favorecidos por el respaldo popular. Hablo de los opositores, porque el oficialismo, a lo que todo indica, no aspira a cambiar, sino a camuflar su resistencia al cambio. Y así será mientras busque el desquite y no la negociación. Mientras exija ser oído sin estar dispuesto a dejarse afectar por lo que oye. Es que cede en lo irrelevante, pero no en lo fundamental.
El acuerdo entre opositores debería cerrarse en torno a un repertorio de medidas imperiosas para el corto plazo y otro insoslayable para los plazos mediano y largo. Todas ellas, en conjunto, deberían asegurar el rumbo del país en los próximos diez años. Mientras ello no suceda, la oposición se reducirá a un conglomerado de disidentes con más sustancia temperamental que doctrinaria.
La Argentina, desfigurada por la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la recesión económica y la crisis educativa, necesita ese acuerdo programático mayor por parte de quienes habrán de liderar la vida parlamentaria. Sólo así el futuro dejará de ser una previsible repetición del presente o, peor todavía, un agravamiento aún más pronunciado de lo que hoy ocurre. Como bien ha dicho Alberto Abad, "la política debe ser una máquina de generar esperanza". Y ya sabemos que si no genera esperanza, genera desesperación.
En estos próximos días y luego, en el venidero diciembre, el Congreso puede empezar a transformar la significación social de la política. No hay otra manera de que se inicie el saneamiento institucional de la Argentina. Se trata de recuperar la política como práctica probatoria de un proyecto democrático que, entre nosotros, sigue sin haber consumado su transición desde el autoritarismo a la vida republicana. Y conste que, hoy, vida republicana significa, a mi entender, firmeza institucional en el marco de una alianza entre la clase media y aquellos otros sectores populares arrinconados en la exclusión, el hambre, la desocupación y la ignorancia. De esa transición incumplida no sólo es responsable, claro está, el oficialismo. También lo es la oposición. Esa oposición que, convertida en gobierno en la figura emblemática del radicalismo, terminó de hacerse pedazos durante la anémica gestión de Fernando de la Rúa.
Hay radicales, pero no hay aún radicalismo. De igual modo, hay justicialistas pero no hay aún justicialismo. De la misma manera que hay centenas de agrupaciones más sin auténtica identidad partidaria en un plano nacional.
La gente ha votado contra la fragmentación y, en esa medida, contra la ausencia de partidos reales. ¿Habrán aprendido los que hoy vuelven a ser depositarios de la confianza temerosa de un pueblo marcado por tantas decepciones? ¿Se harán cargo los elegidos? Si no se recupera la confianza en el Poder Ejecutivo y en la estructura jurídica del país, si no hay reactivación económica ni se termina con el hambre, no va a ser posible detener el drenaje de fe en la democracia en el que tanto se deleitan los totalitarios y demagogos. La discusión y las resoluciones parlamentarias orientadas hacia el logro de esos fines van a rehabilitar el enmohecido engranaje que debe regular el vínculo entre los poderes fundamentales de la Nación. La oposición triunfante tendrá que reinstalar la evidencia de que es posible dejar de mentir para gobernar y que el ejercicio perverso del poder no es una fatalidad. Así constituida, la oposición será promotora de un renacimiento decisivo: el de la convicción popular de que la función pública, desde su investidura más modesta hasta la más alta, puede estar al servicio del bien común. Ninguna dificultad será insuperable si hay acuerdo acerca de lo que es fundamental para el país.
Superar la fragmentación sectorial equivale a superar la incomprensión de la República. Lo necesario, en este orden de cosas, siempre es arduo. Pero lo arduo no es irrealizable. Para decidirse a enfrentar lo que sin duda es difícil y de lento desenlace basta con entender adónde nos han llevado los facilismos y la falta de escrúpulos. Y el Congreso debe ser el escenario propicio para alentar las convergencias que inspiren esa búsqueda. Lo prioritario sólo puede resultar indiscernible a quien no lo quiera ver. En este marco, la pregunta de fondo no es quién cuenta con mejores posibilidades de quedarse con la presidencia de la nación en el año 2011, sino qué debe aportarle a la Argentina el resultado de esa todavía lejana competencia electoral. Y si fuera el país el que entonces resultara vencedor, ello se deberá a que las condiciones de posibilidad de ese triunfo habrán empezado a ser forjadas desde ya. ¿Cómo? Promoviendo el tránsito del escenario dividido de los opositores al escenario unánime de la oposición, de lo extraparlamentario a lo parlamentario, de la periferia al centro, del desacuerdo al acuerdo, de lo partido a los partidos.
Si todavía es demasiado temprano para hablar de un auténtico bipartidismo, es demasiado tarde para seguir sin buscarlo. Hay una clase media paralizada y millones de argentinos empobrecidos por la ineptitud y la crueldad de la demagogia. Y conste que hablo de partidos y no de movimiento.Sin bipartidismo estaremos, como estamos ahora, más cerca del pasado que del povenir.

El único movimiento que me parece indispensable, de aquí en más, es el de la alternancia en el poder entre quienes, coincidiendo en el centro, lo aborden desde proveniencias distintas mediante legítimos matices diferenciales. En el país que cabe desplegar, desde el año del Bicentenario en adelante, el centro es el que debe expresar esa voluntad de reconstrucción, esa capacidad de transformar en logros razonables las enseñanzas nacidas de los padecimientos acumulados, la lucidez requerida para concebir lo necesario y la resolución ejecutiva que evidencie la fortaleza moral basada en convicciones democráticamente consensuadas.
Ya nadie consciente de los dilemas que la Argentina debe resolver se atreve a reclamar el liderazgo de un hombre providencial. Tal vez el pluralismo nos quede grande todavía. Pero el caudillismo ya nos queda chico. Es muy posible, por eso, que la Argentina de hoy esté mejor preparada que ayer para enfrentar la crisis que vive. Votó para probar que sabe lo que no la convence. Votó para que su exigencia de cambio se convierta en realidad.

jueves, 30 de julio de 2009

at. Ana GRANADO-Lincoln-pcia de Bs As

-Con inevitable final de cuento chino
Por Ignacio Zuleta
www.notiar.com.ar
Para entender
A menos que ocurra algún milagro -algo raro en política y en otros terrenos-, habrá que anotar el llamado del Gobierno al diálogo con el resto del país como otro cuento chino. Y en la fe asiática, los milagros son más infrecuentes aún.
Visto en perspectiva, ese minué de ahora en fotos y gacetillas describe cómo funcionarios, empresarios, dirigentes opositores y sindicalistas se reúnen en público como si no se conociesen para repetir lo que se dicen desde hace años por los diarios. Se saludan, se presentan y se muestran las agendas: el Gobierno les responde con el recitado de su programa y con las viejas críticas de antes de las elecciones, y se despiden después de mandar todo a una comisión.
Con lo que se ha visto hasta ahora, lo único que ha hecho el diálogo es saciar la necesidad informativa de los medios audiovisuales de asuntos e historias que cubran el erial noticioso en que sumió al país la depresión poselectoral, la angustia por las pestes y el aburrimiento de las vacaciones de invierno.
Aporte escaso
Nadie puede decir que en los encuentros que se sucedieron desde al martes (cena de la Presidente con empresarios en la Casa de Gobierno) hasta ayer (cita de los ganadores de las elecciones en la provincia de Buenos Aires con el ministro del Interior) haya aparecido algo nuevo en materia de diagnóstico o de soluciones a problemas que siguen sin resolverse.
Apenas aportó algo Daniel Scioli ayer, cuando les prometió a los dirigentes del campo de su provincia que abogará ante Cristina de Kirchner para que se bajen las retenciones a las exportaciones. Otro gesto testimonial del gobernador, interesado en desmarcar de la compañía de los Kirchner, pero que sabe como nadie que es imposible lograr eso charlando en torno a una mesa.
Si el Gobierno controla este trámite y sigue adormeciendo incautos, puede lograr su objetivo último: que la oposición asuma el costo y la responsabilidad de ajustes y medidas antipáticas, como aquel Antonio Cafiero en 1988, cuando se entrevistaba con el declinante Raúl Alfonsín en Olivos y salía anunciando más ajustes y suba de impuestos. Tras la celosía se regocijaban los radicales por cómo la oposición era mensajera de las malas noticias que producían ellos.
Algo parecido logró Carlos Menem de la Alianza UCR-Frepaso en 1999, cuando sus voceros convencieron de que el presupuesto del año 2000, que debía votar la última legislatura menemista, era un problema del nuevo Gobierno. José Luis Machinea terminó persuadiendo de eso a Fernando de la Rúa, que fue a negociar ajustes del nuevo programa económico al Congreso cuando todavía no había asumido la presidencia.
Le costó un neumotórax, enfermedad que superó antes de su jura, el 10 de diciembre, gracias al tratamiento que le dio en el Sanatorio Otamendi -una curiosidad histórica- la terapeuta Sandra Mendoza de Capitanich, hoy diputada nacional electa por el Chaco. A escondidas, los menemistas reían más que Tinelli por cómo De la Rúa había hecho suya la crisis que había motivado el Gobierno de ellos.
Alguien que sabe del negocio de la política como Elisa Carrió ha preferido ver todo esto a la distancia, desde DisneyWorld más precisamente. La corporación política necesitada de legitimidad -algo que ella cree le sobra; más aún, entiende que es ella quien concede legitimidad a temas y personas- la asiló como la enemiga del pueblo en los mismos términos del drama de Ibsen: la acusan de ver algo que nadie ve, la convocatoria como una trampa.
La necesidad de ganar algún aura de gobernabilidad en la oposición explica que hagan cola los contrincantes por entrar a la Casa de Gobierno. El público les dio un voto que se entiende más como rechazo al oficialismo que como adhesión a sus consignas.
Sentarse ante los funcionarios del Gobierno les permite mostrar proyectos, carpetas, reiterar las impugnaciones a Moreno, el INDEC, las retenciones, el aislamiento internacional, las reformas electorales.
¿Cómo no va a ser bueno dialogar si eso permite poner a la oposición en un retrato del cual está ausente desde 2003? Ni qué decir para el Gobierno, que un mero llamado le permite simular que domina la agenda pública y los enfila a todos en esta serie de tertulias. Una manera de transmitir el mensaje de que el cambio recién empieza (el lema triunfador), como si no gobernase el país desde 2003 y llenar además de palabras este odioso lapso que va hasta el 10 de diciembre.
Le es más útil todavía que los protagonistas muestren el juego en lo que es un ensayo de gobernabilidad. Cuando el minué haya dado su último paso, el primero que dirá que fracasó será el Gobierno, señalando que nadie trajo otra cosa que la intención de derrumbar «el modelo», algo que nadie tiene derecho a exigirle.
Este llamado al diálogo se parece mucho a aquellos profesores de gimnasia de antaño que para disciplinar el aula interrumpían el picadito con la orden: ahora hagamos flexiones. Los disciplinados aceptaban el mandato, convencidos de que había una autoridad que convenía acatar.
Los díscolos simulaban una lesión y se escondían para fumar detrás de una columna. Unos pocos se resistían más y dejaban la clase mascullando: yo vine a jugar al fútbol, no a hacer gimnasia.
Es lo que ha hecho Carrió, que señala la simulación y amenaza: los espero en el Congreso. El gesto, que hoy critican todos como otra frivolidad personalista de la musa del ARI, le sirve para desencadenar un tópico poselectoral: la fractura con sus aliados.
Lo hizo en 2007, cuando convirtió en diputados a un lote que dirigentes que aprovecharon el primer incidente para despedirse del bloque arista, con Eduardo Macaluse a la cabeza. Ahora hace lo mismo Margarita Stolbizer, convencida de que su crecimiento político pasa por estas visitas ociosas a la Casa de Gobierno.
Cuando le preguntan a Carrió por esta fatalidad de las rupturas, ella las explica con naturalidad: ya sé que me usan para obtener bancas y después se van, pero a mí me conviene porque los uso obteniendo votos.
Con eso Carrió fue la segunda fuerza en las elecciones presidenciales de 2007, fabricando diputados que después se le fueron. Con el mismo método, ella sigue festejando que junto a la UCR obtuvo 80 bancas -la segunda minoría del futuro congreso- y le sigue discutiendo a Néstor Kirchner que su alianza superó al kirchnerismo en votos totales a nivel país y espera se conozca el escrutinio definitivo en todos los distritos para retomar ese debate. Según admiten en el Gobierno, una vez que se establezca en la provincia de Buenos Aires, los números de la oposición mejorarán hasta una diferencia de 4 puntos sobre el kirchnerismo.
Cuando escucha los reproches de sus colegas por este método de construcción, Carrió pide que le muestren uno mejor y les tapa la boca. Quienes miran la trayectoria de esta mujer no terminan de entender cuál es su relación con la política. Ella es un fenómeno cultural de poder desde el predicamento en los medios. Su programa no es partidario ni electoral: mueve millones de voluntades con lo que dice en algo más cerca del teleevangelismo que del liderazgo político. La minucia del poder político no le importa y lo prueba cuando renuncia a jerarquías en el partido, cuando dice que no quiere ser diputada o que se está cansando de la política.
Ese desprendimiento no le quita votos -los que perdió en Capital Federal el 28 de junio se debieron a que quiso ir tercera en la lista- ni la hace desentenderse del compromiso con la predicación. Si se entiende esto, criticarla por no ir al diálogo o por irse de viaje, o por romper con sus aliados de ocasión, es una trivialidad.
Lo que espera es el momento en que todos se rasguen las vestiduras por el fracaso del diálogo, algo que sólo puede dañar a la oposición que peregrinó a la Casa Rosada; para el Gobierno será otra mancha en el tigre, y no la más costosa. Yo se los dije, reirá.

miércoles, 29 de julio de 2009

de Crítica Digital-POBREZA EN EL CHACO














de www.escobarnews.com

(N/de R: Elba Salas es de Escobar)
Paz Un proyecto para proteger los tesoros del genio humano
En una enriquecedora charla con escobar News, Elba Salas, representante de la Zona VI (Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay) la Comisión Especial de la Bandera de la Paz, nos cuenta todo sobre este proyecto creado y promovido por Nicolás Roerich en 1904.
Elba Salas, Directora ex-oficio de la Mesa Redonda Panamericana Escobar, fue designada por Martha Ofelia M de Calderón, Directora General de AMRP, como representante de la Zona VI (Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay) la Comisión Especial de la Bandera de la Paz, creada el 30 de Enero de 2009 en la Junta Extraordinaria de Directiva de AMRP realizada en Oaxaca.
De esta manera, Elba salas tiene la grata, pero difícil, tarea de transformar en realidad los sueños que abrazó el artista plástico Nicolás Roerich cuando en 1935 creó y promovió el Pacto Roerich y la Bandera de la Paz con el objetivo de proteger los tesoros del genio humano, estableciendo que las instituciones educativas, artísticas, científicas y religiosas, así como los lugares de relevancia cultural, debían ser declarados inviolables, y respetados por todas las naciones, tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz.
-¿Qué significa ser bandera de la paz?
- Yo lo que siento es que nuestra actitud, nuestra forma de estar en el mundo, nos tiene que “brotar por los poros” la no violencia, aunque a mí no me gusta definir nada por el no, en realidad nos tiene que brotar paz.
Si nosotros logramos tener paz entre nosotros, respetándonos en nuestras creencias, en nuestras ideologías políticas, etc., cada uno de nosotros puede ir multiplicando ese sentido de lo que es paz.
Te doy un ejemplo: ¿cómo se logra la paz en el hogar? Respetando al hijo y que el hijo respete a la madre y al padre, nada más.
Elbas salas, avanza en la explicación y sentencia “no estamos en una sociedad violenta, siempre fue violenta, de hecho la violencia siempre estuvo institucionalizada por medio del ejército, de la policía… la violencia siempre existió”
-¿Cómo definirá a la violencia?
- La falta de respeto es violencia, el hambre es violencia, el no darle la posibilidad a alguien que estudie es violencia, contrariamente a lo que la gente cree que solo es violencia, por ejemplo, agarrar un revolver y matar a alguien.
Volviendo a una de las expresiones violentas: el hambre, que no es otra cosa que el exterminio de una determinada gente, eso lo saben bien en Africa y acá, en Argentina.
- ¿Cómo se revierte este flagelo?
- Si nosotros podemos mejorar nuestro pequeño mundo, nuestro entorno, haciendo de él un entorno de paz, no te digo mañana, pero tal vez nuestros nietos incorporen ese sentido de la paz.
Para ello tenes que pensar que la paz primero tiene que ser interior, para después exteriorizarlo.
- Pero ¿cómo hace un individuo para mantenerse indemne frente al permanente bombardeo de violencia al que está expuesto?
Lógicamente que si una persona padece hambre, no puede acceder a una formación, etc, lógicamente que se va a ver frustrado, desplazado.
Por eso que en algún tramo de esa retroalimentación que se genera en la sociedad se tiene que cortar, para evitar que se siga alimentando esa violencia.
Actualmente Elba Salas está proponiendo que una escuela escobarense donde se registra un alto índice violencia entre sus alumnos sea la que tenga el estandarte de la bandera de la paz por la gran labor que viene realizando su directora para erradicarla.
El significado del estandarte de la bandera de la paz
El signo de la tríada puede encontrarse por todo el mundo con una variedad de significados. Algunos lo interpretan como un símbolo del pasado, presente y futuro, rodeados por el círculo de la Eternidad; otros consideran que se refiere a la religión, ciencia y arte, agrupados en el círculo de la Cultura. Pero independientemente de la interpretación, el signo en sí posee unas características universales sumamente representativas.
El más antiguo de los símbolos indios, Chintamani, el signo de la felicidad, se compone de este símbolo y uno puede encontrarlo en el Templo del Cielo en Pekín. Aparece en los Tres Tesoros del Tibet; sobre el peto del Cristo en la famosa pintura de Memling; en la Virgen de Estrasburgo, sobre los escudos de los Cruzados y sobre el escudo de armas de los templarios. Puede apreciarse en las hojas de las famosas espadas caucáseas conocidas como "Gurda".
Aparece como símbolo en una variedad de sistemas filosóficos. Puede encontrarse en las imágenes de Gessar Khan y Rigden Jyepo; en el "Tamga" de Tamerlán y en el escudo de armas de los Papas. Se puede apreciar en las obras de los antiguos pintores españoles y de Ticiano, en el ícono antiguo de San Nicolás en Bari y en el de San Sergio y de la Sagrada Trinidad.
Puede encontrarse en el escudo de armas de la ciudad de Samarkand, en antigüedades etíopes y cópticas, en las montañas de Mongolia, en aros tibetanos, sobre los ornamentos de los petos de Lahul, Ladak y en todos los países de los Himalayas, y en la cerámica del período neolítico.
Es llamativo sobre los estandartes budistas. El mismo signo está estampado en los corceles mongoleses. Nada, entonces, podría ser más apropiado para unir a todas las razas que este símbolo, el cual no es un mero adorno sino un signo que lleva en Sí un gran significado.
Ha existido por períodos de tiempo indeterminados y se puede encontrar a lo largo de todo el mundo. Nadie por tanto puede pretender que pertenece a ninguna secta, confesión o tradición en particular: representa la evolución de la conciencia en todas sus facetas variadas.
Cuando se trata de defender los tesoros del mundo, no se podría escoger un mejor símbolo, puesto que es universal, de una antigüedad indescifrable, y carga con un significado que debe encontrar eco en todo corazón.

martes, 28 de julio de 2009

at. FUNDACIÓN CREAVIDA


Daniele Flaumenbaum en Argentina


La autora del best seller “Mujer Deseada, Mujer Deseante” estará en nuestro país invitada por la Fundación Creavida para presentar su libro que propone una revolución en la concepción del la sexualidad femenina
Daniele Flaumenbaum, es una prestigiosa ginecóloga francesa que visitará Buenos Aires durante el mes de septiembre invitada por la Fundación Creavida; una ONG dedicada al tema del nacimiento. Durante su visita presentará su libro de reciente edición en nuestro país y brindará un seminario sobre LAS MUJERES Y SU SEXUALIDAD.
El martes 8 de septiembre a las 20.00 hs la Dra. Flaumenbaum presentará su libro “Mujer Deseada, Mujer Deseante”, que fue una revolución en Europa por el modo accesible y profundo con el que aborda la sexualidad de las mujeres de un modo nuevo. Luego de la presentación, la Dra. Flaumenbaum firmará ejemplares de su libro.
Siempre sobre la misma temática, el sábado 12 de septiembre brindará un seminario de todo el día, dirigido a profesionales de la salud, ginecólogas, psicólogas, terapeutas y personas interesadas en investigar en la sexualidad femenina.
Ambas jornadas son organizadas por la Fundación Creavida y ya se encuentra abierta la inscripción a las mismas por mail a contacto@fundacioncreavida.org.ar ó al 155-698-1596.
Síntesis del Libro “Mujer Deseada, Mujer Deseante”:
La experiencia vital y la trayectoria profesional de la Dra. Daniele Flaumenbaum resultan difícilmente disgregables. De su propia historia personal y de su trato de más de 30 años con las mujeres que acuden a su consulta, extrae la convicción de que, en una época de en la que la erradicación de los tabúes y las costumbres sexuales de otros tiempos es un hecho, son muchas las que aún consideran que su vida sexual no es plena. Para la Dra. Flaumenbaum, es evidente que del estándar social no se deriva la vivencia íntima.
En el camino del afecto, la hija pequeña capta en la felicidad de la madre el placer de la maternidad del fruto del sexo. Llegada a su madurez sexual, hacer el amor será darse al ser amado pero también recibirlo y acogerlo, en su cabeza y en su sexo.
En el cruce entre la ginecología, la medicina china, el psicoanálisis y lo trasgeneracional, la Dra. Flaumenbaum, se apoya en sus 30 años de experiencia para explicar cómo las mujeres de hoy construyen su sexualidad, el lugar que en ella tiene la madre, porque el placer y aún el deseo, vienen tan pocas veces a la cita y cómo hacer para remediarlo.
En su edición francesa, los editores presentan este libro diciendo que "la mayoría de las mujeres sufren, a menudo sin saberlo, de no poder tener la vida sexual que desearían : estar cómodas con sus sensaciones, poder coordinarlas a las de su compañero, beneficiarse así de las virtudes reconstituyentes del compartir amoroso. Es un libro que debería revigorizar a los hombres y dinamizar a las mujeres"
“Tomemos partido: éste es el mejor libro que le leído jamás sobre la mujer. De página a página, el placer del descubrimiento se mezcla con la estupefacción.
Escrito por una ginecóloga, este ensayo muestra el camino que aún se ha de recorrer para ser una mujer liberada, no solamente en la vida social, sino también en la vida privada. Para la autora, conviene romper con los arquetipos psicológicos: la mayor parte de las mujeres no proyectan sobre el hombre al que aman la relación con su padre, ¡proyectan la relación con su madre! Cuidado, este libro es perturbador. Daniele Flaumenbaum ejerce la pionera. Su ensayo es, en sí mismo, una pequeña revolución.” Psychologies
Acerca de Daniele Flaumenbaum:
Ginecóloga y acupuntora trabaja en París desde 1971, se comprometió activamente con el movimiento de emancipación de la mujer generado a partir de la cuestión de la contracepción. Su trabajo se ha centrado especialmente en el sector de la planificación familiar. Después de doce años de práctica ginecológica, estudió medicina china y alquimia sexual taoísta. A su vez, descubrió el psicoanálisis intergeneracional que pone de relieve el concepto de herencia ancestral. Ha colaborado en el libro de Nina Canault Comment paye-t-on les fautes de ses acêtres? y en Chamanisme et psychothérapie, obra colectiva publicada bajo la dirección de Patrice Van Eersel y del doctor Didier Dumas. Dicta cursos y conferencias en todo el mundo y anima grupos de mujeres.
Acerca de la Fundación Creavida:
La Fundación Creavida es un centro de difusión y concientización sobre la importancia del inicio de la vida. Su tarea social es atraer la atención sobre el período primal (comprendido entre la preconcepción y el primer año de vida del niño) y el tránsito de este trayecto en la vida de los hombres, las mujeres y los niños. En la Fundación Creavida consideramos que ocuparnos de los nacimientos es, simplemente, comenzar por el principio. Invitar a la Dra. Flaumenbaum es un paso fundamental en la necesaria reflexión sobre el lugar de lo femenino y el de lo maternal en la vida de las mujeres y en este fundamental momento de su vida sexual que es el parto.
Para más información:
www.fundacioncreavida.org.ar.

lunes, 27 de julio de 2009

de EL PARLAMENTARIO.COM

Alfonsín quiere quitarle el voto a los que cambian de partido
El hijo del ex presidente de la Nación anticipó que impulsará una ley contra lo que denominó
“el transfugio”.

Entre las medidas que impulsa el diputado electo Ricardo Alfonsín, figura una que sugiere incorporar a la reforma política. Y que dará bastante que hablar a partir de su presentación.La misma apunta a lo que en países como Bolivia se denomina “el transfugio”, y que acá en la Argentina está a la orden del día: el traspaso de legisladores a otros partidos, durante el ejercicio de la gestión.“Estuve con un senador en Colombia reunido y me contaba que ellos tienen una ley parecida allá”, comentó a Parlamentario.com Ricardo Alfonsín. ¿Cómo es esa norma que piensa impulsar en nuestro país? “Al que deja el partido no se le quita la banca, pero sí el voto. Es decir, no tiene voto; puede hablar pero no vota”.El proyecto que impulsará el diputado del Acuerdo Cívico y Social apunta a “fortalecer la disciplina, combatir el oportunismo, la cooptación, generando condiciones legales que le impidan a un hombre que entra por un partido, pasarse a otro”.Alfonsín argumentó que esa situación que se da cada vez con mayor reiteración “es muy dañina para la política”, por cuanto pareciera que “cada uno se siente un partido político. Así no se puede gobernar en ningún país del mundo; aunque parezca en principio en teoría defendible esto, en los hechos es un desastre”.El hijo del ex presidente Raúl Alfonsín señaló a Parlamentario.com que además van a impulsar una ley que impida en el futuro las candidaturas testimoniales.

sábado, 25 de julio de 2009

viernes, 24 de julio de 2009

at. MIRTA RUIZ DE ESCOBAR ,EVA BERTY DE CAMPANA e Inés Holtz de Villa BALLESTER

CARTA DEL DR RENÉ FAVALORO(recientemente liberada por el juez de la causa)
(Del Dr.. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic , está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Guemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces. La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada). Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente. Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía. A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo. Este era nuestro único contacto. A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular. Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado. La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto. ¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno! Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica. Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país. Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente). Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda. El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno. Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano. Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. "Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?". "Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe". El cirujano "de real valor" además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios! Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las "indicaciones" de su cardiólogo. "¿Doctor, usted sigue operando?" y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional. Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna "lecture" de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el "sistema" y el dinero es lo que más les interesa. La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.. No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle "la operación económica" y entregará el sobre correspondiente!. La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir "no hay camas disponibles". Nuestro juramento médico lo impide. Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica. En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben. Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando. Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta. ¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente? Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar. La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español! Sin duda la lucha ha sido muy desigual. El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse. Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'. Sí al retorno, sí al ana-ana. "Pondremos gente a organizar todo". Hay "especialistas" que saben como hacerlo. "Debés dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabés nada, que no estás enterado". "Debés comprenderlo si querés salvar a la Fundación" ¡Quién va a creer que yo no estoy enterado! En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer. Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: "a mí no me ha derrotado nadie". Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo. "¡La leyenda, la leyenda!" Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga. Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz. Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata. No puedo cambiar. No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía. El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano. Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad. Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así. En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta. En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara. A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco. Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles. Un abrazo a todos


René Favaloro

de www.escobarnews.com

A pocos días del incendio intencional de la escuela Nº 10 de Garín, lamentablemente debemos informar de un nuevo hecho de violencia incomprensible hacia una escuela pública.
La EPB 25 de Maquinista Savio sufrió el ataque vandálico de un grupo de chicos que, además de destruir gran parte de las instalaciones, tras violentar una puerta, robaron ocho computadoras, un scaner multifunción, guardapolvos y zapatillas, entre otras cosas; de las cuales, algunas fueron recuperadas por el rápido accionar de la policía, que detuvo también a algunos de los autores.
Los docentes de la escuela, donde asisten diariamente más de 1.000 alumnos y todos pertenecientes a una comunidad muy carenciada, señalaron que “todo el material perdido fue adquirido en su momento a través de festivales, rifas y de participar y ganar en proyectos provinciales y nacionales educativos que nos capacitan y proveen de elementos necesarios para instruir con mayor equidad”.
Este lamentable hecho se produce solo a diez días en que la misma escuela fue víctima de otro hecho de vandalismo y del incendio intencional de la escuela Nº 10 de Garín (
ver aquí la nota relacionada), otra de las pocas escuelas que lucha como puede y con los escasos recursos que recibe para mantenerse en pie y tratar de brindar algo productivo.
Mónica Bulgarelli, en una carta de lectores

at. luis Daniel Zuluaga

La pobreza se está extendiendo a todo el territorio nacional e incluso en Gualeguaychú ya tiene niveles de alarma social. Y en el medio hay conceptos distorsionados. Por ejemplo, para comprar cigarrillos existe un IVA diferenciado del 7 por ciento, pero para comprar leche, pan y manteca se debe pagar 21 por ciento por el mismo impuesto. Eso no es todo: ejemplos mínimos se pueden citar por doquier. En Gualeguaychú se festeja graciosamente que las familias más desposeídas paguen la luz del Corsódromo que se consume durante el Carnaval, sin recibir nada a cambio dado que la entrada de la noche popular sigue siendo prohibitiva para esas economías familiares. Una inequidad que nadie se atreve a transformar en justicia social.Jefes de familia con salarios necesitan de la asistencia del Estado, dato que refleja la cruda realidad que los niveles salariales están muy por debajo de elementales garantías para una vida digna y con calidad. Ni qué hablar de aquellos que tienen su economía en negro o carecen de obra social o los que viven de “changas”.La existencia de la pobreza debería hacer tomar conciencia de que ha fracasado una forma de gobernar. Es un insulto a la inteligencia hablar de distribución de la riqueza cuando el modelo sólo está produciendo pobreza.
Diario El Argentino
Sección Buen Día
Gualeguaychú
Jueves 23 de Julio
República Argentina

miércoles, 22 de julio de 2009

HOY...MUCHO FRÍO Y NIEVE EN DISTINTOS LUGARES DE ARGENTINA

PUERTO MADRYN
PCIA DE BS AS -CABSAS

MENDOZA-CENTRO


CÓRDOBA



BAHÍA BLANCA




MENDOZA





at el microchip implantable

YouTube - El Microchip Implantable - Bienvenidos a las Máquinas(clic aquí)

7 min - 7 Oct 2008 -
El Microchip Implantable - Bienvenidos a las Máquinas. Hello, you either have JavaScript ... El Microchip-666 La Marca de la Béstia Alex Jones en ...www.youtube.com/watch?v=ma8ad9Kd4Gs

martes, 21 de julio de 2009

at. Biodiversidad de América latina y el Caribe -Agencia de Noticias

Gripe A: ¿Cómo surgió? ¿Dónde? ¿Por qué?

"No parece ser un tema menor cuál fue el origen de la pandemia y la pregunta es si ese origen puede estar relacionado con formas de producción incompatibles con la vida sobre la Tierra. No parece ser menor puesto que resignar ese punto supone un altísimo riesgo a futuro, ya que dispensa a los responsables y somete a la población mundial a quedar a merced de nuevas pestes".
Edgar Hernández, de cinco años, fue el primer portador sano de la gripe A registrado en La Gloria, México. En estos días, en ese poblado de poco más de 2000 habitantes del estado de Veracruz van a poner un monumento a Edgar Hernández. Suena un poco incongruente, pero el niño tendrá su estatua en la plaza del pueblo, quizá para recordarles a los vecinos que la gripe A no mata: Edgar se recuperó completamente.
No fue el caso de Judy Trunnell, la maestra norteamericana de 33 años que fue la primera víctima mortal de la gripe A H1N1. Murió el 5 de mayo en Harlingen, una pequeña localidad vecina a la mexicana La Gloria. Su esposo, Steven Trunnell, presentó una demanda al día siguiente, 11 de mayo, contra la empresa productora de carne porcina más grande del mundo, la Smithfield Foods Inc., dueña del 50 por ciento de Granjas Carroll. Las enormes plantas de las granjas son la principal fuente de ingresos de La Gloria, el pueblo cuyas autoridades recordarán la pandemia con el monumento de Edgar, el sobreviviente.
El caso está amplia y suficientemente documentado en “Los culpables de la gripe porcina”, de Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique. En ese extenso artículo, se recogen muchas otras fuentes, como artículos firmados y publicados en los diarios mexicanos La Jornada y El Universal. Fuera de ese universo de fuentes informativas, hay también estudios de la Universidad John Hopkins de Nueva York y denuncias de muchas organizaciones ambientalistas mexicanas que sin embargo no han logrado generar un discurso que penetre en los grandes medios mundiales, para los que la pandemia de gripe A H1N1 se reduce a su profilaxis y sus estadísticas.
No parece ser un tema menor cuál fue el origen de la pandemia y la pregunta es si ese origen puede estar relacionado con formas de producción incompatibles con la vida sobre la Tierra. No parece ser menor puesto que resignar ese punto supone un altísimo riesgo a futuro, ya que dispensa a los responsables y somete a la población mundial a quedar a merced de nuevas pestes.
El 10 de mayo, en el diario El Universal, Francisco Reséndiz escribió una crónica sobre La Gloria, ubicada entre Puebla y Veracruz. En ese momento, el interés periodístico estaba puesto en esa localidad por un dato puntual: el 60 por ciento de la población se había contagiado la gripe A. Y de allí hacía tiempo que llegaban denuncias sobre la actividad de las Granjas Carroll y sus lagunas de oxidación de excrementos y cadáveres de cerdos. Dice Reséndiz, que se entrevistó con Víctor Manuel Ochoa Calderón (director general de Granjas Carroll), que la empresa produce 1.100.000 cerdos anuales, y que sólo tiene 900 empleados en 16 granjas. “Los que se han quedado tienen miedo a la influenza, a quejarse, a la empresa, a ir a la cárcel y a la peste. Pero se sienten agradecidos porque en un semana cambió su panorama: ahora hay muchos doctores y les dieron material para arreglar y pintar sus casas y calles, servicio médico, comida caliente y café.”
El Estado mexicano fue al rescate de los pobladores de La Gloria y les pondrá ahora el monumento de Edgar.
“Pero la gente insiste en que son los cerdos los que provocan las enfermedades. Cada módulo de producción de Carroll tiene una laguna de oxidación –una especie de alberca a cielo abierto donde se depositan el excremento y la orina de los cerdos– y contenedores con cientos de cadáveres porcinos cubiertos de moscas”, observó Reséndiz.
Por su parte, Ramonet, en su investigación, rescata lo publicado en otros medios mexicanos independientes: el corresponsal del diario La Jornada, Andrés Timoteo, se desplazó al poblado para describir el ambiente en el que viven los habitantes: “Nubes de moscas emanan de las lagunas de oxidación donde la empresa Granjas Carroll vierte los desechos fecales de sus granjas porcícolas; y la contaminación a cielo abierto ya generó una epidemia de infecciones respiratorias (...) El vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa mexicano-estadounidense arroja toneladas de estiércol”. Otro reportero, Jorge Morales Vázquez, contó en Milenio cómo los pobladores llevan años protestando contra la expansión indiscriminada de la empresa porcícola y cómo han sufrido persecución policíaca, represión y amenazas. El periodista constató “el fétido olor proveniente de las granjas de cerdos que se respira durante todo el día en la pequeña comunidad de apenas tres mil habitantes, así como la existencia de enjambres de moscas que infestan los domicilios de las familias”.
Verificó asimismo la proximidad de las “lagunas de oxidación” en las que se someten a un proceso de descomposición aéreo los desechos fecales de los cerdos –que se convierten en gas metano–, responsables del nauseabundo hedor que inunda la zona.
En algún momento entre que fue dado el alerta a la OMS y el que transitamos hoy, con la gripe A sobre el territorio austral en invierno, hubo equipos de investigación de la FAO que viajaron desde Roma a La Gloria para determinar si efectivamente el origen de la pandemia puede ubicarse en ese modo de producción que, como firma Ramonet, “desanimaliza” a los cerdos y los convierte en objetos de producción, sometiéndolos a niveles de estrés desconocidos. En toda su vida, los cerdos que nacen y mueren en esos criaderos permanecen a oscuras y hacinados:
de esas ciudadelas de cerdos enloquecidos salen luego los cadáveres y los excrementos que se transforman en gas.
Los resultados todavía no fueron publicados. No hay certezas, pero sí hay evidencias de contaminación a escala tercermundista. La Smithfield Foods no opera en territorio norteamericano porque en los ’90 fue millonariamente multada por contaminación, de modo que decidió trasladar sus plantas a países con leyes medioambientales más flexibles. Es de este modo en que ahora se divide el mundo: con territorios sustentables y basureros. Pero el origen de la pandemia debe determinarse claramente, toda vez que ya dejamos atrás la época en la que los daños eran colaterales para las poblaciones centrales. La pandemia dice que se ha globalizado algo más que el capital.
Fuente:
Página 12

lunes, 20 de julio de 2009

HONDURAS HOY..( en fotos) del blog de Honduras






















HONDURAS-HOY...( del blog de HONDURAS)

El COFADEH hace documento preliminar sobre las violaciones Golpistas
Publicado en Julio 20th, 2009 Angelus
Sin comentarios aún ...
Para los que no saben con exactitud qué pasa en Honduras, para los que desconocen la calidad de delincuentes que tenemos ahora usurpando el Poder de la nación, y a quiénes defienden este Golpe de Estado, les invitamos a
leer este informe del COFADEH en que se documenta, y se da hasta nombres de las violaciones a los Derechos Humanos, nuestra Constitución, nuestras Leyes, nuestras libertades, y asesinatos de los Golpistas, además la forma de cómo estos dictadores rompieron el orden Constitucional del país, incluyendo un relato detallado de lo que pasó el 28 de junio, y actuaciones de los golpistas, que no pueden justificar bajo forma alguna, porque son injustificables, ya que más ilegales no pueden ser.
Al final de este documento de 45 páginas, que es declarado cómo preliminar porque todavía hay más información que recolectar, y no se terminará hasta cuando estos usurpadores se larguen, sale dos nuevos nombres, dos personajes más que se suman a la lista de los Golpistas, nos referimos a José Ramón Hernández Alcerro y Sergio Zavala, ambos miembros del Partido Nacional, un partido que históricamente ha estado de acuerdo con los Golpes de Estado y ha participado en ellos (esta vez no fue la excepción), demuestran la conspiración política de estos golpistas, para romper el orden constitucional del país, agarrados de el cuento que ellos mismos se inventaron del susodicho continuismo y reelección.
Ambos señalan a Carlos Flores cómo el culpable de que no pudieran hacer el Golpe al Presidente Zelaya de una forma más disimulada, y llama la atención que Hernández Alcerro reconoce que el jueves en que el Congreso quiso dar el Golpe técnico, “fue la última oportunidad que tuvo Honduras para que el mundo presenciara un proceso “legítimo” de destitución de un Presidente” con esa frase el golpista, reconoció que lo que se hizo el domingo 28 de junio fue un proceso ilegítimo, y por ende FUE UN GOLPE DE ESTADO.
Ambos buscaron analizar la situación de cómo se hubiera visto más “elegante” el Golpe al Presidente, y cabe la atención algo, ni entre ellos mismos se ponen de acuerdo de la forma cómo destituir al Presidente.
Eso fue fiel reflejo de lo que pasó ese jueves en el Legislativo, los diputados no podían demostrar de que podían dar el Golpe técnico al Presidente de la República, ya que la Constitución de la República no establece un mecanismo de destitución presidencial.
Alcerro mencionó hacerlo bajo el artículo 239, pero Zavala le dijo que esa aplicación era improcedente, ya que debió seguirse un proceso, y se le dió dar el derecho a la defensa al Presidente, por lo que usaron inconstitucionalmente ese artículo los Golpistas para tratar de legalizar el Golpe militar.
Propuso hacerlo mediante el pretexto de improbación de actuación del Ejecutivo, pero eso de ninguna forma es un procedimiento de destitución presidencial, por lo que el Congreso Nacional NO PUEDE destituir a un Presidente, es más es tan claro eso, porque colisiona con los artículos constitucionales por ejemplo los de independencia de poderes, sin subordinación uno del otro, abuso de poder, derecho a defensa, cumplimiento del procedimiento, y suplantación de soberanía popular.
Y más improcedente es, cuándo el Presidente Zelaya en ningún momento propuso reformar la Constitución para él poderse reelegir, y la única forma de hacer ese tipo de propuestas además, era dándola ante el Congreso Nacional, los que sabemos qué es la cuarta urna, sabemos que se hablaba de una Constitución nueva, ó sea que no se tocaba la de 1982, que la preguntaba se hacía el mismo día de elecciones generales, que la convocatoria cómo se iba a hacer, y sus facultades y alcances, se iba a regular en la Ley de Cuarta Urna, la convocatoria la iba a hacer el nuevo Gobierno, posteriormente venía la elección de Constituyentes, y que aproximadamente en junio ó en julio del 2010 iba a empezar a trabajar la Constituyente, por un tiempo indeterminado de meses, y su única función es redactar una nueva Constitución, respetando la estructura de la actual, ó sea a los poderes constituídos e instituciones descentralizadas del Estado, ó sea una Constituyente institucionalizada que de ninguna forma podía romper el orden constitucional del país, por más que los golpistas quieran inventar.
Decir que el Presidente buscaba una reelección es tan absurdo, porque sería pensar que en el 29 de noviembre, una vez escrutada la cuarta urna, automáticamente se llamaba una Constituyente, y que a la velocidad de la luz se elegía a los Constituyentes, y en un 2 x 3 redactan la nueva Constitución, permitiendo la reelección presidencial, y para más extrañeza, eso “convertía” a Mel en candidato con la aprobación del TSE, y quién sabe de dónde sacaría votos, cómo que por arte de magia cambiarían las papeletas y lo pondrían a él como candidato y con votos, y sería reelecto. El cuento del continuismo y la reelección que dicen los Golpistas es más que payasada, no tiene ningún sentido lógico.
La realidad
Estos disques defensores de la Constitución, ocultan las partes de la Ley que no permiten lo que han hecho, por ejemplo alegan de orden de captura, dicha orden la cuál hay indicios de que no existía cuando dieron el Golpe militar, y además el procedimiento a seguir no corresponde para nada a una orden de captura, porque esta gente no cita los artículos Constitucionales de las Fuerzas Armadas, ni la Ley Constitutiva de la misma, en ningún lado sale que el Congreso Nacional, ni la Corte Suprema de Justicia estén en la línea de mando de las Fuerzas Armadas y mucho menos que tengan el poder para que los militares traicionen a su comandante y Jefe, su superior cómo establece la Constitución.
En ningún lado de la Ley vemos que se le faculte a las Fuerzas Armadas ejecutar ordenes de captura a petición de la CSJ, antes del Golpe, nunca escuchamos nada parecido, porque esas ordenes de captura las realiza la policía.
Al momento del secuestro no hubo entrega de notificación de el requerimiento del juez, no se leyeron los derechos al Presidente, no se le practicó juicio alguno, no se le dió oportunidad en todo el tiempo de tener una defensa real, por lo tanto ningún procedimiento judicial se cumplió, y ningún procedimiento permite el exilio, porque más bien eso lo prohibe la cartamagna, indudablemente lo que pasó fue un Golpe de Estado militar, al cuál recurrió el Congreso por su incapacidad de demostrar de que podía destituir al Presidente, porque en el fondo saben que no pueden.
Los golpistas comenzaron con sus contradicciones, primero dijeron que era un acto de humanidad política el exilio, luego dicen que fue un error de las Fuerzas Armadas, algo que no parece serlo leyendo la carta que pusimos el otro día de Micheletti a Vásquez Velásquez, tampoco le dijeron al mundo de que en el proceso con el juez de los Contencioso Administrativo violaron el procedimiento al impedirle al Ejecutivo a defenderse, por lo tanto es una resolución ilegal y que el juez incurrió en el delito de abuso de poder, y violación del procedimiento, y peor es cuándo el decreto ejecutivo impugnado fue derogado, y que estos arbitrariamente trataron de dar validez a esa resolución a otro decreto, algo que también viola todo procedimiento y es ilegal, pero cómo los Golpistas se habían propuesto hacerle “la cama” al Presidente, siguieron con sus ilegalidades.
Los golpistas dicen que las FF.AA siguieron una orden de la CSJ, pero no dicen que la CSJ no tiene la facultad de darle ordenes al ejército y que la Constitución le prohibe al mismo desobedecer al Presidente.
Primero dijeron de que Mel podía venir tranquilamente, pero sin tomar la Presidencia, luego dijeron que tenía orden de captura, y luego le tuvieron pánico y no le dejaron aterrizar en Toncontín, violando todo lo que es Ley.
Aceptan el diálogo con Arias, y luego salen que hablar era lo que menos querían, y querían imponer sus puntos incluso.
Dicen que es sucesión Constitucional cuando dicho artículo no establece destituciones ni Golpes de Estado contra el Presidente, ni el Congreso puede destituir al mandatario, presentan una renuncia falsa, y habiendo renunciado a la Presidencia del Congreso, nombraron a Micheletti, inconstitucionalmente por todo lado que se mire.
Dicen que nadie está por encima de la Ley cuándo ellos evidentemente lo hacen una y otra vez.
Curiosamente todas las acusaciones de delito que le imputan a el Presidente, los Golpistas cometieron realmente esos delitos, y más todavía.
Violaron todos los artículos de estado democrático, porque ya no lo somos, violaron el artículo de soberanía popular, y ejercieron una suplantación de la misma, usaron la fuerza y las armas para tomar el poder, atentaron contra la forma de gobierno, violaron la independencia de poderes, cuando dos disolvieron a 1 poder y crearon uno de facto, violaron la inviolabilidad del hogar de las personas, violaron todo proceso judicial, exiliaron al Presidente, violaron todos los artículos referentes a las funciones de las Fuerzas Armadas, atentaron contra la libertad de participación en la vida política de los ciudadanos, violan la libertad de expresión, de opinión, de pensamiento, de prensa, de protesta, de formulación propuestas, derechos de los extranjeros, respeto a diplomáticos y de información.
Violan el artículo que establece la integridad física de las personas, la libertad de locomoción de las mismas, todas las garantías constitucionales suspendidas de forma ilegal, los partidos políticos atentaron contra la democracia algo que prohibe la Constitución, se violó la alternancia en la Presidencia de la República, se violaron los artículos de sucesión presidencial, juramentación, y atribuciones del Congreso Nacional además de la Corte Suprema de Justicia, quién se adjudicó la función de dar Golpes de Estado y legalizarlos, el Congreso incurrió en excesos, ahora sale que el Congreso puede elegir un Presidente, algo que nuestras leyes no lo permiten, pero para los Golpistas es democrático eso, sin olvidar el derecho de un hondureño de vivir en su país y desde luego el derecho a la vida, en fin entre tantos, para qué se ilustren cuántos delitos están cometiendo estos usurpadores.
Todo porque se les antoja decir que un proceso democrático es ilegal, imagínense estos trogloditas, y peor cuándo la cuarta urna es un plebiscito, y la encuesta de opinión serviría cómo un valor estadístico al Gobierno para ver si tiene aceptación ó no la cuarta urna, y que iba a recolectar firmas, requisito que establece el artículo 5 de la Constitución, otro elemento legal que convenientemente no mencionan los Golpistas, dicho artículo no dice cómo ni quiénes tienen que recolectar las firmas, por lo que cualquier método de recolección no puede ser considerado ilegal, porque la Constitución permite estas consultas populares.
Con el respaldo soberano, y una iniciativa de Ley de cuarta urna, el Congreso iba a decidir si iba la consulta ó no, la encuesta del 28 de junio no era vinculante, no derogaba ni modificaba nada, por lo que esto es un pretexto de los golpistas para romper el orden Constitucional del país.
Miren el informe del COFADEH y juzgue usted

Para todos mis amigos, los que están cerca...LOS DE LA DISTANCIA ...Los que ya no están...Los de ayer.. Los de hoy, los del blog... FELIZ DÍA!!!!

un abrazo
Aída

A MIS AMIGOS
"A mis amigos les adeudo la ternura

y las palabras de aliento y el abrazo;
el compartir con todos ellos la factura
que nos presenta la vida, paso a paso.
A mis amigos les adeudo la paciencia
de tolerarme las espinas más agudas;
los arrebatos de humor, la negligencia,
las vanidades, los temores y las dudas.
Un barco frágil de papel,
parece a veces la amistad
pero jamás puede con él la más violenta tempestad
porque ese barco de papel,
tiene aferrado a su timón
por capitán y timonel: un corazón.
A mis amigos les adeudo algún enfado
que perturbara sin querer nuestra armonía;
sabemos todos que no puede ser pecado el discutir,
alguna vez, por tonterías.
A mis amigos legaré cuando me muera
mi devoción en un acorde de guitarra
y entre los versos olvidados de un poema,
mi pobre alma incorregible de cigarra.
Un barco frágil de papel,
parece a veces la amistad
pero jamás puede con él
la más violenta tempestad
porque ese barco de papel,
tiene aferrado a su timón
por capitán y timonel: un corazón.
Amigo mío si esta copla como el viento,
adonde quieras escucharla te reclama,
serás plural, porque lo exige el sentimiento
cuando se lleva a los amigos en el alma.
Letra y música: Alberto Cortéz

domingo, 19 de julio de 2009

at. BEATRIZ CALANDRI

Les cuento brevemente la historia del Profesor Hernán Bernal, debido a que los medios de comunicación no pasan la información como es verdaderamente, no se sabe por qué... Hernán era profesor de matemática, actualmente se desempeñaba como rector del colegio Javier Tapié de General Rodríguez y como Director de la E.S.B. n°4 (que comparte edificio con la E.P.B. N°21) del mismo distrito. La escuela 21 siempre fue problemática pero fueron 2 los valientes que este año decidieron tomar los cargos directivos, lamentablemente Hernán hoy no esta entre nosotros. 15 días antes de su muerte Hernán hace la última denuncia por venta de drogas dentro de la E.S.B. 4 Y E.P.B 21, y porque un alumno ingresa armado. (cualquiera puede entrar a la escuela en horario de clase porque esta no tiene ni siquiera un alambrado, pedido por los directivos) Luego de eso balean su casa y la escuela. La noche del jueves 4 y madrugada del viernes 5 de junio de 2009, entran a su casa y lo matan, pero no fue como dice en algunos diarios de 2 o 3 balazos solamente... lo molieron a palos, le quebraron las muñecas, las falanges, lo quemaron con cigarrillo, le quebraron el tabique, le desprendieron parte del cuero cabelludo y por último lo de los 3 balazos. Les parece que es un crimen pasional? El día lunes 8 de junio de 2009 todos los docentes, padres y alumnos de General Rodriguez nos autoconvocamos para una marcha pidiendo seguridad para los docentes y alumnos y para que se esclarezca el caso. Los medios de comunicación no podian entrar a General Rodriguez, por lo cual, nos vimos obligados a cortar el Acceso Oeste, vinieron Crónica TV, TN, y los medios zonales, pero cada uno pasó lo que quiso, y cuando se les dió las gana. Después de esa marcha, esa misma noche ROMPIERON, DESTROZARON LA ESCUELA 21, los medios volvieron a venir, pero ningunO pasa nada...AH, me olvidaba, la jefa distrital, la inspectora y la policia, NUNCA HICIERON NADA, ni siquiera el distrito declaro dia de duelo en las escuelas.... POR TODO ESTO, PORQUE LA INSEGURIDAD ESTA EN TODAS LAS ESCUELAS, Y PORQUE CUANDO UN DOCENTE HACE LAS COSAS BIEN LO MATAN... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AYUDANOS A DIFUNDIR LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR FAVOR PASALO. GRACIAS!!! DOCENTES, PADRES, ALUMNOS Y PERSONAL AUXILIAR DE GENERAL RODRIGUEZ

sábado, 18 de julio de 2009

at. ELENA LÓPEZ IGLESIAS

02/07/2009
ARGENTINA: Las pistas clandestinas también son utilizadas para sacar niños de la provincia
Denuncia de la Fundación Adoptar de TucumánArgentina
INVESTIGACIÓN -

Pista de aterrizaje clandestino

"Los bebés supuestamente son trasladados en avionetas a distintos puntos de la Argentina y de países vecinos, a donde son entregados a familias de buena posición económica".

“Los chicos también son sacados de la provincia en avión, por pistas que en todo su territorio, no solamente son utilizadas para el tráfico de drogas y de armas”. La afirmación suena contundente y le pertenece a María Adela Mondelli, psicóloga social y psicoanalista porteña, autora de una investigación llamada “Las mujeres de Añatuya, circulación de bebés, niños y niñas pequeños en Argentina”, trabajo que presentó en el Foro Internacional sobre Infancia y Familias, realizado en la Universidad de Barcelona en octubre de 2006.
La investigadora integra desde hace nueve años la Fundación Adoptar, con sede en Tucumán, y es uno de los pilares de la denuncia penal que en el 2005 fue presentada ante la Justicia local por el supuesto tráfico de bebés en Añatuya, ciudad cabecera del departamento General Taboada.

Como prueba se presentaron veinte testimonios de personas que aseguraban haber sido víctimas de personas que se dedicarían a la entrega de criaturas a personas que luego las sacaban de la provincia, presuntamente para ser entregadas en adopción a familias de buena posición económica.

La causa quedó en la nada, después de que la Justicia desestimara la denuncia que fue apelada en dos oportunidades.

Pero Mondelli, al igual que otras fuentes que coinciden con su afirmación, pero que a pesar de aportar datos precisos de lugares y hasta de horarios, prefieren no revelar su identidad, tiene sus dudas sobre el verdadero destino de los recién nacidos. Es que existe el convencimiento entre los investigadores que “cuando un niño se trafica, se lo hace para todos los fines”.

“El año pasado en la triple frontera se encontraron 29 bebés para ser vendidos a una red de pedofilia italiana. Es decir, cuando una persona se trafica, los destinos pueden ser ésos y muchos más”, dijo ayer en una entrevista realizada por EL LIBERAL.

Otros allegados a la investigación del tráfico de bebés se sorprenden también de la gran capacidad operativa de las redes dedicadas a este tipo de actividad. Hasta ahora se sabía de gente que, con contactos en pueblos del interior santiagueño, ingresaba por vía terrestre para apropiarse de bebés o de reclutar mujeres embarazadas para llevarlos a provincias como Córdoba, Santa Fe o Buenos Aires
ADOPCIONES POR MILES
Pero Mondelli agrega otro dato: las pistas de aterrizaje clandestinas, que cada tanto son noticia en Santiago del Estero por los secuestros de droga que ingresa desde Bolivia y Paraguay, también son utilizadas para llevar criaturas hacia las grandes ciudades del país y quizás también sacarlos fuera del territorio argentino.
Una fuente cercana a la investigación actual sobre presunta entrega irregular de niños en Santiago dijo que la modalidad de llevarse chicos en aviones que vuelan sin registro oficial, se inició en Misiones y que rápidamente fue copiada en Santiago del Estero donde por su superficie plana, cualquier lugar es óptimo para hacer bajar una aeronave.
Sin embargo, no se conocerían antecedentes de esta modalidad en forma oficial, aunque todos los indicios apuntan a que por esta vía, se llevarían niños fuera del país sólo con destino al tráfico de órganos.
EL DATO

Modalidades. “Las modalidades son diversas, como las que se descubrió en Pinto, que se llevan chicos a Rosario o Córdoba, otra modalidad es de niños que nacen como hijos biológicos de otras personas”, aseguró la representante la Fundación Adoptar.

Julio César Ruiz
Fundación Adoptar
Tucumán-Argentina
www.adoptar.org.ar
fundacion@adoptar.org.ar

viernes, 17 de julio de 2009

at. Ana GRANADO-Lincoln

EL LEÒN HERIDO
Las últimas elecciones dejaron como saldo, entre otras cosas, un león herido.
El desafío hoy, es determinar si el león herido está moribundo o si por el contrario está enardecido y busca atacar. Cada uno lo ve como lo ve. Equivocarse costará la vida.

Quienes lo ven moribundo, van a sacarse la foto con él, y le pasan la mano por el lomo para que muera en paz y ellos queden con la conciencia tranquila: no fuimos golpistas. Otros en un afán de protagonismo se prestan a la foto deseosos que de esa manera el león se apiade de ellos y los constituya JEFES DE LA OPOSICIÒN.
Quienes creemos conocerlo mejor, sabemos que su herida sólo lo enardece más y por eso hay que cuidarse porque se puede quedar no solo con nuestra sangre sino con el mandato popular del 28 de junio.
Ese mandato dijo: no queremos más mayorías absolutas, queremos control. Control entre poderes y control entre espacios políticos. Por eso no le dio a nadie la mayoría absoluta. Pero sí le dio mayoría a la oposición unida, justamente para poder verlos actuar a cada uno por su lado.
La oposición durante años se ha quejado, con razón, de no poder hacer nada porque no contaba con los legisladores necesarios para torcer el rumbo.
Bien, ahora el pueblo les dio ese poder. Y se los dio en el Congreso, es allí donde el mandato de la gente está vivo y donde puede cumplirse.
El kirchnerismo lo sabe, sabe que es en el Congreso donde está la bala de plata, por eso quiere licuarlo, por eso necesita imperiosamente sacar el foco del Congreso y llevarlo a donde son ellos los que mandan: la Casa de Gobierno, el Ejecutivo.
No es un reconocimiento de “la voz del pueblo”, no es toma de conciencia. ES UNA ESTRATEGIA.
Si efectivamente fuera un cambio de rumbo, los cambios de gabinete serían otros, no se reforzaría a Moreno (que es Kirchner), sino que se lo limitaría. Nada de eso pasó ni pasa.
Sí pasó la convocatoria a “diálogo” a los partidos políticos, en la Rosada, no en el Congreso, lugar natural, atendidos por Randazo, no por la Presidente, como correspondería a un diálogo de semejante nivel, sobre todo si se está reconociendo una derrota y visibilizando los demás actores políticos. También pasó que el Ministro de Salud, que debía ir a informar al Congreso sobre la situación actual, como es su deber porque lo manda la Constitución, graciosamente envía una combi para que los legisladores, aquellos que fueron elegidos por el pueblo, se subieran y fueran a su despacho. ¡¡Y ALGUNOS SUBIERON!! Y ¡¡FUERON!!
ES UNA ESTRATEGIA. Ningún león moribundo, un león hambriento de venganza, como siempre. Y Carriò además de años en esto, tiene límites. El ACyS es valioso, pero debe haber límite si no queremos ser sólo un espacio NO peronista, como enuncian algunos y yo reniego del concepto porque hay que tener memoria, la mala política no es sólo patrimonio del peronismo. Los límites ya se demostraron con Cachi Gutiérrez, cuando los mismos que hoy van a la foto, decían que había que dejar pasar un denunciado por trata de blanca y pedofilia, en pos de la unidad. La unidad tiene precio y estamos dispuestos a pagarlo, pero ese precio no puede ir en contra de nuestros principios.

Ana Granado, ARI LINCOLN

jueves, 16 de julio de 2009

at. FUNDACIÓN CREAVIDA


EL HOSPITAL DE NIÑOS GUTIERREZ COLAPSO POR LA CANTIDAD DE BEBES HASTA 12 MESES QUE TIENE INTERNADOS

POR FAVOR NECESITAN URGENTE BODYS Y CAMISETITAS PARA ABRIGARLOS!!!!, NO IMPORTA SI ESTAN VIEJITAS,...TODO SIRVE,
SI ME AYUDAN A ARMAR UNA CADENA QUIZAS ENTRE TODOS PODAMOS REUNIR UNA BUENA CANTIDAD,
LA NECESIDAD ES DE 350 PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DEL MES EN CURSO QUE HACE MUCHO FRIO.


FIJATE EN LA BAULERA, AMIGAS, FAMILIARES....Y SI PODES PASAR EL MAIL GENIAL.

PARA REUNIR LA ROPITA PUEDEN DEJARLA DIRECTAMENTE EN EL HOSPITAL SECCION VOLUNTARIAS, O DEJAR UN MENSAJE EN "ayudemos a ayudar" la coordinadora es:
ALICIA FERRARO
CEL 15 33 70 80 60 Y VEN COMO LO PASAN A RETIRAR.

MIL GRACIAS!!! Y SI LO PUEDEN REENVIAR MARAVILLOSO!!!

at. ARI pcia de BS AS

RESPALDO A LA ESTRATEGIA DE CARRIO DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES BONAERENSES

Los diputados y senadores del ARI-CC de la provincia de Buenos Aires, resolvieron esta tarde respaldar la estrategia de la líder de la Coalición Cívica Nacional, Elisa Carrió, en cuanto a no prestarse a la legitimación del intento de vaciamiento de los ámbitos legislativos que disfraza el gobierno kirchnerista a través de esta convocatoria al diálogo.

Agregaron que: “resulta sumamente dificultoso integrar espacios comunes cuando se tienen visiones encontradas respecto a los objetivos reales del gobierno, que pasan por instalar una política de falsos consensos en la pretensión de obtener tiempo ante una situación de desgaste producto del pronunciamiento del 28 de junio pasado, alejado de los problemas reales que hoy demandan solución en la ciudadanía, entre ellos la pobreza, el clientelismo, los problemas sanitarios, la corrupción etc.”.

Así los diputados y senadores del ARI-CC, se plantearon definir espacios legislativos independientes y autónomos dentro de la legislatura provincial, que responda a los objetivos de la Coalición Cívica nacional que orienta Elisa Carrió, independientemente de las coincidencias que pudieran existir en torno a cuestiones puntuales de orden provincial con el resto de los partidos políticos que integran el Acuerdo Cívico y Social.

de www.escobarnews.com ( desde Escobar...)


Silvia Zaffirio: "Me encantaría seguir ayudando a la gente"

En una entrevista en exclusiva para Escobar News la reconocida profesional da a conocer quien es, que hace y sin proponérselo, muestra su capacidad para colaborar con la Defensoría del Pueblo, si el Concejo Deliberante se digna a nombrarla en el cargo propuesto.
Es difícil no olvidarse de alguna de las tantas actividades que desarrolla en esta incansable mujer, además de su compromiso desde su profesión por la problemática de niños y adolescentes, en cada actividad que emprende le impone un sello de profesionalismo, su día está plagada de diversas labores y sigue sumando iniciativas, mientras que el Concejo Deliberante decide si presta o no su conformidad para que sea la Defensora del Pueblo Adjunta del partido de Escobar.
Silvia Zaffirio vive en Escobar desde hace más de 11 años y encontró, al parecer en este terruño, su lugar en el mundo, donde además de ejercer su profesión como psicóloga, se ocupa, entre otras cosas de los derechos del niño, de la mujer y hasta del medioambiente que lo aborda en el programa radial “El mundo es maravilloso”.
La reconocida psicóloga trabaja en la estimulación temprana de bebés desde hace 21 años y su experiencia la llevó a idear un programa de salud donde se enfocó en la prevención primaria, promoviendo la salud mental de los niños en la salita de Garín, donde trabajó durante tres años con un equipo interdisciplinario.
Zaffirio pone especial énfasis en todo lo relacionado a los derechos humanos y en particular de las personas de mayor vulnerabilidad “los derechos del niño y del adolescente es un tema que me mueve muchísimo y esto se va a ver en el nuevo libro que estoy escribiendo (este es el segundo libro que escribe), no dejo de trabajar en red conmigo misma, esto lo descubrí hace algunos años” confiesa.
“El programa de la radio (El mundo es maravilloso), es un pequeño bloque de lo que hago de mi vida, me ocupo de todos los temas de los derechos humanos, del cuidado del planeta y, desde donde puedo, promuevo la paz, en la radio estoy estableciendo las bases para trabajar en red con otras radios, con ONG´s y colegios para enfrentar estas problemáticas” detalló.
Pero además, Zaffirio destina este espacio radial para los niños “el programa es para que los niños tengan voz, en algún momento se animarán y vendrán al estudio y dirán lo que necesitan, lo que quieren, mi invitación es que participen, que sean ciudadanos, como sujetos de derecho y no como objeto de derecho”.
Cabe recordar que los derechos del niño están incorporados legislativamente en la provincia de Buenos Aires desde el año 2007, lo que implica que, por lo novedoso de esta legislación, recién se esta armando la estructura para que estos derechos sean ejercidos por los niños como en otros lugares del mundo.
La Organización Mundo sin Guerras está preparando por estos días una marcha mundial que se extenderá desde el 2 de octubre, partiendo desde Nueva Zelanda, hasta el 2 de enero, concluyendo en el mismísimo Aconcagua y Zaffirio no es ajena a esta iniciativa que promueve la paz mundial, de hecho está trabajando codo a codo con el presidente de la representación local de la Institución sumándose al proyecto.
El compromiso que Zaffirio asumió por el medioambiente se ve plasmado en la iniciativa que por estos días le está proponiendo al municipio de Escobar para implementar un programa de reciclado de pilas ideado por la ONG Ecovolta.
Con su tono amable y tranquilo Zaffirio en la charla sigue exponiendo iniciativas, proyectos y movidas como la organización del evento que se llevará a cabo en 2011 el que tendrá a Buenos Aires como la capital Mundial del libro, organizado por la UNESCO y en la cual también está trabajando y proponiendo la realización de diversas actividades afines con el evento cumbre.
Pero también se da tiempo para concurrir todas las semanas hasta la savien-C, en maquinista savio, donde está colaborando con chicos con historias de vidas muy duras y su calidad humana facilitó la relación que tiene Zaffirio con estos chicos, quienes cariñosamente le dice mamá.
-Silvia, ¿Cuándo descansa Ud.?
Descanso, disfruto todo el día, lo único que el día me queda un poco chiquito para divertirme más, soy feliz en cada cosa que hago.
-¿Cómo le llegó la propuesta para ser Defensora Adjunta del Pueblo del Partido de Escobar?
El tema es así: como consecuencia de la alianza del ARI y el AVE para las últimas elecciones, la Acción vecinal le había propuesto a Aída Holtz este cargo, que, por razones personales no pudo aceptar, y fue ella quien me lo propuso, Aída me conoce desde hace muchos años, sabe bien quien soy yo, y por eso creyó que tengo la capacidad necesaria para ocupar ese cargo, aclaro, eso si, que no soy de ningún partido, no milito políticamente, pero sé que reúno las condiciones para llevar adelante esta labor.
-Previo a esta propuesta ¿conocía a la Dra. Rocío Fernández?
No, nos conocimos ahora y mantuvimos un par de reuniones, solo para reunir la documentación que había que presentar en el Concejo Deliberante.
-¿Cómo vive las idas y venidas del expediente en el que se está evaluando su nombramiento en el Concejo Deliberante?
Tranquila, a veces me entero de algo, leo las novedades que se van presentando en tu sitio o en algún diario local, en realidad no me preocupa mucho el tema, si se da se da, yo ya estoy conforme con que me lo hayan propuesto.
-¿Cómo se imagina trabajando en la defensoría?
Este es el mejor ofrecimiento que me podrían haber hecho, la idea de poder seguir ayudando a la gente me encanta, es así como me veo en la Defensoría, ayudando a la gente.
-¿Cuál sería su aporte en la defensoría del Pueblo?
La conciliación es uno de mis puntos fuertes y hay mucho de ello en la actividad que vienen llevando a cabo en la Institución, creo que podría colaborar en que se llegue a acuerdos justos entre las partes que intervengan en un determinado conflicto.
-En la actualidad la Defensoría está atendiendo cuestiones que van más allá de su objetivo inicial ¿cree que su experiencia en la salud mental podrá contribuir en esas áreas?
Más allá de lo legal, la temática de la Defensoría es muy vasta y eso lo estoy viendo en las actuaciones de muchas defensorías que están funcionando en el país cuando tienen que resolver problemáticas complejas y delicadas, seguramente que mi experiencia podrá colaborar en esos aspectos que escapan a las cuestiones legales.
-¿vislumbra la posibilidad de idear o concretar algún proyecto desde la Defensoría?
Como proyectos, tengo un montón, pero prefiero ser cauta y en la medida en que se vayan presentando ciertas problemáticas, buscaré la manera de resolverlo, si bien la Dra. Fernández me aclaró que vamos a trabajar como pares, yo me pongo a disposición de la Defensora del Pueblo.
El Intendente municipal durante toda la campaña política habló que todos debemos mostrar un testimonio de vida y seguramente la vida y la labor de esta profesional dan testimonio cabal de quien es ¿lo entenderán los concejales que hoy están demorando el nombramiento de Silvia Zaffirio? ¿Entenderán que la demora solo se perjudica a la comunidad escobarense y no a un partido político?