ricardo mascheroni (rimasche@yahoo.com)
AGUAFUERTES AMBIENTALES
AL BORDE DEL PRECIPICIO: DÍA MUNDIAL DE LA TIERRA
Desde aquel lejano 1970, hace 38 años, todos los 22 de Abril, el mundo celebra el Día de la Tierra , aunque a la luz de la cruda realidad ambiental, más que una fiesta es casi un responso.
El objetivo primordial de la fecha apuntaba a lograr el nacimiento y arraigo de una conciencia ambiental respetuosa de nuestro hogar, la Tierra.
Bienintencionadamente se pensaba, que quizás, a través de la participación de autoridades estatales, sociedad civil y organizaciones no gubernamentales, se podía variar la tendencia suicida que cada día más, nos pone al borde del abismo y más cerca de una catástrofe de proyecciones impredecibles e imprevisibles.
Lamentablemente, el paradigma consumista y el modelo de producción globalizado, han calado hondo y es poco probable que en lo inmediato varíen hacia una relación más sana y armónica con el ambiente.
La creencia en un crecimiento sin límites, ha dejado huellas casi imposibles de borrar y ha desgarrado profundamente las entrañas del Planeta.
Cambio climático, avance incontrolado de la desertificación de los suelos, escasez y contaminación del agua dulce para consumo, pérdida de la cubierta forestal y extinción masiva de incontables especies de la biodiversidad, se muestran como tristes trofeos de una guerra de unos pocos países, contra toda la humanidad.
La panacea de ese desarrollo, verdadero y descarnado, hoy se puede medir en muertos, heridos, desplazados, exilados, enfermos, olvidados y marginados, mientras los pocos privilegiados cercanos al 20 % de la población, ubicados en los países enriquecidos del mundo, se degluten el 85 % de los alimentos, el 80 % de la energía que produce la Tierra y como si fuera poco liberan el 85% de los gases de efectos invernadero que provocan el calentamiento global, la locura del clima y que cual espada de Damocles, amenaza al conjunto.
El lema “Frente al Cambio Climático, menos CO2”, adoptado para la celebración de este año, es casi una paradoja, no por que no sea verdad que haya que disminuir la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), sino por que no se condena expresamente a los verdaderos culpables de este ecocidio, que insisto no es toda la humanidad.
El cambio climático se origina en los países enriquecidos del Norte, pero se paga al precio de vidas humanas y su calidad en el Sur empobrecido del Planeta.
La avidez descontrolada, el consumo insustentable y la irracionalidad tecnológica han puesto al futuro común en serios riesgos y el accionar de quienes gerencian el proceso de desarrollo globalizador no parece evolucionar hacia estadios más saludables en la relación con el Planeta, y cada día que pasa se amplia el divorcio de nuestros orígenes.
Para quienes trabajan desde hace décadas, seria y comprometidamente por la sanidad del ambiente, la realidad les ha demostrado que la lucha es tremendamente desigual, ya que el poderoso caballero “Don Dinero” puede comprar cuerpos y almas e incinerarlos ante el altar del “Dios Mercado” ante la mirada impasible de gobernantes, funcionarios y comunicadores sociales.
De la mano de programas de alienación masiva como “Gran Hermano” y “Bailando por un Sueño”, entre otros, vemos como la anomia y la indiferencia se generalizan y con ellas caminamos peligrosamente hacia el Apocalipsis.
Nos tendríamos que preguntar, cómo podemos modificar nuestra actitud cultural de “amos y señores de la naturaleza”, aunque más no sea para tratar de evitar que los actuales problemas ecológicos, se transformen en un alud incontenible que sepulte la vida.
Soy consciente de la dificultad de la empresa, pero también estoy convencido que con esta inercia irresponsable, no hay futuro sin cambio.
Como decía Bertolt Brech: “No acepten lo habitual como cosa natural, pues en tiempo de desorden sangriento, de confusión organizada y arbitrariedad consciente, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer imposible de cambiar”.
Nuestra lucha, al decir de Hugo Mujica, es: “no sólo seguir vivos, sino permanecer o volver a lo humano”.
Hasta las próximas Aguafuertes.
Ricardo Luis Mascheroni- Docente
22 de abril de 2008.
El principal responsable de los incendios en las islas del Paraná es el gobierno de Entre Ríos.Hola AIDA,Hoy, 22 de abril, el mundo celebra un nuevo Día de la Tierra y en la Argentina lo hemos recibido con los campos en llamas. En este día, en el que deberíamos honrar los incontables beneficios que la naturaleza nos brinda, debemos, sin embargo, hablar de una catástrofe ambiental que ha costado vidas humanas y la pérdida total de ecosistemas por los incendios sin control que todavía hoy arrasan los humedales del Delta. El principal responsable del desastre es el Gobierno de la Provincia de Entre Ríos, el cual, en menos de un año, otorgó 153 arrendamientos en las islas fiscales en el departamento de Victoria por 110.684 hectáreas destinados a actividades agropecuarias. La responsabilidad también la comparten el Estado nacional, por el modelo agropecuario que respalda y promueve desde los años ’90, y el sector privado, que ha venido actuando con irresponsabilidad y sin límite alguno en la búsqueda de expandir sus ganancias.La quema de pasturas en el macrosistema de humedales que constituye el Delta del Paraná, tiene como objeto expandir la actividad ganadera que anteriormente se desarrollaba en otras regiones. Esta presión por nuevas tierras para uso ganadero y a expensas de los últimos ecosistemas nativos, se produce por la expansión de la agricultura, monopolizada por la soja, y promovida por el gobierno provincial.Muchas organizaciones ambientalistas hemos cuestionado la Ley de Arrendamientos que Entre Ríos aprobó a fines de 2004 ya que constituía la llave para legalizar la expansión de la actividad ganadera en la zona de islas. La quema sin precedentes de estas semanas pone en evidencia la gran incapacidad de previsión de la Secretaria de Producción de la Provincia que promovió la Ley, así como también de los legisladores entrerrianos que levantaron la mano para aprobarla.Greenpeace, Taller Ecologista (Rosario), Fundación Proteger (Santa Fe), Fundación MBiguá (Paraná) y Fundación Ambiente y Recursos Naturales, FARN, presentamos nuevamente un conjunto de medidas que consideramos fundamentales para garantizar la preservación de los humedales del Delta paranaense y los humedales del litoral fluvial en su totalidad. Hacé click aquí para conocer el comunicado completo que presentamos y nuestros reclamos.El Día de la Tierra nos encuentra, como cada día, trabajando por su cuidado y conservación.Gracias por acompañarnos en esta ardua tarea, Martín
VERGÜENZA ARGENTINA
Favor de difundir lo mas ampliamente
posible. Gracias. JUBILACIONES DE PRIVILEGIO EN U$S: mientras tantos argentinos tienen dificultades a diario para satisfacer sus necesidades basicas. Debido a una excepción promulgada por el Congreso, dichas jubilaciones se encuentran protegidas en Dolares y, por tanto, sus beneficiarios las están cobrando, actualmente, en la moneda norteamericana. Este es el resumen de algunas de las jubilaciones de privilegio de valores más ALTOS y sus beneficiarios. Un mero ejemplo de las causas que nos llevaron al estado actual. González, Erman u$s 7.086 Fassi Lavalle, José u$s 3.640.- Garre, Nilda u$s 4.498.- Iglesias, Herminio u$s 4.498.- Maiorano , Jorge u$s 3.278.- Mazzorin , Ricardo u$s 3.640.- Menem , Omar u$s 5.859.- Pepe, Lorenzo u$s 4.498.- Pico, José María u$s 5.840- Roggero , Humberto u$s 4.498.- Cuello, Raúl u$s 3.640.- Davicce , Alfredo u$s 4.049.- Castineira De Dios, J.M. u$s 3.640 Alfonsín , Raúl Ricardo u$s 9.844 Alfonsín , Fernando u$s 3.640. Alfonsín , Guillermo u$s 3.500 Alfonsín , Nora u$s 3.500.- Angeloz , Eduardo u$s 4.498.- Barrionuevo, Hugo u$s 3.780.- Alemann , Roberto u$s 8.379 Papaleo, Osvaldo u$s 7.607 Anchorena , Tomas u$s 10.433 Burundarena , Carlos u$u 12.722 López, Germán u$s 12.025 Artaza Narvaja, Adolfo u$s 18.192 Brodersohon , Mario u$s 15.968 Lavagna , Roberto u$s 16.793 Vanossi , Jorge u$s 10.247 Sourrille , Juan Vital u$s 15.817 Cafiero , Antonio u$s 19.167 !!!!!!! y ... sigue el BAILE, total NOSOTROS lo pagamos.
PARA PENSAR !!!!!
HOLA !!! TE PIDO QUE DIFUNDAS QUE EN EL PASAJE DARDO ROCHA ESTAN DANDO ESTA PELICULA.TODOS LOS DIAS(MENOS LOS LUNES) A LAS 20 HS.LA DAN HASTA EL 23 DE ABRIL
NOELIA
Rompenieblas, Una historia de psicoanálisis y dictadura
En determinadas dictaduras está prohibida la capacidad de expresiva. Pero también no hay ninguna dictadura sin complicidad civil. Yo creo que el psicoanálisis como corporación suministró un buen elemento de complicidad civíl frente a la dictadura. Porque si vos no decís nada de nada y seguís funcionando, de alguna manera, es avalar algo. Aunque penses en contra... (del testimonio de EDUARDO PAVLOVSKY)'Rompenieblas' intenta echar luz sobre el ejercicio de una profesión que constituyó un emblema de las prácticas culturales de la clase media argentina: el psicoanálisis. Esta realización explora las convicciones, ideales, utopías, culpas y traiciones de los psicoanalístas y sus instituciones durante la dictadura. Si bien no se trata de confirmar ninguna hipótesis, los realizadores buscan construir, a partir de intervenciones de reconocidos profesionales de la disciplina, un relato que explique una ausencia, un vacío. Los testimoniantes incluídos, involucra a la casi totalidad de los referentes en el tema: Germán Garcia, Tato Pavlovsky, Fernando Ulloa y Juan Carlos Volnovich entre otros. Esta realización independiente, cuenta con la dirección del cineasta Gustavo Alonso (productor audiovisual y docente. Guionista e investigador de Hacer patria, de David Blaustein, y director de La vereda de la sombra, -documental sobre Fabián Polosecki-, ganador de la beca del Fondo Nacional de las Artes, declarado de interés por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, estrenado en el BAFICI). La producción esta a cargo de los psicólogos José Retik (docente de la facultad de Periodismo y Comunicación social UNLP, ex-vicepresidente del Colegio de Psicólogos de La Plata y escritor) y Francisco Senegaglia (ex- presidente del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires, ex- profesor titular en la carrera de psicología de la UNLP e investigador). La música original fue compuesta e interpretada por Pipo Cipolatti.
Compañeros:Hoy lunes,21/04, a las 18 hs. en la municipalidad de Capilla del Señor partido de Exaltación de la Cruz se hará una conferencia de prensa, para desagraviar al concejal del ARI -CC, que fue brutalmente golpeado por un funcionario del oficialismo FPV.Este concejal es el que denuncio la gente que estaba viviendo en situación de esclavitud-literalmente-, encadenados, y con perímetro electrificados cuando los soltaban para que trabajes, en una granja de la zona.La conferencia de prensa se hará en el HCD de la Municipalidad de Capilla.Por favor, hacer circular. Gracias cesarfranzanti@yahoo.com.ar (compañero de Capilla)
ANTES DE CADA COMBATE SIEMPRE SE LANZAN
"CORTINAS DE HUMO" PARA DISTRAER LA VERDADERA MANIOBRA.
¡QUE COINCIDENCIA!
Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera , conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas.
Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.
Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollín, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud.
El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que el vive y a las reservas forrajeras necesarias para sus animales sino que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra.
Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema.
Sé que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs. As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales.
De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales.
El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectados los pastos de invierno.
Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.
Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida.
Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.
Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, – ignoro su nombre – que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria , pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.
Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.
Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».
De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas.
Cabe preguntarse, lo siguiente:
¿Por que había orden de Aníbal Fernández de no tomar denuncias sobre la quema de campos?
Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión?
¿Por que el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fué trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año?
ALGO HUELE A PODRIDO EN ARGENTINA Y NO ES LA HUMAREDA QUE HABRÍA PROVOCADO EL EMPERADOR NERÓN Y LA NEURÓTICA QUE SE HAN APROPIADO DEL PAÍS.
JUAN BENITO MATTEAUDA
Ingeniero Agrónomo y Forestal
D.N.I.: 17.035.052
BUENOS AIRES-ARGENTINA
