domingo, 24 de mayo de 2009


TRANSPARENCIA POLÍTICA PARA UN CAMBIO SEGURO

PRESENTACIÓN
Un sistema democrático moderno, exige reglas claras y transparentes para el
financiamiento de la actividad política, y especialmente de las campañas electorales.
En las actuales elecciones legislativas nacionales, en este sentido advertimos la persistente utilización de artilugios legales o directamente campañas audiovisuales en los medios masivos de comunicación, excediendo los límites máximos de gastos de campañas, los plazos para la publicidad televisiva, radial y gráfica, como la utilización de recursos públicos para las mismas.
Las leyes que regulan el financiamiento de las actividades políticas nacionales, y las que regulan las campañas, en cuanto a plazos y publicidad en medios masivos, son muy claras. Existe un límite máximo de recursos que están publicados por el Poder Judicial de la Nación. Además del límite se establece los plazos de inicio de campañas (60 días antes de la fecha del comicios), pero especialmente se establece que la campaña en los medios masivos de comunicación comienza los últimos 30 días.
Entonces, nos preguntamos: ¿Cómo se puede exigir el apego a las normas, si los principales gobernantes y representantes de los ciudadanos se mantienen al margen de la ley? En esta línea de pensamiento, estamos convencidos que mientras existan prácticas violatorias de la ley en el ámbito político no podremos erradicar los consolidados circuitos de corrupción existentes en las fuerza de seguridad de nuestra provincia.
Además, en la provincia de Buenos Aires el Estado está ausente, en materia de financiamiento de la actividad política.
Mucho se habla hoy de un Plan de Seguridad, pero éste es de difícil o imposible aplicación mientras desde la misma política se sigan trasgrediendo alevosamente los principios y normas básicas de transparencia pública, pues no debemos olvidar que las autoridades públicas – elegidas a través del voto popular – son quienes mandan a las fuerzas de seguridad que tanto se cuestionan.
Debe tenerse en cuenta la existencia de distintas formas de financiamiento ilegal de la política, entre las que prima la “recaudación o caja negra” policial, fondos surgidos de las áreas liberadas para el narcotráfico y otros delitos, manejo irregular en las contrataciones administrativas en general y particularmente en las obras públicas, todo lo cual debemos eliminar definitivamente de la administración de nuestra Provincia.
Mientras tengamos un poder político o gubernamental que financie campañas electorales con fondos de sospechosa procedencia, que utilice privadamente y con fines electoralistas bienes públicos, que promueva constantemente la supresión de mecanismos de control, y que cada acción esté signada por la cultura del secreto, no podremos tener un sistema de seguridad transparente.
Por ello, la primera medida de un Plan de Seguridad es la sanción de las siguientes propuestas para la eliminación de la connivencia entre política, delito y financiamiento ilegal de la actividad en cuestión:
1) Regulación de las campañas electorales y de las sanciones. Se propone la aplicación de una multa del doble del exceso de gastos con relación, que será aplicado a un Fondo Especial para la Educación.
2) Instauración de un nuevo régimen de Declaraciones Juradas.
3) Modificaciòn del sistema de contrataciòn de la publicidad en tiempos de campaña y de la adjudicaciòn de las pautas oficiales.
4) Sistema de Monitoreo de los procedimientos de Licitación y Contratación de la de Obras Públicas.
5) Procedimiento participativo para la selección de jueces de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (SCBA).
6) Establecimiento de pautas que garanticen la contestación de Pedidos de Informes.
Por último, las mencionadas propuestas son básicas para comenzar a garantizar la transparencia institucional, y lograr Políticas de Estado, basadas en la ética, con participación y consenso, que signifiquen tener una administración provincial honesta y eficiente para resolver los problemas de los ciudadanos.
Margarita Stolbizer
Mayo 2009

sábado, 23 de mayo de 2009




En la noche de ayer, la alianza conformada por el ARI y el AVE localmente presentó a todos sus candidatos en un acto encabezado por Roberto Costa.
Con una nutrida concurrencia, Aída Holtz, por del ARI de Escobar y Roberto Costa por el AVE presentaron a sus candidatos que intentarán seducir a un electorado escéptico.
Antes de presentar a los candidatos, Aída Holtz, presidente del ARI, admitió que el acuerdo con la fuerza que lidera Roberto Costa no fue para nada fácil para ninguna de las dos fuerzas y recordó a los presentes sus diferencias con respecto al proceder del AVE en determinadas cuestiones, entre ellas el modo de elección del Defensor del Pueblo. Por su parte Costa precisó que a partir de las diferencias con el ARI pudieron encontrar coincidencias para la construcción de una oposición proactiva, “no vamos a trabajar en negativo, pero tampoco vamos a dejar pasar nada”
Alejandro Fedeli marcó diferencias de accionar con respecto al Paufe “entre el Paufe y el PJ hay una interna, nosotros vamos a hacer la oposición, pero no la guerra, nosotros no nos vamos a meter en la guerra que llevan adelante esas dos fuerzas políticas”.
Roberto Costa en su alocución presentó a la nueva fuerza como “la verdadera fuerza opositora al oficialismo” y calificó al Paufe como “un partido sin propuesta que solo busca obtener algún rédito con la imagen de Luis Abelardo Patti”
Además el candidato a senador provincial, pronosticó que el oficialismo va a seguir siendo mayoría en el recinto del Concejo Deliberante y en base a ello, continuarán trabajando como lo viene haciendo el AVE desde hace un año y medio “vamos a ser una oposición constructiva, con claro trabajo de control al gobierno, tomando en cuenta que se vienen momento muy difíciles para el partido de Escobar”.
En otro tramo de la conferencia, Aída Holtz le pidió a Costa que en caso de asumir como senador “que no se olvide de legislar para Escobar, que en cada ley que el vote tenga presente a nuestro distrito”, esto motivó que Costa hiciera un repaso de las leyes que de alguna manera favorecieron al distrito de las que él fue autor cuando estuvo en el senado provincial.
Como anticipo de los proyectos que llevarán al recinto esta coalición anunció que se trabajará en el presupuesto participativo “su caballito de batalla” que ya es empleado en varios distritos bonaerenses para “terminar con las decisiones unilaterales de donde y que obras se tienen que hacer en los barrios y que estas decisiones pasen por la gente”.
En cuanto a la reciente aprobación de la rendición de cuentas de la Municipalidad de Escobar Costa dijo que “el hecho de aprobar una rendición de cuentas no significa aprobar toda la gestión de Guzmán, lo cierto es que no se han detectado irregularidades en la rendición presentada”.
Para Costa, Guzmán es sinónimo de Paufe ya que a pesar de la supuesta ruptura del intendente con Patti hay muchos funcionario de primera línea en el gobierno que responden al Paufe, entre ellos Maximiliano Patti como Secretario de Turismo, que recientemente renunció para unirse en la lista de candidatos por el pattismo.
Costa le restó importancia a la lista del Paufe sosteniendo que “es un partido sin propuestas, no tienen candidatos de peso, por eso el gobierno los elige como oposición, por que es más fácil pegarle, el Paufe le esta diciendo a la gente que vote a un diputado que no va a poder asumir, la gente, confundida puede pensar que tiene alguna solución para la inseguridad pero un represor preso no puede dar solución a la inseguridad”.
También centró las críticas sobre Luisito Patti a quien le reprochó que omitiera en los carteles poner la “H” de hijo para confundir más a la gente, “además renunció como concejal en Escobar para presentarse como candidato a intendente de Pilar, hasta hace tres meses era concejal por Pilar… no se si es de aquí o si es de haya, esto es una joda” sentenció.
Al ser consultado por que no se encontraba dentro de la propuesta del Acuerdo Cívico Social representantes del GEN y la UCR Costa aclaró que “el único referente del GEN que había en el distrito de Escobar dejó el ARI, y con respecto a la gente de la UCR hicimos todo lo posible para integrarlo, pero no pudo ser, es uno de nuestro fracasos”.
Un párrafo aparte mereció la presencia de la Defensora del Pueblo de Escobar, la Dra. Rocío Fernández, situación que fue aclarada por el mismo Roberto Costa al expresar que no hay impedimento para que la Defensora del Pueblo presencie el acto y puntualizó que lo que no tiene permitido es la actividad en campañas proselitistas o presentarse como candidato.

at. el SITIO DE ESCOBAR-hacé clic sobre la página-

El acuerdo Cívico Social presenta sus candidatos
El acuerdo Cívico Social, cuyos referentes en Escobar son la dirigente del ARI
Aida Holtz y Roberto Costa por AVE realizaron en la noche del Jueves la presentación de sus candidatos para las próximas elecciones legislativas.
http://www.escobar-site.com.ar/host/host.htm#podcast

El Sitio de Escobar
www.escobarsite.com.ar

viernes, 22 de mayo de 2009


Lanzamiento del Acuerdo Cívico y Social
El día de ayer en horas de la noche se realizó en el primer piso de Jet Set una reunión de lanzamiento del Acuerdo Cívico y Social en el Partido de Escobar; la misma sirvió para presentar a los candidatos locales y para aunar criterios de cara a las elecciones del próximo 28 de Junio. La reunión se realizó en un clima de agradable intercambio de ideas y cálido ambiente, contando con las palabras de Alejandro Fedeli y Aída Holtz, presidentes del AVE y del ARI, respectivamente, de los candidatos Scolari, Carol, Nazarre, Ojeda y Sperdutti por el Acuerdo y, finalmente, del Sr. Roberto Costa, candidato a Senador Provincial por la primera Sección Electoral, quien transmitió a los presentes sus impresiones del acto de lanzamiento nacional del Acuerdo, realizado en el teatro Gran Rex, acto en el que estuvo presente.
Ver lista de candidatos haciendo click aquí

miércoles, 20 de mayo de 2009


MARGARITA STOLBIZER Y LA VERDAD INCÓMODA DE LA PROVINCIA
La ruta de la contaminación bonaerense.
MARGARITA STOLBIZER,
ALFONSO PRAT GAY
RICARDO ALFONSÌN
Acompañados por todos los candidatos a legisladores del Acuerdo Cívico y Social, presentarán este jueves, en el centro neurálgico de la ciudad de Buenos Aires, el Obelisco, una muestra de todos las situaciones de contaminación que se dan en el área metropolitana de Buenos Aires (Capital- Conurbano).
EN EL OBELISCO:
EL JUEVES 21, A LAS 14 HORAS

de La Nacion

El juez Blanco defendió su fallo y negó un acuerdo con el Gobierno
Aseguró que la resolución "se ajusta a la doctrina y la jurisprudencia" y rechazó que haya habido "connivencia" con la Casa Rosada; la oposición ratificó que apelará
.El juez Blanco defendió su fallo y negó un acuerdo con el Gobierno
Aseguró que la resolución "se ajusta a la doctrina y la jurisprudencia" y rechazó que haya habido "connivencia" con la Casa Rosada; la oposición ratificó que

El misterio quedó finalmente develado: la justicia electoral platense avaló en primera instancia las candidaturas testimoniales que impulsa el kirchnerismo.
El juez federal con competencia electoral de La Plata, Manuel Blanco, rechazó las impugnaciones que la semana pasada había presentado la oposición contra las postulaciones a diputado nacional de Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa. No bien se conoció la resolución, la oposición ratificó que la apelará, trámite que deberá concretar a más tardar el viernes próximo.
Conforme. Dos horas después de conocido el fallo el juez salió a defenderlo en público. "La resolución tiene el respaldo de la doctrina y la jurisprudencia. Es un fallo que me conforma muchísimo", dijo a la prensa desde su despacho.
Por otra parte, negó haber recibido "presiones" de la Casa Rosada para definir el rumbo de su decisión. Concretamente, rechazó la acusación que más temprano había lanzado el constitucionalista Daniel Sabsay según la que el juez habría actuado "en connivencia" con los intereses de la Casa Rosada.
"A mí [las palabras de Sabsay] no me rozan. Y la palabra connivencia no me parece adecuada. Soy un juez independiente y tengo una trayectoria muy larga. No llegué ayer a la función", replicó visiblemente molesto.
El apoderado del PJ, Jorge Landau, en tanto, celebró y justificó el fallo de Blanco. "Entiendo que si la Constitución no establece ningún tipo de limitaciones más allá de las exigencias, tampoco la puede establecer la justicia", argumentó.
Abordado por los periodistas que esperaban la resolución a la salida del juizgado platense, el diputado precisó: "Sólo conozco la parte dispositiva [del fallo] donde se dice claramente que quedan desestimadas las impugnaciones, así que avanzamos hacia la oficialización de las candidaturas".
Cuestionamientos. Blanco debió pronunciarse sobre la validez de las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa, que pelearán por una banca en la Cámara de Diputados por la provincia de Buenos Aires, pero que no asumirían sus bancas en el caso de resultar electos.
Los planteos que desestimó son: que el ex presidente no cumple con el requisito de tener dos años de residencia en la provincia, que la postulación de Scioli viola un artículo de la Constitución y que la de Massa es inválida porque el actual jefe de Gabinete no prevé asumir el cargo para el que se presenta.
Primer aval. La resolución de Blanco se suma a la que ayer había emitido el fiscal federal Sergio Franco, que en un escrito dirigido al juez había solicitado no hacer lugar a las impugnaciones.

A quien le interesó esta nota además leyó:





martes, 19 de mayo de 2009

EDITORIALPANDEMIA CRÓNICA: Las Rutas de la Muerte
El mundo está conmocionado por un riesgo de pandemia: la llamada “gripe porcina”. La Organización Mundial de la Salud encendió la Luz Roja, con alerta 5.En 2007 esta misma organización al calificar la Siniestralidad Vial como una Pandemia Social, lo declaró “Año Internacional de la Seguridad Vial” y aportó los siguientes datos:• 1.200.000 personas mueren por año en el mundo en accidentes de tránsito.• 585 mil millones de dólares es la pérdida que ocasiona este flagelo.• 85% de las muertes suceden en los países en desarrollo que, paradójicamente tienen menor cantidad de automotores. Sólo el 15% ocurre en los países desarrollados que tienen muchos más vehículos pero cuentan con una moderna infraestructura vial: AUTOPISTAS.• El pronóstico de la OMS para los próximos 20 años es alarmante: POR CARENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA, las muertes crecerán un 80% en los países en desarrollo y se reducirán un 27% en los desarrollados.Esta VERDADERA PANDEMIA SOCIAL, que es efectiva y no sólo un riesgo, sigue golpeándonos día a día sin la suficiente atención oficial ni mediática que la gravedad de la situación requiere. En general falta capacidad de decisión política para tomar grandes
decisiones. Desde luego hay excepciones. Los países que realmente quieren resolver el problema y están decididos a despegar están equipando su territorio con redes de autopistas: China, India, Méjico, Chile, Corea del Sur.Siempre hay que mejorar la Educación Vial y el Control/Sanción. Pero la solución de fondo para derrotar a esta Pandemia Crónica es transformar las Rutas de la Muerte en AUTOPISTAS INTELIGENTES.
Guillermo Laura
Presidente Fundación Metas Siglo XXI