La Municipalidad de Escobar gana una batalla, pero está lejos de ganar la Guerra
La OPDS clausuró el relleno sanitario de Escobar
Como parte de la política ambiental que viene realizando la Provincia de Buenos Aires y la actual gestión de Sandro Guzmán, la Organización Provincial para el Desarrollo Sostenible con el apoyo de la división Policial de Delitos Ambientales clausuró el Relleno Sanitario (basural) de Escobar.
Después de un intenso trabajo de varios meses por parte de las autoridades municipales junto con el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), el mismo se hizo presente para clausurar el relleno sanitario propiedad de la empresa Transportes Olivos, por entender que la operación en ese sitio representa un riesgo al medio ambiente y a la salud de la población.
El OPDS y las autoridades municipales de Escobar venían trabajando en forma conjunta en un relevamiento informativo que derivó en la inspección y posterior clausura del establecimiento.
Los técnicos de la Provincia y el Municipio coincidieron en que el establecimiento tiene deficiencias en el tratamiento de los residuos y la gestión que hace de los mismos, al comprobar irregularidades con la cobertura en el frente de descarga y el tratamiento de los líquidos lixiviados, además el lugar no contaba con el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente.El Relleno Sanitario de Transportes Olivos comenzó a funcionar hace 10 años y está ubicado a unos 8 kilómetros del casco céntrico de la ciudad y a menos de dos kilómetros del Río Luján.Los niños de la escuela que se encuentra ubicada a menos de dos kilómetros de este relleno, según los vecinos, eran los más perjudicados, ya que los olores que emanaba el establecimiento debían ser soportados por los chicos y docentes diariamente. La empresa fue intimada por el OPDS a notificar a todos los servicios de transporte que llegan al establecimiento sobre la situación actual para que los residuos que a diario se disponen en el relleno vayan a otro sitio autorizado por el Organismo.
En horas del mediodía del viernes, la OPDS ingresó al predio con la orden de clausura bajo el brazo y en compañía de un uniformado de la policía de Delitos Ambientales, mientras que otros dos custodiaban la salida impidiendo que nada salga o entre del predio, como así también garantizar la seguridad y el accionar de los inspectores.
La operación de clausura estuvo a cargo del Ingeniero Guillermo Connel, que fue el encargado material de proceder a la colocación del precinto. Como representante del municipio se encontraba el joven funcionario Germán Maldonado, actual Subsecretario de Obras y Servicios Públicos.
Lejos de haber ganado la guerra, el municipio solo consiguió que por unos pocos días, los mercenarios de la basura, tengan que derivar sus venenosos cargamentos hacia otros destinos. La lucha continua. Esta es solo una batalla, con mas efecto político que otra cosa pero define a cada actor involucrado. Y Transporte Olivos cada vez está mas solo. Los que en algún momento apadrinaron este vergonzoso negocio ya se despegan vertiginosamente.
Se espera una fuerte ofensiva legal apelando la clausura, pero aunque tengamos que esperar, el basural entro en cuenta regresiva.
La Dirección de Pevención Eológica y Sustancias Peligrosas, fue creada oficialmente mediante resolución Ministerial Numero 1887 de fecha 20 de diciembre del año 2005, no obstante lo cual, madiante Resolución Número 1346 de fecha 27 de agosto del año 2004, se establece ya como un area independiente de la Dirección General de Seguridad Siniestral, comenzando en el mes de abril del año 2005 a funcionar administrativamente, absorviendo a la División Investigación Delitos Ambientales Mar del Plata, que hasta esa fecha se encontraba asignada a la Dirección de Bomberos.
Durante el transcurso del año 2005, y a medida que se incorporaron medios logísticos y humanos se logró capacitar al personal asignado mediante el dictado de un curso teórico práctico específico sobre factores de riesgo, medidas a adoptar en caso de riesgos químicos, y la incorporación de los conocimientos básicos de la normativa legal vigente en la materia, tratando de lograr un efecto multiplicador en el trato de la problemática existente. Asimismo se han establecido vínculos con las Fiscalías Temáticas, Secretaría de Política Ambiental, Ministerio de Asuntos Agrario, y otros organismos con los cuales resulta necesario la interacción permanente, lográndose establecer distintas delegaciones tanto en la faz operativa como investigativa en La Plata y San Martín, previéndose en corto plazo hacer lo propio en las ciudades de Junín y San Nicolás.
La Dirección de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas tiene como función y misión específica la protección y defensa del ecosistema en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a través de denuncias o reclamos de la sociedad, lo que determinará la consecuente instrucción sumarial por delitos o faltas atentatorias contra los recursos naturales, la contaminación ambiental y otros que destruyan o pongan en riesgo el nivel ecológico, previniendo y reprimiendo delitos y faltas de acuerdo a lo establecido por las leyes, decretos y ordenanzas dictadas por las autoridades competentes, tiene a su cargo la atención inmediata y prioritaria de todos aquellos siniestros y/o actividades que impliquen riesgos para la población y el ecosistema, con características físico – químicas y que conlleven a la adopción de procedimientos y utilización de equipos especiales de protección personal y de neutralización, propendiendo a brindar salvaguarda a la población toda.
En el Area Preventiva la misión específica consiste en capacitar al personal y cuerpo de bomberos voluntarios u otros que así lo soliciten sobre factores de riesgo y concietizar a la población la mejor utilización de los recursos naturales.
La misión genérica y fundamental de la fuerza policial no se reduce solamente a la articulación de respuesta ante el acto disvalioso concretizado, sino que consiste en la tarea de prevención de ese delito a priori de su realización ya que generalmente la reparación o regreso al estado anterior resulta de producción difícil o bien imposible.
La Dirección de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas a través de los Departamentos que la integran, ofrece una respuesta global, adecuada y eficaz, en tanto producido un daño al ecosistema en cualquiera de sus formas.
Este blog , ES EL TERCERO QUE COMIENZO. ESTÁ DESTINADO A NOTICIAS Y COMENTARIOS CULTURALES , POLÍTICOS , SOCIALES , ECONÓMICOS Y TODO AQUELLO QUE SEA DE INTERÉS PARA LA COMUNIDAD ESCOBARENSE , PROVINCIAL , NACIONAL Y DEL EXTERIOR. LAS NOTAS QUE AQUI APARECEN SON RESPONSABILIDAD DE QUIENES LAS FIRMAN - AIDA-
"Otras culturas" de Aída Holtz
Datos personales
- Aída Holtz
- ESCOBAR, BUENOS AIRES, Argentina
- DOCENTE,PERIODISTA, POLÍTICA, INTEGRANTE DE ASOCIACIONES INTERMEDIAS.
sábado, 21 de junio de 2008
viernes, 20 de junio de 2008
at. Ana Granado-Lincoln
.La Resolución 125 fue para beneficiar exportadores
"la oligarquía ya no existe"
Sostienen que la Resolución 125 fue dictada sólo para beneficiar a los exportadores de granos
Mario Cafiero, ex miembro del ARI, dice que los dueños de la tierra ya no fijan precios y explica el rol del senador Urquía.
La aceitera General Dehesa sería una de las grandes beneficiadas por las Resolución 125.
“Investiguen a las grandes exportadores”, reclamaban los dirigentes representantes de los pequeños y medianos productores agropecuarios, cuando día a día eran acusados por el Gobierno de querer formar precios internos. Eso hizo el dirigente Mario Cafiero, quien junto a Fernando Llorens escribió un informe que revela que la Resolución 125 que ocasionó el conflicto que lleva 100 días, sólo benefició a las gigantes cerealeras que venden al exterior. En diálogo con Perfil.com, el ex diputado asegura que el concepto de oligarquía es anacrónico. “En la actualidad, el dueño de la tierra es un engranaje pequeño dentro de un gran negocio (...) no fija precios: no fija el precio del alquiler, ni de la semilla, ni del herbicida, ni del fertilizante, ni del flete, ni del puerto, ni del silo, ni de la exportación”, afirma Cafiero, basándose en el informe que ya fue distribuido a distintos legisladores nacionales. El informe apunta a desentrañar cómo las grandes empresas exportadoras de granos fueron directamente beneficiadas por la polémica Resolución 125. En noviembre del año pasado, antes de que Néstor Kirchner anunciara el incremento de las retenciones al 35%, las gigantes cerealeras habrían sido “avisadas” de la medida (Resolución 369), que fueron aplicadas junto con el aumento récord (por aquel entonces) del valor de la tonelada de soja a nivel internacional (U$S 364). El informe dice que de esta forma se advirtió a las grandes cerealeras y aceiteras, que presentaron declaraciones juradas de venta al exterior por volúmenes “desproporcionados”. Cafiero explicó que la ley impulsada por el ex diputado Rafael Martínez Raymonda obligaba a las exportadores a demostrar la adquisición de la mercadería por las exportaciones declaradas, sin embargo “(el senador Roberto) Urquía, la modificó”. Urquía es el dueño de la aceitera General Deheza. Cafiero explica que, en su momento, Kirchner reglamentó la ley, aunque con validez a partir del 9 de noviembre, “aceptando las declaraciones juradas presentadas con anterioridad”. Sin embargo, el precio de la soja volvió a duplicarse en 2008. En ese sentido, señaló el ex diputado, las grandes exportadoras de granos iban a tener que comprar en el mercado interno a un valor internacional, mientras que deberían exportar a precios menores ya fijados en las declaraciones juradas. De este modo, revela el informe: “Las retenciones móviles habrían sido dictadas en directo beneficio de los exportadores de granos”. A su vez, Cafiero denuncia que las retenciones netas jamás superarían el 35%, por lo que no existiría dinero para llevar adelante el Programa de Redistribución Social (ver nota adjunta), al tiempo que se concretaría lo que llama la “privatización” de las retenciones, dejando afuera de los beneficios de la Resolución 125 tanto al campo como al Estado. Este martes será presentado en conferencia de prensa por el diputado Claudio Lozano.
jueves, 19 de junio de 2008
at. Ana Granado -LINCOLN
Acampe y movilización en Plaza de Mayo
Esta mañana a las 10 hs. La CCC (Corriente Clasista y Combativa), la FTV Disidente (Federación Tierra y Vivienda), el Movimiento Teresa Vive, el MIJP (Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados) y MTD La Matanza (Movimiento de Trabajadores Desocupados La Matanza), partieron en una marcha hacia Plaza de Mayo, donde acamparon, en apoyo al campo.
Participaron de la misma, entre otros, los diputados por la Coalición Cívica, Toty Flores y Fernanda Reyes, la ex diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Vilma Ripoll y el Concejal de La Matanza Edgardo Lobos.
El referente del Movimiento de Trabajadores Desocupados MTD La Matanza y Diputado por la Coalición Cívica, Toty Flores declaró “Hoy los más empobrecidos, apoyan a una parte de la sociedad que tiene trabajo, pero al que le meten, impunemente, la mano en el bolsillo para beneficiar a la nueva oligarquía política”… Señalo al mismo tiempo que, “En un país como el nuestro, productor de alimentos, tener millones de personas que pasen hambre, es una ofensa a la condición humana”.
“En los ‘90 salimos a cortar las rutas para defender el sueño de una mejor calidad de vida, salud y educacion para nuestros hijos. Sostenemos ese sueño, seguimos luchando, junto con otros que como el campo, quieren un país distinto, donde la pobreza y el hambre sean un recuerdo del pasado”. Y agregó:. “ La lucha del campo no es una lucha sectorial, es la sociedad que se pone de pie para defender la dignidad”
Finalmente expresó su “solidaridad con el compañero Juan Carlos Alderete quien fue amenazado de muerte”. Sugestivamente, esto ocurrió al finalizar las declaraciones televisivas, efectuadas por el Ministro del Interior Florencio Randazzo, durante las cuales se hizo referencia a la persona de Alderete.
Esta mañana a las 10 hs. La CCC (Corriente Clasista y Combativa), la FTV Disidente (Federación Tierra y Vivienda), el Movimiento Teresa Vive, el MIJP (Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados) y MTD La Matanza (Movimiento de Trabajadores Desocupados La Matanza), partieron en una marcha hacia Plaza de Mayo, donde acamparon, en apoyo al campo.
Participaron de la misma, entre otros, los diputados por la Coalición Cívica, Toty Flores y Fernanda Reyes, la ex diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Vilma Ripoll y el Concejal de La Matanza Edgardo Lobos.
El referente del Movimiento de Trabajadores Desocupados MTD La Matanza y Diputado por la Coalición Cívica, Toty Flores declaró “Hoy los más empobrecidos, apoyan a una parte de la sociedad que tiene trabajo, pero al que le meten, impunemente, la mano en el bolsillo para beneficiar a la nueva oligarquía política”… Señalo al mismo tiempo que, “En un país como el nuestro, productor de alimentos, tener millones de personas que pasen hambre, es una ofensa a la condición humana”.
“En los ‘90 salimos a cortar las rutas para defender el sueño de una mejor calidad de vida, salud y educacion para nuestros hijos. Sostenemos ese sueño, seguimos luchando, junto con otros que como el campo, quieren un país distinto, donde la pobreza y el hambre sean un recuerdo del pasado”. Y agregó:. “ La lucha del campo no es una lucha sectorial, es la sociedad que se pone de pie para defender la dignidad”
Finalmente expresó su “solidaridad con el compañero Juan Carlos Alderete quien fue amenazado de muerte”. Sugestivamente, esto ocurrió al finalizar las declaraciones televisivas, efectuadas por el Ministro del Interior Florencio Randazzo, durante las cuales se hizo referencia a la persona de Alderete.

La Plata, 19 de junio de 2008
Diputados de la Coalición Cívica y la UCR no asistieron a la sesión
EL FRENTE PARA LA VICTORIA SE NEGÓ A TRATAR PROYECTOS RELACIONADOS AL CAMPO
Ante la negativa del Frente para la Victoria de tratar los expedientes vinculados con la dramática situación que viven miles de bonaerenses, producto del actual conflicto con el campo, los bloques de la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical, no participaron de la sesión "porque obviaba la realidad".
La actitud de los legisladores oficialistas, es similar a la asumida por el gobernador, Daniel Scioli, que da la espalda a la posibilidad de encontrar en el debate y el diálogo la salida a esta crisis.
Dichos bloques habían propuesto, entre otros proyectos, una declaración que recomendaba a los legisladores nacionales de la provincia de Buenos Aires, la revisión integral de la Resolución 125, en el marco del tratamiento del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional.-
Bloque Coalicion Civica
at. Eva Betry

COMUNICACION Y CONVOCATORIA PARA EL 20 DE JUNIO
COMUNICACION Y CONVOCATORIA PARA EL 20 DE JUNIO .En el día de ayer, miércoles 18 de junio, los Concejales, autoridades partidarias, dirigentes de los distintos espacios políticos y sociales que componen la Coalición Cívica de Avellaneda, militantes y vecinos autoconvocados, participamos en la Catedral de la Diócesis de Avellaneda-Lanús de las Celebraciones por la Paz Social, el Dialogo y la Justicia en la Argentina?. Allí rogamos por la responsabilidad del Gobierno y los distintos actores sociales frente a la crisis institucional y social que sucede en el país. Al finalizar en una de las oraciones todos juntos rogamos expresando lo siguiente:
Nos sentimos heridos y agobiados.
Precisamos tu alivio y fortaleza.
Queremos ser nación,
una nación cuya identidad
sea la pasión por la verdad
y el compromiso por el bien común.
Danos la valentía de la libertad
de los hijos de Dios
para amar a todos sin excluir a nadie,
privilegiando a los pobres
y perdonando a los que nos ofenden,
aborreciendo el odio y construyendo la paz.
Concédenos la sabiduría del diálogo
y la alegría de la esperanza que no defrauda.
Invitamos mañana, viernes 20 de junio día de la Bandera Nacional, a colocar en nuestras casas, trabajos y automóviles una Enseña Patria junto a un lienzo o cintas blancas, para seguir expresando de manera pacifica la necesidad de dialogo y consenso, elementos básicos para recrear la Paz Social en nuestra Argentina, valor fundamental de la Democracia.
Javier Marcelo López Martínez
CONCEJALBloque ARI-Coalición Cívica Concejo Deliberante de AvellanedaTel.: 011-5227-7415 Te invito a conocer y participar de nuestro Sitio Web www.javierlopezmartinez.com.ar
¡
miércoles, 18 de junio de 2008
at. Ana Granado -Lincoln
El foco en el parlamento
El mapa del Congreso que, con mayoría oficialista, tratará las retenciones
en Diputados, el kirchnerismo sólo necesita la mayoría simple, y la tiene. Los pormenores del "marco institucional"
A casi cien días de iniciado el conflicto con el campo, el gobierno anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso, para que ratifique o no -sin permitir modificaciones- la polémica resolución 125 emitida el pasado 11 de marzo. El proyecto deberá pasar primero por la Cámara de Diputados, a pesar de que podría haberlo envíado sin escalas al Senado, por tratarse de una resolución. Allí el oficialismo sólo necesita la mayoría simple (la mitad de los votos más uno) para aprobar el proyecto, dado que las retenciones no son coparticipables, al ser consideradas "derecho de exportación". Sobre 255 diputados, el Frente Para La Victoria posee 129, a lo que se agregan unos 25 aliados al kirchnerismo; los opositores de la Unión Cívica Radical (UCR) cuentan con 24, la Coalición Cívica (CC) con 18 y Propuesta Federal (bloque que integran legisladores de PRO y Recrear) con 17. Los restantes se reparten entre el Socialismo (10), el SI (9) y otros (19). En los números, todo indica que el oficialismo no tendría problemas en pasar la primera instancia de aprobación, aunque los legisladores de las provincias más afectadas por el conflicto (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fé) podrían oponerse. Resta además debatir si se mantiene la orden de no aceptar modificaciones al proyecto, o si se abre el debate sobre el mismo. Las cosas se complican al llegar al Senado: el oficialismo necesita allí dos tercios de los 72 votos para aprobar la ley; cuenta apenas con 44 senadores del PJ y 2 radicales K, por lo que debe conseguir al menos otros dos votos para lograr los 48. La UCR tiene ocho senadores, el PJ disidente otros cinco, la Coalición Cívica y el ARI, dos cada uno.
El mapa del Congreso que, con mayoría oficialista, tratará las retenciones
en Diputados, el kirchnerismo sólo necesita la mayoría simple, y la tiene. Los pormenores del "marco institucional"
A casi cien días de iniciado el conflicto con el campo, el gobierno anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso, para que ratifique o no -sin permitir modificaciones- la polémica resolución 125 emitida el pasado 11 de marzo. El proyecto deberá pasar primero por la Cámara de Diputados, a pesar de que podría haberlo envíado sin escalas al Senado, por tratarse de una resolución. Allí el oficialismo sólo necesita la mayoría simple (la mitad de los votos más uno) para aprobar el proyecto, dado que las retenciones no son coparticipables, al ser consideradas "derecho de exportación". Sobre 255 diputados, el Frente Para La Victoria posee 129, a lo que se agregan unos 25 aliados al kirchnerismo; los opositores de la Unión Cívica Radical (UCR) cuentan con 24, la Coalición Cívica (CC) con 18 y Propuesta Federal (bloque que integran legisladores de PRO y Recrear) con 17. Los restantes se reparten entre el Socialismo (10), el SI (9) y otros (19). En los números, todo indica que el oficialismo no tendría problemas en pasar la primera instancia de aprobación, aunque los legisladores de las provincias más afectadas por el conflicto (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fé) podrían oponerse. Resta además debatir si se mantiene la orden de no aceptar modificaciones al proyecto, o si se abre el debate sobre el mismo. Las cosas se complican al llegar al Senado: el oficialismo necesita allí dos tercios de los 72 votos para aprobar la ley; cuenta apenas con 44 senadores del PJ y 2 radicales K, por lo que debe conseguir al menos otros dos votos para lograr los 48. La UCR tiene ocho senadores, el PJ disidente otros cinco, la Coalición Cívica y el ARI, dos cada uno.
martes, 17 de junio de 2008
at. Liliana Vazquez
Tal como me llegó lo envío
Desde el mismo lunes 2 de junio lo camioneros nucleados en CATAP comenzaron a realizar piquetes en las rutas, especialmente en Córdoba y Sta. Fé (que estan administradas por gobernadores distanciados del expresidente y su séquito), impidiendo el paso de todos los vehículos. Ayer miercoles y hoy jueves los cortes se agravaron, ahora con una consigna: NO HAY QUE DEJAR PASAR A LOS CAMIONES CON LECHE, LÁCTEOS O CARNES. En otras palabras: HAY QUE PROVOCAR DESABASTECIMIENTO. Así lo establecen en un comunicado que fue enviado por fax y por mail.Es obvio que ello jugará en contra de los productores, del campo. Ahora bien, lo cierto es que, como lo dijo en su programa radial Nelson Castro esta mañana (5 de junio, a las 8,30 hs), haciendo alusión al comunicado antes referido, los directivos de la CATAP (que dirigen a los camioneros devenidos en piqueteros) la semana anterior MANTUVIERON UNA REUNIÓN CON EL MINISTRO DE VIDO.Las conclusiones son más que obvias. Desde el mismo Gobierno se estan 'fogoneando' los cortes y el desabastecimiento para provocar el caos. Porque el Gobierno no quiere un acuerdo, sino una confrontación violenta y destructiva. El caso ya ha excedido la política y la economía, entrando de lleno en el campo patológico. Nos está gobernando un grupo de insanos, insaciables de poder, cuyo propósito último es destruir la democracia e imponerrnos un autoritarismo bolivariano.Si aún te preocupa la Argentina, la Constitución, el Estado de Derecho, la Justicia, la Libertad y el destino de los argentinos, hace circular este mail entre amigos y conocidos. Pues salvo el caso de Nelson Castro, o de algún otro periodista jugado, el resto esta callando la complicidad del Gobierno, silenciando la intervención de De Vido. Marcos AldaoAldao & Gornic OfficeVeracruz 10575105 – Villa Allende, Córdoba, Argentina.Tel: 0054-351-3543-435746Mobile: 351-155 055131 or 0054-9-351-5 055131
El día 17 de junio de 2008 13:47, Fernando Paolella <ferarpa2001@gmail.com> escribió:
Tal como lo recibí, procedo al deber cívico de reenviárselo a ustedes. Acabo de escuchar al impresentable de De Vido, diciendo que "no es momento para tibios". Saquen ustedes sus propias conclusiones, hombres y mujeres de bien.
Un abrazo.
Desde el mismo lunes 2 de junio lo camioneros nucleados en CATAP comenzaron a realizar piquetes en las rutas, especialmente en Córdoba y Sta. Fé (que estan administradas por gobernadores distanciados del expresidente y su séquito), impidiendo el paso de todos los vehículos. Ayer miercoles y hoy jueves los cortes se agravaron, ahora con una consigna: NO HAY QUE DEJAR PASAR A LOS CAMIONES CON LECHE, LÁCTEOS O CARNES. En otras palabras: HAY QUE PROVOCAR DESABASTECIMIENTO. Así lo establecen en un comunicado que fue enviado por fax y por mail.Es obvio que ello jugará en contra de los productores, del campo. Ahora bien, lo cierto es que, como lo dijo en su programa radial Nelson Castro esta mañana (5 de junio, a las 8,30 hs), haciendo alusión al comunicado antes referido, los directivos de la CATAP (que dirigen a los camioneros devenidos en piqueteros) la semana anterior MANTUVIERON UNA REUNIÓN CON EL MINISTRO DE VIDO.Las conclusiones son más que obvias. Desde el mismo Gobierno se estan 'fogoneando' los cortes y el desabastecimiento para provocar el caos. Porque el Gobierno no quiere un acuerdo, sino una confrontación violenta y destructiva. El caso ya ha excedido la política y la economía, entrando de lleno en el campo patológico. Nos está gobernando un grupo de insanos, insaciables de poder, cuyo propósito último es destruir la democracia e imponerrnos un autoritarismo bolivariano.Si aún te preocupa la Argentina, la Constitución, el Estado de Derecho, la Justicia, la Libertad y el destino de los argentinos, hace circular este mail entre amigos y conocidos. Pues salvo el caso de Nelson Castro, o de algún otro periodista jugado, el resto esta callando la complicidad del Gobierno, silenciando la intervención de De Vido. Marcos AldaoAldao & Gornic OfficeVeracruz 10575105 – Villa Allende, Córdoba, Argentina.Tel: 0054-351-3543-435746Mobile: 351-155 055131 or 0054-9-351-5 055131
El día 17 de junio de 2008 13:47, Fernando Paolella <ferarpa2001@gmail.com> escribió:
Tal como lo recibí, procedo al deber cívico de reenviárselo a ustedes. Acabo de escuchar al impresentable de De Vido, diciendo que "no es momento para tibios". Saquen ustedes sus propias conclusiones, hombres y mujeres de bien.
Un abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)