at. Viviana de Asamblea Ambientalista

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa



Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua
La decisión obvia de los funcionarios responsables
del saqueo y de la contaminación
Después de casi 4 años de lucha resistiendo a un proyecto megaminero (pese a que la empresa se empeñe en negar una magnitud más que evidente) que aún sin haber puesto un solo ladrillo, ya contaminó socialmente a la provincia, y compró las voluntades de nuestros funcionarios, llegamos al momento que quisimos impedir: la vergonzosa aprobación del proyecto San Jorge.
¿Por qué vergonzosa?
· Porque se ignoró por completo una Audiencia Pública con el 77% de los expositores RECHAZANDO la instalación de la famélica empresa canadiense Coro Mining
· Porque se ignoraron las movilizaciones en toda la provincia y, las más de 15.000 firmas en oposición presentadas
· Por el vergonzoso Informe de Impacto Ambiental que presentó Minera San Jorge, plagado de errores técnicos, obviando datos relevantes, tergiversando información científica, mintiendo…
· Por las declaraciones fuera de lugar de los directivos de la empresa y el comportamiento de la misma buscando corromper a los uspallatinos al prometer bienes y puestos de trabajos imposibles de llevar a cabo según el mismo informe
· Porque en momentos crisis hídrica el gobierno provincial una vez más privilegia el agua para los de afuera y no para los mendocinos, permitiéndole a grandes empresas del saqueo como ésta consumir 141 litros por segundo, no para el consumo humano, ni animal, ni agricola, sino para que brillen los minerales que se llevan
Pero a pesar de todo esto y mucho más, la Autoridad Ambiental Minera le otorgó la Declaración de Impacto Ambiental.
Esta decisión no nos sorprende ni por un instante. ¿Por qué? Porque aprobar San Jorge es parte del modelo extractivo minero agro-exportador que imponen desde la Nación, y que somete a comunidades enteras a la pobreza, al desalojo, a la pérdida de patrimonio cultural, y peor aún, a la contaminación de su territorio y fuentes de agua, poniendo en peligro la vida de pueblos enteros. Nuestro gobierno provincial responde y reproduce a nivel local ese modelo, y San Jorge es sólo un ejemplo de las mineras a las que están dispuestos a dejar entrar, sometiéndolas a ridículas “condiciones” para que nos quedemos tranquilos mientras ellos entregan el país.
La Evaluación de Impacto Ambiental de este y otros proyectos (como fue el caso de la mina Potasio Río Colorado de la brasilera “Vale”), sólo sirvió para desnudar el hecho de que no es más que una formalidad inservible, y para que la comunidad mendocina tomara conciencia de las artimañas a las que recurren los funcionarios y empresarios para ocultar y manipular la información que, de ser de público conocimiento, complicaría la justificación para darle luz verde a emprendimientos como el mencionado.
Muestra de ello es nuestro gobernador, que no dudó en afirmar, rozando la ilegalidad, que el Proyecto San Jorge se aprobaría, aún cuando estaba todavía en etapa de evaluación. Y es que de cara a un año electoral, las papas queman y es necesario rendir cuentas: al Gobierno Nacional, a las empresas que otorgaron favores de campaña, etc., y como siempre, el perjudicado es el pueblo.
Otro ejemplo de cómo la decisión estaba tomada de antemano es el comportamiento de la Secretaría de Medio Ambiente y su titular, Guillermo Carmona, que extendió largamente los plazos permitiéndole a la empresa seguir presentando informes que, de no existir, pondrían en riesgo su aprobación. Asimismo, se confundió a la población difundiendo el carácter “antiminero” de Carmona, título que no puede estar más alejado de la realidad. A esto se suman los debates dentro de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (CEIAM), que ignorando las deficiencias de los estudios de línea de base, las intencionadas omisiones y fallas metodológicas del Informe presentado por la empresa, y desoyendo a profesionales y organismos que recomendaban rechazar dicho informe, continuaban apuntando a aprobar el proyecto sometiéndolo a parches que la empresa debe aplicar (sin garantías) “una vez aprobado”.
Sin embargo, sabemos que proyectos perjudiciales como éste, que no contribuyen al desarrollo de nadie más que de algunos bolsillos corruptos, no se detienen en circos burocráticos y fachadas de “representación y participación”, sino en la calle. Y es ahí donde se detendrá San Jorge, porque es imposible pensar que puede desarrollarse una actividad como ésta con una comunidad que la resiste desde el día que se supo que habían puesto los ojos en el hermoso valle de Uspallata.
¡SAN JORGE NO TIENE NI TENDRÁ NUNCA LA LICENCIA SOCIAL!
¡LA VIDA Y LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS NO SE NEGOCIAN!
¡LAS COMUNIDADES DEBEN PODER ELEGIR SU MODELO DE DESARROLLO!
¡NO A LA MEGAMINERÍA QUE SAQUEA, SECA Y CONTAMINA!
Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
http://www.asambleasciudadanas.org.ar/

at. Argenpress

El patriarcado como trama de los feminicidios


Gabriela Barcaglioni (ARTEMISA)


María Laura Córdoba es una de las ocho mujeres asesinadas en el marco de la violencia de género en enero del 2011. La periodista Gabriela Barcaglioni reflexiona en esta columna sobre los feminicidios como estrategia de control y castigo sobre el cuerpo de las mujeres.
María Laura Córdoba fue asesinada el primer día de 2011. De la crónica policial se pueden tomar una serie de datos que permiten relatar quién, cómo, cuándo y dónde fue asesinada.
Tenía 19 años. Andrés Jesús Loto la golpeó con los puños y los pies en distintas partes del cuerpo, la ató a un árbol y la marcó con un objeto incandescente; la desató, la arrastró de los pelos y la dejó tirada en un paraje de la localidad santiagueña de Villa Hipólita, cercano a Beltrán.
Frente a un femicidio es posible retomar las historias de las mujeres asesinadas, en este caso la historia de vida de María Laura, buceando en ella para hallar elementos que permitan sostener una práctica política de denuncia intentando modificar un estado de cosas, una situación que vulnera el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia.
Repetir una y otra vez su nombre, los nombres de las mujeres asesinadas, para exigir Justicia para denunciar la falta de respuestas a tiempo, integrales.
Pero también, aún sin abandonar la individualidad de una historia, develar una trama en la cual la cultura va diseñando estrategias para naturalizar la violencia que histórica y sistemáticamente se ejerce sobre nosotras, las mujeres, para minimizarla o justificarla.
El femicidio de María Laura Córdoba, o cualquier otro, puede interpretarse como lo hizo públicamente la defensora del asesino, la abogada Miriam Martín, quien en base a la versión que le contó su defendido señaló que los móviles del femicidio serían las supuestas infidelidades por parte de la víctima y la confesión de ser portadora de VIH.
Pero si la clave de interpretación es el patriarcado como un sistema o estructura de dominación, interclasista y metaestable, como lo describiera Celia Amorós, la trama hace eje en niveles ideológicos y simbólicos, en una serie de mitos, conceptos explicativos, valoraciones, asignación de roles y la necesaria socialización y transmisión de los mismos por instituciones como la familia, las iglesias, la escuela, por citar solo algunas.
La antropóloga Rita Segato afirma que el término femicidio/feminicidio desenmascara cómo el patriarcado se sustenta en el control del cuerpo de las mujeres y cuál es su carácter punitivo sobre ellas. Las marcas que la violencia femicida inscribió sobre el cuerpo de María Laura no hacen más que confirmarlo.
Según la autora, la consecuencia práctica de no entender estos homicidios como crímenes de odio contra las mujeres por el solo hecho de serlo es la 'propensión a justificarlos.'
'María Laura era infiel' es el argumento elegido para justificar el asesinato; aunque la pregunta que surge inmediatamente es si acaso no lo era el victimario que tenía otra mujer al momento de cometer el asesinato, como una forma de mirar a contraluz la norma que valora la conducta según se trata de un varón o una mujer.
También resulta un justificativo para convertir a la víctima en su propio verdugo el hecho de repetir –no sólo lo hizo la abogada defensora, sino los medios de comunicación locales- que la mató porque se habría enterado que era portadora de HIV.
Ambas consideraciones aisladas, sin el contexto del patriarcado, explican el homicidio, lo justifican y lo cierran en un episodio de índole policial. Pero pensarlo como una expresión de la violencia masculina/patriarcal justifica el sentido de control y posesión del cuerpo femenino y la idea de disciplinamiento que conlleva la violencia sobre aquellas mujeres que infringen el modelo de comportamiento esperado y deseable. Sobre todo cuando los femicidios se suceden con tanta similitud, con los mismos modus operandis, y generan las mismas defensas de quienes los cometen ('la maté porque el hijo que esperaba no era mío', 'si no era para mí no era para nadie', 'me era infiel').
La conclusión planteada por Segato en 'Qué es el femicidio. Notas para un debate emergente' es contundente y permite seguir reflexionando: 'En las marcas inscriptas en estos cuerpos los perpetradores publican su capacidad de dominio', dice la autora. No se trata de un acontecimiento aislado sino de un estilo de trato continuado, el femicidio es el epílogo de un círculo de violencia creciente.
Una de las hermanas de María Laura, Sandra Córdoba, recuerda que la relación llevaba dos años y que varías veces su hermana fue violentada físicamente: 'una vez la dejó muy estropeada, casi la mata'. Como una letanía ella repite que su madre fue a la comisaría a denunciar al victimario, pero 'como no era ella la víctima, no se la tomaron'.
Es imprescindible sensibilizar a las mujeres en particular y a la sociedad en general sobre las violencias para desnaturalizarlas y darles visibilidad. Pero aún así no basta, habrá que tener respuestas concretas y efectivas para las demandas, políticas articuladas y no anuncios de ocasión o sin recursos económicos y profesionales.
Los cambios sociales e individuales llevarán tiempo, no son inmediatos. Mientras tanto, para la familia de María Laura la espera es que la Justicia sancione una conducta que terminó con la vida de una joven de 19 años.

at. Eva Betry-Campana

El jueves 3 de febrero de 2011 a las 17,30 hs, en Plaza de Mayo, Ronda por la Resistencia a Vivir en un Narco Estado. ¡Basta de Drogas, de Corrupción y de Muertes! ¡Sí a la Vida, Sí a la Libertad!


Por los Hijos, los Hijos de nuestros Hijos, los Hijos de la Argentina


Publicado por Madres x la Vida para Red de Madres x la Vida el 2/02/2011 10:40:00 AM


Org. Social Por la Dignidad


www.organizacinporladignidad.blogspot.com.ar


Madres x la Vida


www.madresxlavida.blogspot.com.ar


madres_xla_vida@yahoo.com.ar

de La Gaceta de Tucumán

Carrió prometió acabar con "la fiesta de la derecha, que es el Gobierno"


Miércoles 26 de Enero de 2011
La candidata a presidenta señaló que aspira a que haya una clase media más próspera.
BUENOS AIRES.- La líder y postulante presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, apuntó ayer a la administración de Cristina Fernández y dijo que si gana las elecciones trabajará para terminar "con la fiesta de la derecha, que es este Gobierno". "Queremos una clase media próspera, porque la clase media está soportando la fiesta de la derecha, que es este Gobierno", subrayó.
Al presentar la propuesta programática de su espacio, la legisladora también deslizó críticas al resto de la oposición, al recalcar: "si pudimos conducir una oposición fragmentada, cómo no vamos a poder conducir un país con recursos". En el escenario de la Sala Pablo Picasso del Paseo La Plaza, la diputada nacional también señaló que "la gente ya no le tiene miedo a (Néstor) Kirchner y al kirchnerismo", aunque remarcó que aún persiste "el miedo a (Hugo) Moyano".
A la vez, le pidió a la sociedad "no creer en las encuestas", que no la dan como ganadora en las próximas elecciones. "No creer en lo que se escribe en términos de encuestas, porque no hay escepticismo en la sociedad", resaltó Carrió, acompañada por su compañero de fórmula, Adrián Pérez. De la presentación también participaron los eventuales ministros de la CC en el caso de que acceda a la Presidencia, Alfonso Prat Gay (Economía), Patricia Bullrich (Seguridad) y Héctor "Toti" Flores (Desarrollo Social).
Contra Scioli
Por otra parte, la diputada señaló que el gobernador bonaerense Daniel Scioli "quiere ser presidente a toda costa", pero indicó que "no creo que sea el próximo" jefe del Estado. Carrió reiteró que "la gente ya no tiene miedo de que sea Cristina o sea otro. El único miedo que queda es Moyano, la gente se pregunta qué va a pasar con Moyano".
Agregó que "yo me veo presidente y quiero ser presidente", y afirmó que, si gana las elecciones, uno de sus primeros actos será "darle todos los elementos a la Justicia" para que haga "una auditoría y que se juzguen todas las cosas que se hicieron" durante el kirchnerismo. "Hay que gobernar para delante, pero al mismo tiempo se tiene que poner toda la información para que haya verdad, justicia y condenas, y para que haya devolución del dinero. El peor castigo es la devolución del dinero", evaluó.
Reiteró que "hoy, los términos de corrupción se están midiendo en un 30% del presupuesto nacional", y destacó que, con ese dinero, "tendríamos alimentación para todos los pobres de la Argentina". La dirigente indicó en que "la honestidad" es lo que diferencia a los gobiernos de otros países de las gestiones nacionales en la Argentina. E insistió sobre la idea de generar "un contrato moral" entre los políticos y la sociedad.
Contra Garré
Carrió, además, responsabilizó a la titular de la cartera de Seguridad, Nilda Garré, por el envío de casi una tonelada de cocaína a España, al indicar que "la droga se cargó acá cuando ella era ministra de Defensa". Además, afirmó que "si esto era investigado por la Justicia argentina, se tapaba todo" porque "el narcotráfico está totalmente ligado al poder". (NA-DyN)

Vecinos Autoconvocados en Defensa de los Cardales y Río Luján

Los Cardales, 20 de enero 2011.-



Estimad@s vecin@s:


Luego de intensos meses de trabajo conjunto, decidimos hacer el esfuerzo de compilar y comunicar todo lo hecho por los Vecinos Autoconvocados en Defensa de Los Cardales y Río Luján, durante el 2010 y en enero del 2011.
Nuestro grupo se caracteriza por estar compuesto de vecinos de la zona, de diferentes oficios y profesiones, que comenzaron a reunirse espontáneamente durante el tiempo disponible, preocupados por las notas en los medios gráficos locales, de funcionarios de la Municipalidad de Campana y emprendedores, sobre la posible construcción y desarrollo de una Mega Urbanización en la cuenca del Río Luján de 1000 hectáreas, para 40.000 personas.
Fue así, que comenzamos a informarnos y asesorarnos. Citamos a continuación las gestiones administrativas y legales que llevamos adelante:
 Gracias al asesoramiento de la FARN (Fundación Ambiente y Recursos Naturales), el 4 de octubre del 2010, se realizó un pedido de informe a la Municipalidad de Campana con relación a las actividades que la empresa “E2 SA” llevará a cabo en la zona del Río Luján, Los Cardales. La respuesta que se recibió del Área de Planeamiento de la Municipalidad, fue que no podemos pedir información sino acreditamos el carácter de propietarios. Nuestros asesores nos explicaron que en la ley Nacional nº 25.675 "LEY GENERAL DEL AMBIENTE" (Art nº 16 y 18) que “Todo habitante podrá obtener de las autoridades la información ambiental que administren y que no se encuentre contemplada legalmente como reservada”; y que “las autoridades serán responsables de informar sobre el estado del ambiente y los posibles efectos que sobre él puedan provocar las actividades antrópicas actuales y proyectadas”.
 También nos contactamos con la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas con los que desarrollamos un pedido de informe al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), del que aún no recibimos respuesta.
En la última sesión del Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz, presentamos una nota solicitando poder participar en las instancias de ordenamiento territorial del partido, entregada en mano al Presidente del Consejo, Sr. A. Sanchez, la cual fue tratada en la reunión de esa jornada.
Acordamos como uno de nuestros objetivos difundir información de calidad y utilizamos las siguientes estrategias:
 Desarrollo del Blog http://loscardalescontraurbanizacion.blogspot.com en donde publicamos informes científicos y publicaciones de referencia, normativa, vínculos con organizaciones vecinales y ONG´s, novedades y acciones que vamos desarrollando, ¡y mucho, mucho más!. Continuamos ampliando nuestra red de intercambio en Facebook Cardales No Megaurbanización, ahora con 800 seguidores aproximadamente.
 En noviembre del 2010, nos reunimos en la plaza de Los Cardales a acercar información a los vecinos y a difundir la charla del 27/11/10 en Copesel, con muy buenos resultados.
Con mucho esfuerzo y gracias a la invalorable exposición y aportes de (en 1º lugar!) de la Msc. Natalia Fracassi de ACEN y el INTA, la Lic. Adriana Anzolín de “Conciencia Ciudadana”, de la Prof. Fernanda Gonzalez Maraschio , del Prof. Cristian D. Poplavsky de Geografía de la UNLU y de el Arq. Pablo Re del Colegio de Arquitectos de Campana; se concretó la Charla informativa del 27 de noviembre del 2010, en COPESEL sobre “Los perjuicios de las megaurbanizaciones”. Allí, mas de 85 vecinos ¡Ustedes!, escucharon atentamente durante 3 horas. Participaron vecinos de otras localidades con problemas ambientales similares como la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Patrimonio Natural de Pilar, la Reserva Natural Otamendi de la Administración de Parques Nacionales, Wetlands International, Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza, Asociación Ambientalista de Escobar; afianzando así una red informal de ONG´s y agrupaciones vecinales involucradas en la defensa de la calidad de vida y por ende, de nuestro ambiente. Se pudo distribuir gratuitamente material gráfico producido por nosotros y se generó el espacio para un fructífero debate final, independiente y disparador.
¡DESEAMOS AGRADECER EXPRESAMENTE A LOS EXPOSITORES Y COLABORADORES QUE HICIERON POSIBLE ESTE EVENTO!
 A partir del sábado 16/1/11 comenzamos a colocar un pequeño stand en la Ruta nº 4 cerca de la Ruta Panamericana para continuar con nuestras acciones de difusión e integración de vecinos, expresando siempre nuestra voluntad de propiciar el desarrollo en el Humedal del Río Luján contemplando la salud de nuestro ambiente y la igualdad de acceso a los servicios ambientales que la diversidad natural y cultural de nuestro entorno, nos proveen. CONTINUAREMOS TODOS LOS SABADOS DE ENERO EN EL HORARIO DE 10 A 13 HS, E INVITAMOS A TODOS A PARTICIPAR !!!!!
 Trabajamos arduamente durante 10 días, para participar con un stand en la fiesta del pueblo de Los Cardales, prevista para el 12/12/10 y luego suspendida por razones climáticas. Para este evento se realizó una colecta de fondos, se redactaron e imprimieron folletos, se actualizaron e imprimieron gacetillas, se elaboraron carteles y paneles demostrativos, se realizaron las habilitaciones correspondientes, entre otros.






 Publicamos notas en el medio gráfico local La Semana Ya: “Por que vivis en Cardales”, “Progreso inevitable?”, “Megaurbanizaciones: ¿Progreso para Cardales?”, “El Cardales que quiero” (Ver en http://loscardalescontraurbanizacion.blogspot.com/p/articulos-diario-la-semana-ya.html). También hicimos difusión a través de medios radiales y televisivos en Radio Abran Cancha, en Canal 4 de Exaltación de la Cruz (Noticiero, Sra. Lucia Gutierrez) y Canal 15 de Campana (Prof. Marta palacios programa Ecotemas). ¡AGRADECEMOS EL APOYO DE LOS MEDIOS LOCALES!
El día 16 de Diciembre de 2010 parte de los vecinos autoconvocados, luego de enterarnos de la presencia de maquinas viales trabajando en los humedales del Río Luján, nos hicimos presente en la zona. Accedimos por la "calle de conchillas", que corta la Ruta nº 4 entre el Barrio La Codorniz y el barrio contiguo. Siguiendo flechas que se encontraban marcadas encontramos las máquinas que habían entrado hace "unas horas" por allí. El camino encontrado lo vienen construyendo sentido a Ruta panamericana, paralelo a la Ruta nº 4, y sería el lugar utilizado para el gasoducto (Obra federal) que se conecta con un puerto en Escobar y la Ruta nº 6.
Según nos infomó la Municipalidad de Exaltación de La Cruz el 17/12/2010, están al tanto del mismo e indicaron que no tenían información si existe alguna obra anexa al mismo.
Los vecinos nos acercamos a conversar con los capataces de la obra, quienes informaron que no quedaría camino de circulación de vehículos y que tienen la obligación de dejar las tierras en la misma condición que se encontraban.
Para continuar con las gestiones, siguiendo la vía administrativa correspondiente, solicitamos diferentes entrevistas con funcionarios
(Concejales Municipales y funcionarios nacionales):
 Secretaria de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos de Campana: Nos reunimos con el Arq. C.G. Rodríguez quien se manifestó a favor de las urbanizaciones. Informó que el mega-emprendimiento, según sus palabras, “está parado”. También informó que los empresarios lo llaman todos los días, para ver si avanza. La empresa presentó el estudio de pre factibilidad hidráulica. Nos adelantó que este informe requiere que las obras que se realicen, deben contemplar el manejo de la cuenca, no aprobándose el “manejo hidráulico de obras o emprendimientos puntuales” .Informó que es necesario renovar la zonificación que hoy es una reserva rural, dado que de lo contrario el propietario actual estaría en condiciones de exigir al municipio que lo expropie, ya que no le puede dar utilización económica a su campo. En el nuevo plan territorial que está desarrollando su secretaria, nos informo que la zona sería para construir urbanizaciones “con restricciones”.


 Secretaria de Gobierno y Gabinete: Nos reunimos con el Prof. O.J. Trujillo, donde también estaba presente el Arq. Rodríguez. Manifestó un desconocimiento “relativo” del tema de la Mega-urbanización. No tenía detalles precisos. Sugirió la conformación de una ONG/Asoc. Civil, y registrarla en el municipio, con el objetivo de poder acceder a las reuniones de planeamiento territorial y a cualquiera que organice el municipio con referencia a las urbanizaciones y a otros temas de interés en la zona.
Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Campana Sr Concejal C. Cazador: Se manifestó dispuesto al diálogo. No está a favor de que se haga el camino a través de la Reserva Natural Otamendi. El plan territorial que se presentará en la última sesión no será aprobado de inmediato. Según sus palabras: “…no será aprobado entre gallos y medias noches…”. El municipio cuenta con un gobierno colegiado: Intendente propone – Concejo Deliberante resuelve. Si el Concejo Deliberante aprobara el plan territorial, luego lo tiene que aprobar la provincia. Informó que se va a juntar con los vecinos para escuchar inquietudes/propuestas sobre cada uno de los ítems del Plan Territorial. No quiere cinturón industrial alrededor de la ciudad de Campana tal cual lo proyectó Planeamiento. Se sacó una foto de rigor con los entrevistadores para el diario La auténtica Defensa, dado que todas sus entrevistas deben ser públicas, por su cargo.
 Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz Sr. A Sanchez: aceptó mantener la reunión fuera de todo horario y protocolo, contestando con reserva. Manifestó tener buen contacto con los inversores. Ofreció organizar una reunión del grupo con los inversores. Se mostró a favor del emprendimiento. Preguntó si había más de un grupo de vecinos (por varias consultas recibidas). Confirmó que se abrirían calles a ambos lados de las vías del tren para comunicar la estación de Los Cardales con la nueva estación a emplazarse entre Cardales y Zelaya. Dijo no haber recibido invitación para la reunión en Copesel (le informamos que se le mandó a todos los Concejales y a los Intendentes, de Campana y Exaltación). La nota elevada se trató en la sesión y se solicitó formalmente un informe sobre estos emprendimientos al Honorable Consejo Deliberante de Campana.
 Muchas de estas reuniones se propiciaron por nuestra participación en la presentación del Plan de Regionalización de la Provincia de Buenos Aires el 10 de diciembre en el Hotel Sofitel. Allí se reunieron el Gobernador D. Scioli, demás funcionarios provinciales como el Sr. Molina de la OPDS, municipales y técnicos. Fue así que entregamos gacetillas al Sr. Gobernador, Sr Molina, Arq. C Rodríguez, Prof. Trujillo, Pte. de la Cámara de Industria de Campana, entre otros. En ese momento, expresamos nuestro requerimiento de información y se pactaron reuniones.
Entendiendo que “no hay viento favorable para el que no sabe a donde va…”, decidimos involucrarnos en la definición de nuestra Misión, Visión y Valores como grupo. Mediante rondas de mail y propuestas, concluimos que LA MISION de Los vecinos Autoconvocados por la Defensa de Cardales y Río Luján es:
“Somos un grupo de vecinos pertenecientes a la “Cuenca del Río Luján”, autoconvocados con el fin de conservar el patrimonio natural y cultural de nuestro entorno.
Trabajamos en pos del desarrollo sostenible, generando instancias de participación y reflexión de los vecinos involucrados, mediante redes de instituciones y ONG´s, facilitando el acceso a información de calidad, con del fin de proponer alternativas y criterios para el ordenamiento territorial de nuestra región.
Nos motiva el hecho que este ordenamiento territorial y urbanístico, sea planteado con una visión integradora, propiciando para todos los “ciudadanos” una mejor calidad de vida, mediante el acceso igualitario a los servicios ambientales que nos proveen los HUMEDALES y la biodiversidad de nuestro paisaje”.
Seguimos trabajando en nuestra VISION, nuestros VALORES y nuestro NOMBRE.
Para formalizar a nuestro grupo y para poder participar en los comités que las instituciones municipales propician, en donde se decide el desarrollo, conservación ambiental, corredores turísticos y ordenamiento de los partidos; comenzamos con las gestiones para la constitución de una entidad de bien Público. Esto requiere que redactemos nuestro estatuto, elijamos nuestra
comisión directiva, fijemos una cuota y consolidemos a la organización fijando un domicilio legal y juntando 30 firmas como mínimo. Creemos que estas acciones se concretarán a la brevedad. Posteriormente, realizaremos una Asamblea General para intercambios y acuerdos, en donde los esperamos a todos.
También invitamos a los que quieran formalizar su colaboración con el grupo, aportando datos para las firmas requeridas.
Después de una fructífera reunión con las integrantes de la ONG´s Patrimonio Natural de Pilar encargada del manejo de la Reserva Municipal de Pilar, y luego de acceder a información sobre Reservas Privadas y Reservas de Biosfera, facilitada por la Fundación Vida Silvestre Argentina y demás Agentes de Conservación, consideramos interesante proponer la creación de un CORREDOR DE CONSERVACION por la cuenca del Río Luján que conecte a las Áreas Protegidas: Reserva Municipal de Pilar con la Reserva natural Otamendi, propiciando el desarrollo sustentable de su superficie, con un manejo integrador e interjurisdiccional. Las Reservas Privadas generan beneficios para los propietarios de tierras con Patrimonio Natural y Cultural de valor, como las que se encuentran en el Humedal del Río Luján. Esta podría ser una línea de trabajo de nuestra organización, en donde se necesitará un importante apoyo e interacción concreta con instituciones y ONG´s, propietarios, funcionarios municipales, provinciales y nacionales, y sobre todo de los vecinos. El resultado sería sumamente promisorio: la conservación a largo plazo del paisaje que nos rodea, con los servicios ambientales que el mismo provee, garantizando una buena calidad de vida para nuestros hijos y nietos.
Las reuniones que concretamos semanalmente, los martes a las 19.30 hs en el Bar Di Yorio continúan siendo el espacio en donde definimos, ajustamos y acordamos nuestras estrategias de trabajo. Actualmente estas reuniones se complementan con el stand de los sábados en la Ruta nº 4, en donde se suman vecinos que no pueden acercarse los martes. ¡Cada vez somos más!.
A Continuación adjuntamos la rendición de cuentas de los fondos aportados por los vecinos autoconvocados.
RENDICION DE CUENTAS ENERO 2011
INGRESOS NOVIEMBRE 2010 $ 630,00
INGRESOS DICIEMBRE 2010 $ 470,00
TOTAL INGRESOS $ 1.100,00


EGRESOS NOVIEMBRE 2010 $ 524,00
EGRESOS DICIEMBRE 2010 $ 486,00
TOTAL EGRESOS $ 1.010,00
SALDO FINAL $ 90,00
Cabe destacar que estas acciones legales, el material de difusión y demás, tienen “costo” y son afrontados por los vecinos autoconvocados.
Terminando este resumen de trabajo, comprometiéndonos a enviar balances regulares, aprovechando para disculparnos, ya que las innumerables tareas que llevamos adelante en nuestro tiempo disponible, no permitieron acercarnos a Uds. con anterioridad.
Al evaluar lo realizado por el grupo, con el acuerdo, respeto y compromiso espontáneo de los integrantes, los resultados en estos 4 meses HAN SUPERADO NUESTRAS EXPECTATIVAS; y esperamos que también satisfagan las de ustedes.
Nos despedimos informando que el 11 de noviembre del 2010, la Defensoría del Pueblo de la Nación, efectuó un dictamen nº 959/10 “Solicitud de intervención relacionada con la preservación del patrimonio arqueológico y natural del Delta del Río Paraná en la localidad de Tigre”. Allí expresan su preocupación por la amenaza a los sitios arqueológicos y por el impacto ambiental como consecuencia de la construcción de barrios cerrados. Asimismo señalan, que el impacto ambiental (esto es, el impacto ecológico más el social), por la urbanización de miles de hectáreas de humedales, representa una seria afectación al ecosistema del Delta del Paraná. Esta situación se homologaría con lo que sucede en la Cuenca del Río Luján, generando un importantísimo antecedente. Este documento continúa generando el marco propicio para que nuestros objetivos puedan concretarse.
¡Muchas gracias por su apoyo!
Vecinos Autoconvocados en Defensa de Los Cardales y Río Luján

UAC UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa


13 de enero de 2011


SIGNIFICATIVA CONCENTRACIÓN EL MIERCOLES EN EL ACAMPE qom
continúan acciones de la uac en todo el país
A los hermanos y compañeros de la UAC que se hicieron presentes y a las agrupaciones y colectivos sociales que acompañan y se solidarizan con el pueblo indígena qom
LA UAC INFORMA QUE EL PRÓXIMO SÁBADO 15 CONTINUARÁ LA CONCENTRACIÓN


A PARTIR DE LAS 18 HS. EN AVENIDA DE MAYO Y 9 DE JULIO
Apostamos a superar en número el encuentro del miércoles que fue extraordinario y que ha servido además para que algunas asambleas de la región intercambiaran sobre acciones futuras. Hubo importante presencia de INTERCUENCAS cuyos miembros conciertan cual será la fecha de la UAC Buenos Aires.
a) Para apoyar a los hermanos tobas de la comunidad La Primavera (Formosa) se está implementando colocar la carpa que habíamos utilizado durante El Otro Bicentenario y en ocasión de la defensa de los glaciares. Se ultiman algunos requisitos en torno a los permisos.
b) En horas más la comunidad qom podrá contar con un escenario por el que desfilarán conjuntos y bandas de música de gran convocatoria, que apoyan las luchas de los movimientos sociales, como el frente de artistas populares y los medios alternativos de comunicación.
c) Numerosas agrupaciones musicales indígenas acompañan en el acampe.
d) Se espera el arribo de comunidades originarias, de la provincia de Formosa y litoral.
e) Continúa la recolección de firmas en apoyo de los reclamos por las tierras qom.
PARTICIPAR DE LA CONCENTRACIÓN, APORTAR IDEAS, COLABORAR COMO SE PUEDA. NO ABANDONEMOS LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DESPLAZADOS DE SU TERRITORIO.
EN ESTOS MISMOS INSTANTES
SU LUCHA ES LA DE TODOS NOSOTROS Y SUS CONSIGNAS SON TAMBIEN LAS DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS DE LA RIOJA (bloqueo de camiones mineros), SAN JUAN (abrazo argentino chileno en Aguas Negras), JUJUY (Se tomó la municipalidad de Abra Pampa para que el intendente Machaca ponga en vigencia la prohibición de la mega minería), SANTIAGO DEL ESTERO (65 días de corte de ruta 34 con acampe de El mocase), CHUBUT (Comunidad mapuche-tehuelche responde agresiones en su territorio), VECINOS DE VICENTE LOPEZ (No al vial costero con volanteadas en la municipalidad) Y CATAMARCA, QUE TAMBIÉN LLEVA A CABO EN ESTOS DIAS ACCIONES CONCRETAS CONTRA LA DEPREDACIÓN MINERA A PESAR DE REPRESIONES Y JUDICIALIZACIONES.


UAC – UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
http://www.asambleasciudadanas.org.ar/

 Recursos Naturales y Ambiente



Contaminación en Argentina


Más de cinco millones de niños, en riesgo ambiental


Un estudio de Defensoría del Pueblo de la Nación sostiene que casi la mitad de los menores del país es víctima potencial de los agrotóxicos, las industrias, la extracción petrolera y la ausencia de condiciones sanitarias básicas


Por Roberto Aguirre
Desde Neuquén, Argentina

Más de cinco millones de niños que viven en Argentina se encuentran en riesgo de ser afectados por la contaminación ambiental en cualquiera de sus formas. Así se desprende de un estudio de Defensoría del Pueblo de la Nación que, además, consigna que la mayoría se ellos se encuentra en las zonas geográficamente más pobres.
La contaminación por agrotóxicos, industrias y extracción petrolera, sumada a la vulnerabilidad por no acceder a las condiciones sanitarias básicas, convierten a los niños en potenciales víctimas de contraer enfermedades y atentan directamente contra todos los derechos consagrados internacionalmente para la infancia.
El estudio de Defensoría del Pueblo creó un “Atlas de la Niñez en Riesgo Ambiental de la Argentina”, un mapa que permite ubicar las situaciones más complejas. De esta forma se evidencia que, por ejemplo, los lugares donde los menores son más vulnerables por contaminación a causa de agrotóxicos coinciden con aquellos donde la producción sojera se extiende de manera más marcada.
Tres millones y medios de niños habitan en estas regiones del país, donde se instauró un modelo productivo a base de plaguicidas y herbicidas. Mientras que las plantas genéticamente alteradas toleran la alta concentración de veneno, los seres humanos se ven directamente afectados por las fumigaciones, sobre todo cuando se realizan desde el aire o bien sin las medidas de precaución necesarias. Lo mismo ocurre con el residuo que queda en la tierra y que a menudo contamina el agua.
Si, además, la zona productiva se ubica en las regiones más pobres, las consecuencias son aún peores. El riesgo de contaminación por agrotóxicos aumenta dramáticamente cuando la producción se da en las afueras de zonas urbanas. En ese sentido, las provincias de Mendoza y San Juan (productoras de vino), junto con Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba (esencialmente sojeras y trigueras), se encuentran a la cabeza.
La contaminación tiene muchas posibilidades de extenderse en lugares con necesidades básicas insatisfechas. La ausencia de saneamiento básico también se convierte en una potencial arma contra los niños. El “Atlas de la Niñez en Riesgo muestra que es en el norte, la zona geográficamente más pobre del país, donde existen mayores vulnerabilidades por este motivo. En las provincias de Formosa, Chaco y Misiones, ubicados al noreste, la pobreza promedia el 16 por ciento y la indigencia el 5 por ciento,” según los datos más actualizados del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En los últimos tiempos, la institución quedó en medio de una fuerte polémica por supuesta manipulación de los números, por lo que varios estudios privados señalan que los índices podrían ser aún más altos.
Otro de los puntos más preocupantes es el de la contaminación industrial. El crecimiento económico de los últimos años generó un boom de industrias que se ubican en los alrededores de las grandes ciudades argentinas. Sin embargo, varias décadas de inacción, la excesiva concentración y la falta de controles sobre todo a nivel de los gobiernos regionales llevó a numerosos casos de contaminación, por ejemplo, de varias cuencas hídricas en todo el país.
Es así como la ciudad de Rosario (la segunda más grande del país), junto con varios distritos de la provincia de Buenos Aires (cercanos a la capital argentina), se ubican a la cabeza de la lista de las regiones con más riesgo ambiental para los niños.
Un párrafo aparte merece la contaminación por actividad petrolera y extracción minera. En el primer caso, las provincias ubicadas sobre cuencas son las más afectadas. Encabeza la lista Neuquén, donde la concentración de pozos de extracción a metros de zonas urbanas genera cotidianamente distintos casos de enfermedades. También en este distrito se detectaron en los últimos 20 años numerosos casos de contaminación del suelo y las napas con metales pesados. Estudios privados afirman que el pasivo ambiental ascendería a mil millones de dólares en toda la cuenca petrolera neuquina, operada en su mayoría por empresas extranjeras.
El caso de la minería, en tanto, tuvo que ser quitado del estudio de Defensoría del Pueblo. No porque no exista un potencial daño, sino porque todos los estamentos encargados de fiscalizar al actividad, tanto a nivel nacional como provincial, se negaron sistemáticamente a otorgar datos, según confiaron fuentes de esta institución. Los efectos que la minería, tanto tradicional como a cielo abierto, está generando en el medioambiente son sólo conocidos gracias al accionar de las organizaciones sociales. El silencio oficial, claro está, es una manera de tapar la depredación.
Según reseña el trabajo de Defensoría del Pueblo, para realizar el “Mapa de Riesgo Ambiental” se cruzaron datos con un estudio previo sobre la vulnerabilidad social de la niñez. Para llegar a estas conclusiones se realizaron distintos relevamientos de la siguiente forma: “El Índice de Contaminación Industrial consideró el número de establecimientos, su rubro y tamaño. El Índice de Contaminación por Plaguicidas se compuso a partir de la superficie sembrada de cada cultivo, los plaguicidas empleados en cada cultivo, su dosis de aplicación y toxicidad. El Índice de Saneamiento Básico Insuficiente fue elaborado a partir del número de niños con provisión y procedencia de agua no segura y falta de servicio cloacal. El Índice de Actividad Petrolera (en su faz de Extracción de Petróleo Crudo y Gas) contempló el número de pozos, la producción de gas y petróleo de cada cuenca petrolífera y la distancia de los pozos a los asentamientos humanos”.


El estudio fue realizado con el apoyo de UNICEF, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)






raguirre@prensamercosur.com.