Estimadas/os:
El equipo de Programación Artística del Festival Mujeres en Foco, tiene el agrado de comunicarles que ya hemos inaugurado el sitio de nuestro Festival (en castellano y en inglés):
http://www.mujeresenfoco.com.ar/Y a su vez, se encuentra abierta la convocatoria para cortometrajes y largometrajes de películas de ficción, documental, experimental, animación, relacionados con el tema de género y derechos humanos, que hayan sido realizados a partir del año 2000 por directoras y directores de cualquier parte del mundo, sin limitación de sexo, edad y nacionalidad. Agradecemos el apoyo en la difusión de la convocatoria.
Las bases y condiciones pueden ser consultadas en:
http://www.mujeresenfoco.com.ar/es/condiciones-e-inscripcion/
Cordiales saludos,
Equipo de Trabajo
Primer Festival Internacional de Cine y mujer por la Equidad de Género
Mujeres en Foco
"Otras culturas" de Aída Holtz
viernes, 9 de octubre de 2009
at. Elina Rossi -Tres de Febrero
COMUNICADO DE PRENSA
Cjal. Elina Rossi (CC Ari Tres de Febrero)“MUCHOS DE LO QUE INGRESAN A LA POLITICA YA TIENEN UN ARREGLO EXPLICITO CON EL PODER DE TURNO”
La Concejal de la Coalición Cívica de Tres de Febrero se refirió a diversas cuestiones de la política Comunal y Nacional. Rossi también habló de la delicada situación del Secretario de Gobierno comunal en medio de un pedido de interpelación originado por su bloque. Además apuntó contra el ex espacio de Unión por Todos al afirmar que “se han convertido en un grupo vecinalista muy ligado al oficialismo”.
Tras la presentación del nuevo partido Coalición Cívica ARI, la Concejal tresfebrerense explicó que el tronco principal sigue siendo el Ari, “lo que hacemos nosotros cambiándole el nombre, oficializando la CC con el ARI es darle una forma partidaria a toda le gente que se sumó, incorporarlos dentro de un partido” manifestó la concejal sobre distintos dirigentes del peronismo y del campo social.
En cuanto a la situación distrital de los frentes que conformaron la Coalición Cívica previo a la elección de junio, Rossi dijo que demostraron tener “una muy buena relación con el Gen, y la seguimos teniendo; con respecto a Unión por Todos, se ha deshecho en el distrito por una cuestión de los que eran titulares representantes se han convertido en un grupo vecinalista muy ligado al oficialismo” exclamó a presidente del bloque de concejales CC ARI.
En lo nacional, para Elina Rossi “no hay otro referente que no sea Elisa Carrió” en la carrera presidencial 2011. “A mí la que me convocó a la política fue Elisa Carrió, por los principios, como se mantuvo en la coherencia, como votó cada vez que le tocó ser diputada” manifestó la edil, quien fustigó el proyecto de Cobos “sería como que yo del Ari milite con Ciorciari”, y luego agregó: “es Vicepresidente de la Republica y entró en una cuestión con el PJ, por más que sea la transversalidad, él sigue siendo el Vicepresidente de Cristina”.
Centró a Julio Cobos como el objetivo de la batalla y no Néstor Kirchner, Elina Rossi consideró la existencia de un acuerdo entre Cobos y Kirchner: “yo no puedo creer que él siga de Vicepresidente y que sea nexo con la supuesta oposición; me parece un juego perverso, porque cuando uno quiere plantarse en la oposición no puede ser parte del gobierno”. La concejal comparó la situación de Cobos con la de el ex vicepresidente de la Alianza “Chacho” Álvarez, pero agravada por la cantidad de denuncias de corrupción hacia el gobierno actual: “yo me planteo si Chacho Álvarez renunció solamente por una supuesta denuncia de corrupción, yo no quisiera imaginarme ser Vicepresidente de este gobierno”.
En la línea de las denuncias de corrupción, acerca de la grave situación detectada en la Dirección de Transito municipal, Rossi se refirió al pedido de interpelación hacia el Secretario de Gobierno municipal propuesto por su compañero de bloque Rodolfo Knittel: “todo el bloque está de acuerdo con la interpelación, nosotros vamos a quedarnos en esa postura, deseamos que baje el Secretario a dar las explicaciones al cuerpo como corresponde, nos hablaron de hacer reuniones informales, y la verdad que no estamos de acuerdo”. “Respetamos el Poder Legislativo de este distrito, aunque este maltratado, no cumpla la función que tiene que cumplir, con todos los inconvenientes que hoy tenemos, como oposición nosotros seguimos respetando este cuerpo y cada uno de los concejales sentados en sus bancas” expresó la concejal, al desaprobar los encuentros cerrados con funcionarios en forma extra institucionales.
Dentro de las posibilidades de que el pedido de interpelación sea cajoneado, el los hechos de dudosa honorabilidad apuntados a Pietrantonio queden en el olvido, Elina Rossi consideró que “cada uno se tiene que hacer cargo de lo que hace en la función publica”. “Yo dejo mis cuatro años habiendo trabajado para la comunidad de Tres de Febrero, habiendo controlado y votado de acuerdo a lo mejor que era para la ciudadanía, y los que no entran en las reglas democráticas con el tiempo también tendrán que rendir cuentas” exclamó la concejal, que aseguró también si los concejales y funcionarios no tienen problemas en dar explicaciones de lo que hicieron durante la función publica, se puede sentar a conversarlo en cualquier lugar.
Por último la concejal expresó que en ámbito de los CD ”se esta desmembrando todo, porque la gente voto otra cosa; (…) muchos de los que ingresan hoy a la política ya tienen un arreglo explícito con el poder de turno, total, después ¿quien se entera lo que hace un concejal? Nadie”.
La Legisladora Comunal afirmó que, a partir de la finalización de su mandato se encargará de reflejar e informarle a la población los cambios de posicionamientos de los Concejales. “Los medios de comunicación se tendrían que dedicar a ver como van mutando los concejales, la coherencia alguna vez en este país debe ser beneficiada, por eso, retomando a Carrió, simboliza el no acuerdo con los grupos mas fuertes del país, si la población comprendiera eso y accediéramos al ejecutivo nacional estoy convencida que Carrió convertiría al país el lo que hoy esta empezando a ser Brasil”.
Cjal. Elina Rossi (CC Ari Tres de Febrero)“MUCHOS DE LO QUE INGRESAN A LA POLITICA YA TIENEN UN ARREGLO EXPLICITO CON EL PODER DE TURNO”
La Concejal de la Coalición Cívica de Tres de Febrero se refirió a diversas cuestiones de la política Comunal y Nacional. Rossi también habló de la delicada situación del Secretario de Gobierno comunal en medio de un pedido de interpelación originado por su bloque. Además apuntó contra el ex espacio de Unión por Todos al afirmar que “se han convertido en un grupo vecinalista muy ligado al oficialismo”.
Tras la presentación del nuevo partido Coalición Cívica ARI, la Concejal tresfebrerense explicó que el tronco principal sigue siendo el Ari, “lo que hacemos nosotros cambiándole el nombre, oficializando la CC con el ARI es darle una forma partidaria a toda le gente que se sumó, incorporarlos dentro de un partido” manifestó la concejal sobre distintos dirigentes del peronismo y del campo social.
En cuanto a la situación distrital de los frentes que conformaron la Coalición Cívica previo a la elección de junio, Rossi dijo que demostraron tener “una muy buena relación con el Gen, y la seguimos teniendo; con respecto a Unión por Todos, se ha deshecho en el distrito por una cuestión de los que eran titulares representantes se han convertido en un grupo vecinalista muy ligado al oficialismo” exclamó a presidente del bloque de concejales CC ARI.
En lo nacional, para Elina Rossi “no hay otro referente que no sea Elisa Carrió” en la carrera presidencial 2011. “A mí la que me convocó a la política fue Elisa Carrió, por los principios, como se mantuvo en la coherencia, como votó cada vez que le tocó ser diputada” manifestó la edil, quien fustigó el proyecto de Cobos “sería como que yo del Ari milite con Ciorciari”, y luego agregó: “es Vicepresidente de la Republica y entró en una cuestión con el PJ, por más que sea la transversalidad, él sigue siendo el Vicepresidente de Cristina”.
Centró a Julio Cobos como el objetivo de la batalla y no Néstor Kirchner, Elina Rossi consideró la existencia de un acuerdo entre Cobos y Kirchner: “yo no puedo creer que él siga de Vicepresidente y que sea nexo con la supuesta oposición; me parece un juego perverso, porque cuando uno quiere plantarse en la oposición no puede ser parte del gobierno”. La concejal comparó la situación de Cobos con la de el ex vicepresidente de la Alianza “Chacho” Álvarez, pero agravada por la cantidad de denuncias de corrupción hacia el gobierno actual: “yo me planteo si Chacho Álvarez renunció solamente por una supuesta denuncia de corrupción, yo no quisiera imaginarme ser Vicepresidente de este gobierno”.
En la línea de las denuncias de corrupción, acerca de la grave situación detectada en la Dirección de Transito municipal, Rossi se refirió al pedido de interpelación hacia el Secretario de Gobierno municipal propuesto por su compañero de bloque Rodolfo Knittel: “todo el bloque está de acuerdo con la interpelación, nosotros vamos a quedarnos en esa postura, deseamos que baje el Secretario a dar las explicaciones al cuerpo como corresponde, nos hablaron de hacer reuniones informales, y la verdad que no estamos de acuerdo”. “Respetamos el Poder Legislativo de este distrito, aunque este maltratado, no cumpla la función que tiene que cumplir, con todos los inconvenientes que hoy tenemos, como oposición nosotros seguimos respetando este cuerpo y cada uno de los concejales sentados en sus bancas” expresó la concejal, al desaprobar los encuentros cerrados con funcionarios en forma extra institucionales.
Dentro de las posibilidades de que el pedido de interpelación sea cajoneado, el los hechos de dudosa honorabilidad apuntados a Pietrantonio queden en el olvido, Elina Rossi consideró que “cada uno se tiene que hacer cargo de lo que hace en la función publica”. “Yo dejo mis cuatro años habiendo trabajado para la comunidad de Tres de Febrero, habiendo controlado y votado de acuerdo a lo mejor que era para la ciudadanía, y los que no entran en las reglas democráticas con el tiempo también tendrán que rendir cuentas” exclamó la concejal, que aseguró también si los concejales y funcionarios no tienen problemas en dar explicaciones de lo que hicieron durante la función publica, se puede sentar a conversarlo en cualquier lugar.
Por último la concejal expresó que en ámbito de los CD ”se esta desmembrando todo, porque la gente voto otra cosa; (…) muchos de los que ingresan hoy a la política ya tienen un arreglo explícito con el poder de turno, total, después ¿quien se entera lo que hace un concejal? Nadie”.
La Legisladora Comunal afirmó que, a partir de la finalización de su mandato se encargará de reflejar e informarle a la población los cambios de posicionamientos de los Concejales. “Los medios de comunicación se tendrían que dedicar a ver como van mutando los concejales, la coherencia alguna vez en este país debe ser beneficiada, por eso, retomando a Carrió, simboliza el no acuerdo con los grupos mas fuertes del país, si la población comprendiera eso y accediéramos al ejecutivo nacional estoy convencida que Carrió convertiría al país el lo que hoy esta empezando a ser Brasil”.
jueves, 8 de octubre de 2009
at. ARGENPRESS
Las cárceles en la Argentina: Una máquina de triturar vidas
Carlos Saglul (ACTA)
El sistema penitenciario argentino a través de su historia de horror trae a la memoria aquella máquina de torturar y matar que ideó Franz Kafka para su relato “En la Colonia Penitenciaria”. Depósito de pobres, universidad de criminales.
¿El sistema está en crisis?, o, por el contrario, ¿de una vez por todas habrá que aceptar lo evidente: funciona así, como la terrorífica máquina de triturar vidas, aquella pesadilla literaria del escritor checo? El interrogante aguijonea la conciencia colectiva.
¿Qué hacer con el otro? Convengamos que históricamente no siempre nos fue bien con la pregunta. El miedo y el “en algo andarán” acompañó la desaparición de miles de argentinos. Identificarse con el prójimo y su dolor, compromete. Quienes combatieron en Malvinas fueron invisibilizados por la derrota. En soledad, sumaron más los suicidados que los muertos en las trincheras. El neoliberalismo, con miles de desocupados indispensables para bajar los salarios y obtener condiciones de flexibilización laboral parecidas a la esclavitud, dio origen a los desaparecidos económicos del régimen: los pobres.
Pobres y jóvenes. No es ninguna casualidad: En la década del terrorismo de Estado, el 70 por ciento de los compañeros secuestrados y asesinados por la dictadura eran menores de 30 años. En la era del neoliberalismo, en la década del ’90, el 70 por ciento de los desocupados eran jóvenes menores de 30 años. Actualmente, la mayoría de la población carcelaria son jóvenes menores de 30 años. El sistema apunta a ellos. Los estigmatiza: hay que matar, marginar o meter preso al futuro. Así se maneja el poder con los pibes. A esto hay que saberlo.
El sistema jamás podría mantener sus niveles de ganancia si muchos miles no vieran negado su derecho al trabajo. Ya hay familias que por generaciones no han sabido lo que es una fuente de empleo estable. Los niños que han crecido en las calles, hambrientos, golpeados, vejados, no tardan en demostrar que es falso que “la pobreza no es sinónimo de delito”. La pobreza es un crimen del cual el desposeído no es autor sino víctima. ¿Cuántos ricos y poderosos hay en las cárceles argentinas? Ya lo dice el Martín Fierro: “La ley es tela de araña, en mi ignorancia lo explico: no la teme el hombre rico, nunca la teme el que manda pues la rompe el bicho grande y sólo enreda a los más chicos (…) Es la ley como la lluvia, nunca puede ser pareja”.
Para el penalista y miembro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, el sistema penal como se ha instalado aquí, está al servicio de tratar de resolver el problema de la desigualdad social. Obviamente fracasa. Y, por el contrario, produce cada vez más pobres, mayor violencia y marginalidad social. Los que tienen aquello que al otro le está vedado, viven en la inseguridad, el miedo. Reclaman más penas y cárceles. El teorema imperfecto de la “mano dura”.
Según opina el doctor Ariel Cejas Meliare, Director General de Protección de Derechos Humanos de la Procuración Penitenciaria de la Nación, para el sistema penal poder e inocencia pueden ser sinónimos. “El sistema penal es selectivo, el 90 por ciento de los presos es gente que está fuera del marco democrático que, entiendo de acuerdo a la definición gandhiana, como igualdad de oportunidades para todos. Como el sistema no permite, o mejor dicho, no le conviene que haya una distribución de la riqueza más equitativa, algo hay que hacer y ahí es donde aparece la cárcel como recurso”.
La prisión moderna aparece a finales del siglo XVIII. Se la considera un lugar de castigo. El modelo actual destinado al “disciplinamiento” y la “reeducación” surge contemporáneamente al capitalismo. Como plantea Michael Foucault, el sistema dota a cada uno de su lugar para el disciplinamiento: escuelas para los niños, los adultos tienen el trabajo, a los locos se los pone en psiquiátricos, los enfermos van a los hospitales y los marginales son depositados en cárceles.
Made in USA
Estados Unidos se transformó en el país con más presos del planeta. 10 millones de norteamericanos circulan anualmente por sus cárceles. Mucho antes de la actual crisis financiera internacional, Pierre Bordeau explicaba el fenómeno: “Uno de los grandes problemas de los americanos es que tienen su bajo proletariado preso. Su tasa de encarcelamiento es alucinante. Si se suma la cantidad de prisioneros a los desocupados que denuncian las estadísticas, uno se da cuenta que Estados Unidos, encubre la falta de trabajo en las cárceles”. Jeremy Rifkin hace notar en “El sueño europeo” que casi un cuarto de los presos del mundo están en los Estados Unidos”.
Quienes habitan las cárceles del norte son negros y sudacas, igual que acá: pobres. Ese ha sido nuestro modelo hasta ahora.
El texto constitucional de 1853 afirma en su artículo 19: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ella, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija hará responsable al juez que la autorice”.
La realidad no puede estar más lejos de la Constitución y sus intenciones. De acuerdo a un informe de la Comisión Provincial por la Memoria, en las cárceles bonaerenses durante el 2008 fallecieron 112 presos, uno cada tres días. El 41 por ciento de los casos resultaron muertes traumáticas como consecuencia de peleas o heridas de arma blanca, suicidios y asesinatos. El 57 por ciento fueron casos no traumáticos evitables y que tuvieron origen en enfermedades que se podrían haber curado.
El informe 2009 señaló que “uno de los hechos más preocupantes el año pasado fue la aprobación de una reforma procesal penal que es inconstitucional y consagra en la provincia la generalización del encierro preventivo”. “Los legisladores votaron sin la menor preocupación por el impacto negativo sobre el sistema penal y penitenciario. Las consecuencias ya son evidentes: si sumamos las cárceles y comisarías, la cifra de detenidos ascendía en marzo a 28 mil 300 personas y continúa creciendo” afirmó Hugo Cañón integrante de esa comisión.
Según esa entidad defensora de los derechos humanos –que, entre otros, integran los dirigentes de la CTA Víctor Mendibil, Ricardo Peidro y Víctor De Gennaro-, en marzo de 2008 había 21.104 detenidos en la provincia de Buenos Aires, cifra que creció a 28.180 para el mismo mes de este año. En las comisarías la cantidad de detenidos subió un 48 por ciento. Pasó de 2782 que había a fin de 2007 a 4.142 en marzo de 2009.
Si revisamos informes anteriores, constatamos que en 2004, la población de los penales bonaerenses, que es donde se aloja la mayoría de los presos del país, creció a un ritmo de 300 internos por mes. Lo mismo pasa en todos los estados. Según el Ministerio de Justicia, en igual período los presos de las cárceles nacionales pasaron de 6.767 a 9.738, aumentaron casi un 44 por ciento. En la provincia de Buenos Aires la población penitenciaria se duplicó de 1998 a 2004. Casi el 95 por ciento de los reclusos están acusados de pequeños robos. Son lo que en la calle se llama “perejiles”.
La situación es similar hoy. Hay alrededor de 63 mil presos en las cárceles federales y provinciales. En territorio bonaerense hay 25 mil, casi el 70 por ciento encarcelados por pequeños delitos. El 85 por ciento está procesado y el 75 por ciento carece de sentencia firme. El tiempo pasa, la situación se agrava.
Si la mayoría de los detenidos, no han sido encontrados culpables, ¿qué pasa con los inocentes? Se lo preguntamos al doctor Cejas Meliare;” Hay muchos casos de inocentes tras las rejas. En Devoto, la Procuración Penitenciaria de la Nación detectó a un joven que hacia 8 meses que estaba absuelto y nadie lo había notificado. La experiencia siempre es traumática y deja marcas imborrables sea culpable o inocente, pero en este último caso es gravísimo. No debemos olvidar lo largos que son los procesos judiciales y una vez que se dicta una sentencia el proceso de encarcelamiento ya produjo efectos de los que no se puede volver atrás”.
Mucha plata para tan poco
Un informe de la Asociación Civil Unidos por la Justicia señaló que el Servicio Penitenciario Federal destina por mes 6.329 pesos para la manutención de cada uno de los detenidos. ¿Dónde va a parar ese dinero? En la provincia de Buenos Aires, se gasta menos, 3.086 pesos por detenido, una erogación anual de 37.031. Con ese nivel de gasto, las cárceles argentinas deberían ser hoteles internacionales. A pesar de este presupuesto las prisiones son lugares siniestros donde los internos viven hacinados. La comida es mala. Sobran las denuncias por muertes debidas a la falta de atención. La droga y la violación son moneda corriente. La red de corrupción incluye que presos que salen a hacer changas, como robar o deshacerse de alguien, como lo revelan los casos de varios internos que fueron apresados mientras realizaban “algún encargo”, cuando en realidad debían estar tras las rejas.
Una investigación de la Procuración General de la Nación publicada por la Agencia de Noticias de la CTA, reveló que en 2007 el 37 por ciento de los varones detenidos habían sido agredidos físicamente. Un 58 por ciento sufrió golpes con palos, puños, patadas, empujones. El 83 por ciento aceptó haber enfrentado requisas completamente desnudo, un 24 por ciento que se les hacían realizar flexiones para revisarles los genitales.
Los lugares de asilamiento o celdas de castigo son sitios sin luz ni camas ni mantas donde a los presos se les raciona la comida y deben convivir con sus excrementos. Para Alcira Darroki responsable de la dirección de Investigación de la Procuración. ”La cárcel es una máquina de tortura desde hace 250 años” y subrayó convencida, que “esta realidad no sorprende a nadie”.
El Comité contra la Tortura es todavía más tajante ya que señala “la tortura continúa siendo generalizada en las cárceles de la provincia de Buenos Aires mediante prácticas como el “submarino seco”, palizas, golpes, picana, traslados constantes, duchas o manguerazos de agua helada y aislamiento como castigo”.
El Centro de Estudios Legales y Sociales advirtió que la situación actual de las cárceles “imposibilita la reinserción del preso”. Destacó que la militarización de las prisiones en lugar de una política tendiente a la reinserción del detenido y la violencia como mecanismo de disciplina carcelaria tienden a hacer incierta cualquier `posibilidad de rehabilitar socialmente al delincuente. Esa organización de defensa de los derechos humanos calificó a las prisiones argentinas como nuevas “Esmas” en alusión al centro de exterminio que funcionó durante la dictadura en la Escuela de Mecánica de la Armada. Señaló que las posibilidades de estudio de los internos son absolutamente limitadas en la mayoría de los establecimientos.
Un trabajo del Ministerio de Justicia realizado en la cárcel de Villa Devoto sobre presos que cursan carreras universitarias en prisión, demostró que de cada cien presos que lograron estudiar apenas tres no se reinsertan laboralmente y reinciden. Si el objetivo fuera rehabilitar…
El procurador Cejas Meliare sonríe amargamente cuando se le pregunta si es posible recuperar al detenido. “Más allá de todo esfuerzo que pueda hacer el personal penitenciario la reinserción es casi imposible. ¿Qué oportunidad laboral puede tener una persona que sale con antecedentes?, ni siquiera puede sacar una licencia de conducir para manejar un taxi. Sumemos a todo el problema carcelario la inexistente política pos penitenciaria y tenemos como resultado un sistema que para nada tiene en miras la reinserción”.
¿Quién controla al Servicio Penitenciario?
Le preguntamos al doctor Cejas Meliare, ¿qué controles tiene el Servicio Penitenciario desde el Estado? “La argentina ha sido pionera en materia de control externo al servicio Penitenciario. Primero, con la creación del los Juzgados de Ejecución Penal, y luego con la ley 25875 que crea la procuración penitenciaria como órgano independiente de control de violaciones a las derechos humanos de los privados en libertad. Pero esto no es suficiente, éste organismo ha sido duramente resistido por algunos funcionarios penitenciarios y por el ex Ministro de Justicia Aníbal Fernández en especial, cuya resistencia llegó al extremo de impulsar la remoción del actual procurador. El problema no pasa por el cambio de funcionarios sino por el cambio de mirada al interior de los muros. La mayor resistencia se dio luego de que la procuración penitenciaria diera a conocer una investigación sobre casos de torturas en cárceles federales.
La deuda más grande que tiene la democracia consiste en ocultar y negar estas prácticas. No se puede responsabilizar a una gestión en particular por prácticas que se vienen desarrollando desde que la cárcel es cárcel pero sí puede responsabilizar a las autoridades por negar que esto sucede. La negativa favorece el ocultamiento y lo que es peor la impunidad ante estos casos. La voz de los presos y presas es la que da cuenta de lo que realmente pasa en nuestras cárceles y si esa voz es negada, entonces les estaremos negando la ciudadanía que alegamos querer devolverles con una supuesta resocialización.
“El Congreso – enfatiza Meliare- debe aprobar de una vez el mecanismo nacional de prevención que prevé el protocolo facultativo contra la tortura. Es necesario tomar acciones concretas para plasmar en la práctica todo aquello que se ha conseguido normativamente”. Cada vez hay más cárceles, pero el crecimiento del delito supera todo esfuerzo edilicio. ¿Cómo termina esto? Para Cejas Meliare, “el Estado toma conciencia que debe adoptar una política criminal seria, una urgente modificación al Código Penal y seguir profundizando políticas sociales y educativas o el sistema colapsa”.
Un gran negocio
Una población insegura es más fácil de ser disciplinada, además no protesta por el despliegue de medios represivos, los reclama. En una sociedad donde lo importante es el lucro, hay que reconocer que el crimen lejos de desalentar los negocios contribuye a alentarnos. El grueso del tráfico de capitales mundial se alimenta del narcotráfico, la venta de armas y otros negocios, “ilegales”. Si no existieran mulas, pequeños vendedores de drogas, ¿cómo podría sustentarse la puesta en escena del “combate contra el narcotráfico” que sirve a Estados Unidos para colocar bases en medio continente y hasta tener una flota dando vuelta permanente alrededor de América Latina, más preocupada por nuestros recursos naturales que por la droga?
“Estoy totalmente en contra de las privatizaciones, dentro sistema penitenciario, es un gran negocio. Pero el actual sistema debe revisar los faltantes de comida, medicamentos y elementos de higiene que no le llegan a la población. Esto lo vemos diariamente en las inspecciones que hacemos y eso también es un negocio”, advierte el procurador Meliare.
Miles de prisiones se han construido en los Estados Unidos en los últimos años. A finales de los ochenta comenzó a crecer el número de reclusos. Con George W. Bush se multiplicó el presupuesto para el sistema penitenciario y se abolieron las pocas limitaciones que existían para que los capitales privados pudieran manejar el sistema penitenciario. Se inició así un negocio brillante que no tardó en tener sus ramificaciones: empresas especializadas en la construcción de cárceles, equipos de seguridad, transporte de presos, provisión de medicamentos, equipos especiales para guardiacárceles, páginas en Internet, revistas.
Los modernos empresarios están agrupados en la Asociación Americana de Prisiones y gran parte de estas empresas operan en la bolsa. Se han extendido a Canadá, Australia, Nueva Zelanda e Inglaterra. Parte de las ganancias de estas compañías provienen del ahorro de personal a través de sofisticadas técnicas y la utilización de los mismos presos en gran parte de las tareas. En los últimos años, a partir de que se permitió que compañías privadas contrataran el trabajo de los internos apareció un nuevo filón. El trabajo de los presos es a tal punto barato que muchas compañías han dejado sus maquilas en México tentados por la mano de obra negra e hispana de las cárceles. El negocio es redondo, los presos se pagan su estadía, ganan poco, no hay que pagarles ningún aporte, y de huelgas, por supuesto ni hablar.
Carlos Saglul (ACTA)
El sistema penitenciario argentino a través de su historia de horror trae a la memoria aquella máquina de torturar y matar que ideó Franz Kafka para su relato “En la Colonia Penitenciaria”. Depósito de pobres, universidad de criminales.
¿El sistema está en crisis?, o, por el contrario, ¿de una vez por todas habrá que aceptar lo evidente: funciona así, como la terrorífica máquina de triturar vidas, aquella pesadilla literaria del escritor checo? El interrogante aguijonea la conciencia colectiva.
¿Qué hacer con el otro? Convengamos que históricamente no siempre nos fue bien con la pregunta. El miedo y el “en algo andarán” acompañó la desaparición de miles de argentinos. Identificarse con el prójimo y su dolor, compromete. Quienes combatieron en Malvinas fueron invisibilizados por la derrota. En soledad, sumaron más los suicidados que los muertos en las trincheras. El neoliberalismo, con miles de desocupados indispensables para bajar los salarios y obtener condiciones de flexibilización laboral parecidas a la esclavitud, dio origen a los desaparecidos económicos del régimen: los pobres.
Pobres y jóvenes. No es ninguna casualidad: En la década del terrorismo de Estado, el 70 por ciento de los compañeros secuestrados y asesinados por la dictadura eran menores de 30 años. En la era del neoliberalismo, en la década del ’90, el 70 por ciento de los desocupados eran jóvenes menores de 30 años. Actualmente, la mayoría de la población carcelaria son jóvenes menores de 30 años. El sistema apunta a ellos. Los estigmatiza: hay que matar, marginar o meter preso al futuro. Así se maneja el poder con los pibes. A esto hay que saberlo.
El sistema jamás podría mantener sus niveles de ganancia si muchos miles no vieran negado su derecho al trabajo. Ya hay familias que por generaciones no han sabido lo que es una fuente de empleo estable. Los niños que han crecido en las calles, hambrientos, golpeados, vejados, no tardan en demostrar que es falso que “la pobreza no es sinónimo de delito”. La pobreza es un crimen del cual el desposeído no es autor sino víctima. ¿Cuántos ricos y poderosos hay en las cárceles argentinas? Ya lo dice el Martín Fierro: “La ley es tela de araña, en mi ignorancia lo explico: no la teme el hombre rico, nunca la teme el que manda pues la rompe el bicho grande y sólo enreda a los más chicos (…) Es la ley como la lluvia, nunca puede ser pareja”.
Para el penalista y miembro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, el sistema penal como se ha instalado aquí, está al servicio de tratar de resolver el problema de la desigualdad social. Obviamente fracasa. Y, por el contrario, produce cada vez más pobres, mayor violencia y marginalidad social. Los que tienen aquello que al otro le está vedado, viven en la inseguridad, el miedo. Reclaman más penas y cárceles. El teorema imperfecto de la “mano dura”.
Según opina el doctor Ariel Cejas Meliare, Director General de Protección de Derechos Humanos de la Procuración Penitenciaria de la Nación, para el sistema penal poder e inocencia pueden ser sinónimos. “El sistema penal es selectivo, el 90 por ciento de los presos es gente que está fuera del marco democrático que, entiendo de acuerdo a la definición gandhiana, como igualdad de oportunidades para todos. Como el sistema no permite, o mejor dicho, no le conviene que haya una distribución de la riqueza más equitativa, algo hay que hacer y ahí es donde aparece la cárcel como recurso”.
La prisión moderna aparece a finales del siglo XVIII. Se la considera un lugar de castigo. El modelo actual destinado al “disciplinamiento” y la “reeducación” surge contemporáneamente al capitalismo. Como plantea Michael Foucault, el sistema dota a cada uno de su lugar para el disciplinamiento: escuelas para los niños, los adultos tienen el trabajo, a los locos se los pone en psiquiátricos, los enfermos van a los hospitales y los marginales son depositados en cárceles.
Made in USA
Estados Unidos se transformó en el país con más presos del planeta. 10 millones de norteamericanos circulan anualmente por sus cárceles. Mucho antes de la actual crisis financiera internacional, Pierre Bordeau explicaba el fenómeno: “Uno de los grandes problemas de los americanos es que tienen su bajo proletariado preso. Su tasa de encarcelamiento es alucinante. Si se suma la cantidad de prisioneros a los desocupados que denuncian las estadísticas, uno se da cuenta que Estados Unidos, encubre la falta de trabajo en las cárceles”. Jeremy Rifkin hace notar en “El sueño europeo” que casi un cuarto de los presos del mundo están en los Estados Unidos”.
Quienes habitan las cárceles del norte son negros y sudacas, igual que acá: pobres. Ese ha sido nuestro modelo hasta ahora.
El texto constitucional de 1853 afirma en su artículo 19: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ella, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija hará responsable al juez que la autorice”.
La realidad no puede estar más lejos de la Constitución y sus intenciones. De acuerdo a un informe de la Comisión Provincial por la Memoria, en las cárceles bonaerenses durante el 2008 fallecieron 112 presos, uno cada tres días. El 41 por ciento de los casos resultaron muertes traumáticas como consecuencia de peleas o heridas de arma blanca, suicidios y asesinatos. El 57 por ciento fueron casos no traumáticos evitables y que tuvieron origen en enfermedades que se podrían haber curado.
El informe 2009 señaló que “uno de los hechos más preocupantes el año pasado fue la aprobación de una reforma procesal penal que es inconstitucional y consagra en la provincia la generalización del encierro preventivo”. “Los legisladores votaron sin la menor preocupación por el impacto negativo sobre el sistema penal y penitenciario. Las consecuencias ya son evidentes: si sumamos las cárceles y comisarías, la cifra de detenidos ascendía en marzo a 28 mil 300 personas y continúa creciendo” afirmó Hugo Cañón integrante de esa comisión.
Según esa entidad defensora de los derechos humanos –que, entre otros, integran los dirigentes de la CTA Víctor Mendibil, Ricardo Peidro y Víctor De Gennaro-, en marzo de 2008 había 21.104 detenidos en la provincia de Buenos Aires, cifra que creció a 28.180 para el mismo mes de este año. En las comisarías la cantidad de detenidos subió un 48 por ciento. Pasó de 2782 que había a fin de 2007 a 4.142 en marzo de 2009.
Si revisamos informes anteriores, constatamos que en 2004, la población de los penales bonaerenses, que es donde se aloja la mayoría de los presos del país, creció a un ritmo de 300 internos por mes. Lo mismo pasa en todos los estados. Según el Ministerio de Justicia, en igual período los presos de las cárceles nacionales pasaron de 6.767 a 9.738, aumentaron casi un 44 por ciento. En la provincia de Buenos Aires la población penitenciaria se duplicó de 1998 a 2004. Casi el 95 por ciento de los reclusos están acusados de pequeños robos. Son lo que en la calle se llama “perejiles”.
La situación es similar hoy. Hay alrededor de 63 mil presos en las cárceles federales y provinciales. En territorio bonaerense hay 25 mil, casi el 70 por ciento encarcelados por pequeños delitos. El 85 por ciento está procesado y el 75 por ciento carece de sentencia firme. El tiempo pasa, la situación se agrava.
Si la mayoría de los detenidos, no han sido encontrados culpables, ¿qué pasa con los inocentes? Se lo preguntamos al doctor Cejas Meliare;” Hay muchos casos de inocentes tras las rejas. En Devoto, la Procuración Penitenciaria de la Nación detectó a un joven que hacia 8 meses que estaba absuelto y nadie lo había notificado. La experiencia siempre es traumática y deja marcas imborrables sea culpable o inocente, pero en este último caso es gravísimo. No debemos olvidar lo largos que son los procesos judiciales y una vez que se dicta una sentencia el proceso de encarcelamiento ya produjo efectos de los que no se puede volver atrás”.
Mucha plata para tan poco
Un informe de la Asociación Civil Unidos por la Justicia señaló que el Servicio Penitenciario Federal destina por mes 6.329 pesos para la manutención de cada uno de los detenidos. ¿Dónde va a parar ese dinero? En la provincia de Buenos Aires, se gasta menos, 3.086 pesos por detenido, una erogación anual de 37.031. Con ese nivel de gasto, las cárceles argentinas deberían ser hoteles internacionales. A pesar de este presupuesto las prisiones son lugares siniestros donde los internos viven hacinados. La comida es mala. Sobran las denuncias por muertes debidas a la falta de atención. La droga y la violación son moneda corriente. La red de corrupción incluye que presos que salen a hacer changas, como robar o deshacerse de alguien, como lo revelan los casos de varios internos que fueron apresados mientras realizaban “algún encargo”, cuando en realidad debían estar tras las rejas.
Una investigación de la Procuración General de la Nación publicada por la Agencia de Noticias de la CTA, reveló que en 2007 el 37 por ciento de los varones detenidos habían sido agredidos físicamente. Un 58 por ciento sufrió golpes con palos, puños, patadas, empujones. El 83 por ciento aceptó haber enfrentado requisas completamente desnudo, un 24 por ciento que se les hacían realizar flexiones para revisarles los genitales.
Los lugares de asilamiento o celdas de castigo son sitios sin luz ni camas ni mantas donde a los presos se les raciona la comida y deben convivir con sus excrementos. Para Alcira Darroki responsable de la dirección de Investigación de la Procuración. ”La cárcel es una máquina de tortura desde hace 250 años” y subrayó convencida, que “esta realidad no sorprende a nadie”.
El Comité contra la Tortura es todavía más tajante ya que señala “la tortura continúa siendo generalizada en las cárceles de la provincia de Buenos Aires mediante prácticas como el “submarino seco”, palizas, golpes, picana, traslados constantes, duchas o manguerazos de agua helada y aislamiento como castigo”.
El Centro de Estudios Legales y Sociales advirtió que la situación actual de las cárceles “imposibilita la reinserción del preso”. Destacó que la militarización de las prisiones en lugar de una política tendiente a la reinserción del detenido y la violencia como mecanismo de disciplina carcelaria tienden a hacer incierta cualquier `posibilidad de rehabilitar socialmente al delincuente. Esa organización de defensa de los derechos humanos calificó a las prisiones argentinas como nuevas “Esmas” en alusión al centro de exterminio que funcionó durante la dictadura en la Escuela de Mecánica de la Armada. Señaló que las posibilidades de estudio de los internos son absolutamente limitadas en la mayoría de los establecimientos.
Un trabajo del Ministerio de Justicia realizado en la cárcel de Villa Devoto sobre presos que cursan carreras universitarias en prisión, demostró que de cada cien presos que lograron estudiar apenas tres no se reinsertan laboralmente y reinciden. Si el objetivo fuera rehabilitar…
El procurador Cejas Meliare sonríe amargamente cuando se le pregunta si es posible recuperar al detenido. “Más allá de todo esfuerzo que pueda hacer el personal penitenciario la reinserción es casi imposible. ¿Qué oportunidad laboral puede tener una persona que sale con antecedentes?, ni siquiera puede sacar una licencia de conducir para manejar un taxi. Sumemos a todo el problema carcelario la inexistente política pos penitenciaria y tenemos como resultado un sistema que para nada tiene en miras la reinserción”.
¿Quién controla al Servicio Penitenciario?
Le preguntamos al doctor Cejas Meliare, ¿qué controles tiene el Servicio Penitenciario desde el Estado? “La argentina ha sido pionera en materia de control externo al servicio Penitenciario. Primero, con la creación del los Juzgados de Ejecución Penal, y luego con la ley 25875 que crea la procuración penitenciaria como órgano independiente de control de violaciones a las derechos humanos de los privados en libertad. Pero esto no es suficiente, éste organismo ha sido duramente resistido por algunos funcionarios penitenciarios y por el ex Ministro de Justicia Aníbal Fernández en especial, cuya resistencia llegó al extremo de impulsar la remoción del actual procurador. El problema no pasa por el cambio de funcionarios sino por el cambio de mirada al interior de los muros. La mayor resistencia se dio luego de que la procuración penitenciaria diera a conocer una investigación sobre casos de torturas en cárceles federales.
La deuda más grande que tiene la democracia consiste en ocultar y negar estas prácticas. No se puede responsabilizar a una gestión en particular por prácticas que se vienen desarrollando desde que la cárcel es cárcel pero sí puede responsabilizar a las autoridades por negar que esto sucede. La negativa favorece el ocultamiento y lo que es peor la impunidad ante estos casos. La voz de los presos y presas es la que da cuenta de lo que realmente pasa en nuestras cárceles y si esa voz es negada, entonces les estaremos negando la ciudadanía que alegamos querer devolverles con una supuesta resocialización.
“El Congreso – enfatiza Meliare- debe aprobar de una vez el mecanismo nacional de prevención que prevé el protocolo facultativo contra la tortura. Es necesario tomar acciones concretas para plasmar en la práctica todo aquello que se ha conseguido normativamente”. Cada vez hay más cárceles, pero el crecimiento del delito supera todo esfuerzo edilicio. ¿Cómo termina esto? Para Cejas Meliare, “el Estado toma conciencia que debe adoptar una política criminal seria, una urgente modificación al Código Penal y seguir profundizando políticas sociales y educativas o el sistema colapsa”.
Un gran negocio
Una población insegura es más fácil de ser disciplinada, además no protesta por el despliegue de medios represivos, los reclama. En una sociedad donde lo importante es el lucro, hay que reconocer que el crimen lejos de desalentar los negocios contribuye a alentarnos. El grueso del tráfico de capitales mundial se alimenta del narcotráfico, la venta de armas y otros negocios, “ilegales”. Si no existieran mulas, pequeños vendedores de drogas, ¿cómo podría sustentarse la puesta en escena del “combate contra el narcotráfico” que sirve a Estados Unidos para colocar bases en medio continente y hasta tener una flota dando vuelta permanente alrededor de América Latina, más preocupada por nuestros recursos naturales que por la droga?
“Estoy totalmente en contra de las privatizaciones, dentro sistema penitenciario, es un gran negocio. Pero el actual sistema debe revisar los faltantes de comida, medicamentos y elementos de higiene que no le llegan a la población. Esto lo vemos diariamente en las inspecciones que hacemos y eso también es un negocio”, advierte el procurador Meliare.
Miles de prisiones se han construido en los Estados Unidos en los últimos años. A finales de los ochenta comenzó a crecer el número de reclusos. Con George W. Bush se multiplicó el presupuesto para el sistema penitenciario y se abolieron las pocas limitaciones que existían para que los capitales privados pudieran manejar el sistema penitenciario. Se inició así un negocio brillante que no tardó en tener sus ramificaciones: empresas especializadas en la construcción de cárceles, equipos de seguridad, transporte de presos, provisión de medicamentos, equipos especiales para guardiacárceles, páginas en Internet, revistas.
Los modernos empresarios están agrupados en la Asociación Americana de Prisiones y gran parte de estas empresas operan en la bolsa. Se han extendido a Canadá, Australia, Nueva Zelanda e Inglaterra. Parte de las ganancias de estas compañías provienen del ahorro de personal a través de sofisticadas técnicas y la utilización de los mismos presos en gran parte de las tareas. En los últimos años, a partir de que se permitió que compañías privadas contrataran el trabajo de los internos apareció un nuevo filón. El trabajo de los presos es a tal punto barato que muchas compañías han dejado sus maquilas en México tentados por la mano de obra negra e hispana de las cárceles. El negocio es redondo, los presos se pagan su estadía, ganan poco, no hay que pagarles ningún aporte, y de huelgas, por supuesto ni hablar.
at. Diputada Diana Maffía
diputada diana maffía
argibay vendrá a la legislatura
CONFERENCIA SOBRE ADICCIONES Y DERECHOS
Con la presencia de la ministra de la Corte Suprema Carmen Argibay, el abogado jurista Roberto Gargarella y Alberto Calabrese, miembro del Comité Científico Asesor en materia de control de Trafico Ilícito de Estupefacientes del Ministerio de Justicia de la Nación, organizamos desde el despacho la conferencia “Adicciones y Derechos. Lo pendiente en Políticas Públicas”, a realizarse el próximo 14 de octubre a las 18 hs. en el Salón Intersecretarías de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Con un enfoque basado en los derechos humanos, hemos creado a principios de año en la órbita del despacho una Unidad de Seguimiento de las Políticas Públicas en Adicciones dirigida por la Lic. Patricia Colace. El objetivo de esta unidad es monitorear los programas existentes en la ciudad de Buenos Aires, la reglamentación de la ley marco 2318, sancionada en mayo de 2007 y aún no reglamentada, e insistir en la necesidad de poner en la agenda pública esta problemática.
El antecedente de esta mesa es la jornada realizada el pasado 19 de mayo en la que se abordó el tema “Adicciones y Derechos: una mirada pendiente”. En esta oportunidad, la ministra Argibay analizará el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación a la despenalización del consumo de marihuana para uso personal.
Para más información comunicarse al despacho de la diputada Diana Maffía, 4338 3111/12 o por correo electrónico a seguimientoenadicciones@gmail.com
argibay vendrá a la legislatura
CONFERENCIA SOBRE ADICCIONES Y DERECHOS
Con la presencia de la ministra de la Corte Suprema Carmen Argibay, el abogado jurista Roberto Gargarella y Alberto Calabrese, miembro del Comité Científico Asesor en materia de control de Trafico Ilícito de Estupefacientes del Ministerio de Justicia de la Nación, organizamos desde el despacho la conferencia “Adicciones y Derechos. Lo pendiente en Políticas Públicas”, a realizarse el próximo 14 de octubre a las 18 hs. en el Salón Intersecretarías de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Con un enfoque basado en los derechos humanos, hemos creado a principios de año en la órbita del despacho una Unidad de Seguimiento de las Políticas Públicas en Adicciones dirigida por la Lic. Patricia Colace. El objetivo de esta unidad es monitorear los programas existentes en la ciudad de Buenos Aires, la reglamentación de la ley marco 2318, sancionada en mayo de 2007 y aún no reglamentada, e insistir en la necesidad de poner en la agenda pública esta problemática.
El antecedente de esta mesa es la jornada realizada el pasado 19 de mayo en la que se abordó el tema “Adicciones y Derechos: una mirada pendiente”. En esta oportunidad, la ministra Argibay analizará el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación a la despenalización del consumo de marihuana para uso personal.
Para más información comunicarse al despacho de la diputada Diana Maffía, 4338 3111/12 o por correo electrónico a seguimientoenadicciones@gmail.com
miércoles, 7 de octubre de 2009
at. Liliana Piani y Horacio Piamonte- Diputados provinciales
Gacetilla de Prensa Nº 72
07 de Octubre de 2009
Pedido de diputados de la Coalición Cívica-ARI al Gobernador
SE DEBE REGULAR LA PARTICIPACION DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD EN LOS CONFLICTOS LABORALES
Los diputados de la Coalición Cívica-Ari, Liliana Piani y Horacio Piemonte, solicitan al Gobernador Daniel Scioli informe sobre la actuación de los miembros del Ministerio de Seguridad en conflictos colectivos laborales.
Por medio de una nota dirigida al Gobernador, los diputados expresan su preocupación ante la participación injustificada de la fuerza de seguridad en los conflictos colectivos de naturaleza exclusivamente laboral, que en la mayoría de los casos ha sido sin una orden judicial escrita, violando sistemáticamente los derechos humanos consagrados constitucionalmente.
La Dip. Piani fundamentó su pedido expresando que “hemos tomado conocimiento directo de la inexistencia de un protocolo de actuación de los Ministerios de Seguridad y Trabajo de la provincia en este tipo de conflictos, que generan situaciones de extrema tensión entre los trabajadores y el personal policial, que deberían ser evitadas. Ante la gravedad de estos hechos y hasta la sanción de una ley específica que reglamente la cuestión, solicitamos al Gobernador que de manera urgente regularice la actuación de las fuerzas de seguridad en los conflictos de trabajo en el territorio provincial”
Por su parte el Dip. Piemonte manifestó que “hace meses, desde la Coalición Cívica presentamos ante la Legislatura provincial un proyecto de Ley que delinea las pautas que deberían determinar el accionar del Estado en este aspecto, el cual, aún hoy, espera ser tratado en el recinto”.
Se agradece su difusión.
Diputada Provincial Piani Liliana
Despacho: (0221) -429-7154
Prensa:
Agustina Barrera (0221) 15 418 6285
07 de Octubre de 2009
Pedido de diputados de la Coalición Cívica-ARI al Gobernador
SE DEBE REGULAR LA PARTICIPACION DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD EN LOS CONFLICTOS LABORALES
Los diputados de la Coalición Cívica-Ari, Liliana Piani y Horacio Piemonte, solicitan al Gobernador Daniel Scioli informe sobre la actuación de los miembros del Ministerio de Seguridad en conflictos colectivos laborales.
Por medio de una nota dirigida al Gobernador, los diputados expresan su preocupación ante la participación injustificada de la fuerza de seguridad en los conflictos colectivos de naturaleza exclusivamente laboral, que en la mayoría de los casos ha sido sin una orden judicial escrita, violando sistemáticamente los derechos humanos consagrados constitucionalmente.
La Dip. Piani fundamentó su pedido expresando que “hemos tomado conocimiento directo de la inexistencia de un protocolo de actuación de los Ministerios de Seguridad y Trabajo de la provincia en este tipo de conflictos, que generan situaciones de extrema tensión entre los trabajadores y el personal policial, que deberían ser evitadas. Ante la gravedad de estos hechos y hasta la sanción de una ley específica que reglamente la cuestión, solicitamos al Gobernador que de manera urgente regularice la actuación de las fuerzas de seguridad en los conflictos de trabajo en el territorio provincial”
Por su parte el Dip. Piemonte manifestó que “hace meses, desde la Coalición Cívica presentamos ante la Legislatura provincial un proyecto de Ley que delinea las pautas que deberían determinar el accionar del Estado en este aspecto, el cual, aún hoy, espera ser tratado en el recinto”.
Se agradece su difusión.
Diputada Provincial Piani Liliana
Despacho: (0221) -429-7154
Prensa:
Agustina Barrera (0221) 15 418 6285
martes, 6 de octubre de 2009
at. Museos de Escobar
EN EL 50°ANIVERSARIO DEL PARTIDO DE ESCOBAR
TE INVITAMOS A LA EXPOSICIÓN
"RECUERDOS SAGRADOS "
EN EL MUSEO DR.AGUSTÍN CAMPIGLIA
desde el 7 e octubre de 2009.
primeros pobladores,el Granadero Gélvez,Eugenia Tapia de Cruz, Comisión Pro Creación, Diputados Asborno y Ameghino, La Ley de autonomía, Antonio Lambertuchi, los mártires de Malvinas...
son nuestros recuerdos indiscutibles!
http://historiadelpartidodescobar.blogspot.com/
TE INVITAMOS A LA EXPOSICIÓN
"RECUERDOS SAGRADOS "
EN EL MUSEO DR.AGUSTÍN CAMPIGLIA
desde el 7 e octubre de 2009.
primeros pobladores,el Granadero Gélvez,Eugenia Tapia de Cruz, Comisión Pro Creación, Diputados Asborno y Ameghino, La Ley de autonomía, Antonio Lambertuchi, los mártires de Malvinas...
son nuestros recuerdos indiscutibles!
http://historiadelpartidodescobar.blogspot.com/
at.Ricardo Luis Mascheroni
"Si no tienes valor para censurar a los amigos y elogiar a los enemigos, no escribas" Polibio
LA GENERACIÓN DE LA POBREZA SEGÚN INODORO PEREYRA
Muchos se preguntarán o deberían preguntarse, por qué y como consecuencia de qué maldición bíblica, las dos ciudades más grandes y de mayor importancia de esta provincia, Santa Fe y Rosario, encabezan las estadísticas de desocupación y pobreza.
Cómo es qué La Capital del Estado Provincial y la Capital de las Mercociudades y los Agronegocios, históricamente favorecidas por su potencial, por los presupuestos oficiales con miles de puestos de trabajo, por los fondos de los conurbanos y hoy sojeros; asiento una, de la administración pública y la otra, de las grandes empresas exportadoras, no han podido solucionar dos temas sensibles a la dignidad y calidad de vida de las personas, como son el derecho al trabajo y el flagelo de la pobreza.
¿Cómo puede ser que con tanta acumulación de riqueza y recursos a su alcance, estas calamidades se multipliquen sin solución de continuidad?
Pese a tantas preguntas, encontramos muy pocas soluciones.
Lo más triste, es que estos desastres son comunes a tantas otras ciudades con similares características a las referidas.
Seguramente, cada persona, de acuerdo a su leal saber y entender, puede tener su propia respuesta.
Algunos pensarán que siempre hubo pobres, y que estas ciudades no pueden ser la excepción; los funcionarios enfáticamente dirán: -la culpa es de los gobiernos anteriores que nunca hicieron nada para solucionar el problema y nos dejaron esta pesada herencia. Muchos son vagos y no quieren trabajar, aseverarán otros y así hasta abarcar todas las hipótesis posibles. Sin dudas, tampoco estarán ausentes los hipócritas enriquecidos hasta la obscenidad, quienes, se indignarán al grito de “la pobreza es un escándalo”.
Por desgracia, la sumatoria de esas razones lejos está de reflejar la verdad y quizás muchos no quieran visualizar que, a mayor riqueza en pocas manos, mayor pobreza general.
Esto último quizás explique esta suerte de paradoja, en que las dos ciudades más ricas de la provincia en términos económicos globales, tengan el mayor porcentaje de pobres y desocupados y se muestren impotentes para generar trabajo y brindar lo mínimo necesario para una mejor calidad de vida de sus vecinos.
Esta opinión no es una excepción a la regla de la economía mundial, que ha mostrado en los últimos años una polarización impresionante entre la expansión de la riqueza y también de la pobreza.
La Argentina y nuestra región no han escapado a estas generales de la ley.
Habría que tener presente que el 20% de la población mundial ubicada en los países enriquecidos del mundo, consume casi el 85% de los alimentos producidos por el Planeta, por lo que el 80% de la población restante debe contentarse con el 15% de los alimentos. Lo grafico: en una mesa con 10 comensales, el mozo trae con diez milanesas y dos de ellos comen 8 ½; los ocho restantes deberán conformarse con 1 ½ milanesas. Cuál es la resultante: el reinado del hambre.
Veamos algunas coincidencias “casuales” de las dos urbes: ambas a través de la apropiación del espacio público, han permitido que los paseos costaneros, portuarios, microcentros con edificios violatorios de los reglamentos de edificación y barrios exclusivos, crecieran en cantidad y suntuosidad, mientras tanto los cordones periféricos de marginación y precariedad han aumentado exponencialmente.
Una y otra han prohijado e impulsado la diversión y el consumo irracional; y así casinos, salas de juegos, megamercados y shopping centers se constituyeron para los gestores públicos, en prioritarios factores de desarrollo y progreso.
Esta concepción del desarrollo a cualquier costo, perversa y cortoplacista, sin dudas alimenta el circuito vicioso de la desocupación, la pobreza y la concentración de la riqueza.
Si le sumamos: transferencia de fondos de esos negocios a sus casas matrices (muchas en el extranjero y que producen desertización monetaria), deterioro y precarización de las condiciones laborales, baja estructural de los salarios, desocupación, privilegios impositivos al capital, surge la verdad de la pobreza actual en el mundo y también en el país. Un ex funcionario universitario me decía hace poco: “creo firmemente que la cultura del esfuerzo, del trabajo individual y solidario y de una activa intervención racional del Estado podrán ayudar a construir Una Santa Fe productiva, solidaria, democrática, inclusiva, en la cual, el juego y los casinos recientemente inaugurados sólo pueden resultar una falsa opción. Respetamos las expectativas generadas pero esta circunstancia no nos hace cambiar de opinión respecto de la amoralidad del juego desde el punto de vista del esfuerzo del Hombre y la responsabilidad que nos toca a todos. Quería expresarlo porque desde que ocurrió, siento una gran impotencia al advertir la incoherencia que significa educar y aplaudir el juego, sin hacer al menos, una reserva.”
Creo como muchos que cuando más riqueza hay en pocas manos, más pobreza hay en muchas manos. Y además estoy convencido de que así como la riqueza se genera, también la pobreza se genera.
Una y otra, son las caras de una misma moneda, llamada injusticia.
Indudablemente que los emprendimientos referidos tienen mucho que ver el aumento de la riqueza y la consiguiente generación deliberada de la pobreza.
Que muchos hablan de la pobreza nos es ninguna novedad, pero nadie se hace cargo de su paternidad.
Tan es así, que hace unos días un encumbrado dirigente ruralista, decía: “Estamos convencidos de que desde el campo podemos contribuir a que esto cambie, trayendo las divisas que son necesarias para equilibrar la balanza comercial y después agilizar las importaciones. Podemos aumentar los puestos de trabajo con una mayor producción. Y en ese sentido, podemos combatir la pobreza y la indigencia dándole una oportunidad a nuestros jóvenes, y recuperar los pueblos del interior con una mayor actividad económica.”
Estas palabras me generaron algunas dudas y pensé: ¿cómo es qué estos altruistas personajes, no tuvieron la oportunidad de gobernar el país para que las cosas cambiaran para bien? ¿Tan ciegos hemos sido?
Pasada la confusión momentánea, de algunos manuales de historia rescaté algunos apellidos patricios como: Uriburu, Martínez de Hoz, Roca (el del pacto Roca-Runcimann), Alzogaray, Alemann, Krieger Vasena, Martinez de Hoz (nuevamente), Cavallo (varias veces), y seguramente se podrán aportar muchos más.
Estos señores, ¿no tuvieron ni tienen nada que ver con esa dirigencia que hoy dice estar en condiciones de salvar al país? ¿No gobernaron gran parte de la historia nacional desde 1930 hasta ahora? ¿Por qué, entonces, no generaron los cambios que anuncian?
La respuesta es simple: esos sectores han sido y son los artífices de la pobreza que asola al país, ya que para acumular riqueza, se necesita sí o sí del derrame de la pobreza.
En una lección de política de alto vuelo, que centra el eje del debate en su justo término, el genial e inolvidable Fontanarrosa, ha puesto en boca de su personaje Inodoro Pereyra, lo siguiente: “Creo que el problema del mundo, no es el injusto reparto de la riqueza, Mendieta; Es el generoso reparto de la pobreza”.
La afirmación de Inodoro Pereryra no es un chiste; la pobreza y la injusticia tampoco.
Ricardo Luis Mascheroni
Docente e investigador universitario
LA GENERACIÓN DE LA POBREZA SEGÚN INODORO PEREYRA
Muchos se preguntarán o deberían preguntarse, por qué y como consecuencia de qué maldición bíblica, las dos ciudades más grandes y de mayor importancia de esta provincia, Santa Fe y Rosario, encabezan las estadísticas de desocupación y pobreza.
Cómo es qué La Capital del Estado Provincial y la Capital de las Mercociudades y los Agronegocios, históricamente favorecidas por su potencial, por los presupuestos oficiales con miles de puestos de trabajo, por los fondos de los conurbanos y hoy sojeros; asiento una, de la administración pública y la otra, de las grandes empresas exportadoras, no han podido solucionar dos temas sensibles a la dignidad y calidad de vida de las personas, como son el derecho al trabajo y el flagelo de la pobreza.
¿Cómo puede ser que con tanta acumulación de riqueza y recursos a su alcance, estas calamidades se multipliquen sin solución de continuidad?
Pese a tantas preguntas, encontramos muy pocas soluciones.
Lo más triste, es que estos desastres son comunes a tantas otras ciudades con similares características a las referidas.
Seguramente, cada persona, de acuerdo a su leal saber y entender, puede tener su propia respuesta.
Algunos pensarán que siempre hubo pobres, y que estas ciudades no pueden ser la excepción; los funcionarios enfáticamente dirán: -la culpa es de los gobiernos anteriores que nunca hicieron nada para solucionar el problema y nos dejaron esta pesada herencia. Muchos son vagos y no quieren trabajar, aseverarán otros y así hasta abarcar todas las hipótesis posibles. Sin dudas, tampoco estarán ausentes los hipócritas enriquecidos hasta la obscenidad, quienes, se indignarán al grito de “la pobreza es un escándalo”.
Por desgracia, la sumatoria de esas razones lejos está de reflejar la verdad y quizás muchos no quieran visualizar que, a mayor riqueza en pocas manos, mayor pobreza general.
Esto último quizás explique esta suerte de paradoja, en que las dos ciudades más ricas de la provincia en términos económicos globales, tengan el mayor porcentaje de pobres y desocupados y se muestren impotentes para generar trabajo y brindar lo mínimo necesario para una mejor calidad de vida de sus vecinos.
Esta opinión no es una excepción a la regla de la economía mundial, que ha mostrado en los últimos años una polarización impresionante entre la expansión de la riqueza y también de la pobreza.
La Argentina y nuestra región no han escapado a estas generales de la ley.
Habría que tener presente que el 20% de la población mundial ubicada en los países enriquecidos del mundo, consume casi el 85% de los alimentos producidos por el Planeta, por lo que el 80% de la población restante debe contentarse con el 15% de los alimentos. Lo grafico: en una mesa con 10 comensales, el mozo trae con diez milanesas y dos de ellos comen 8 ½; los ocho restantes deberán conformarse con 1 ½ milanesas. Cuál es la resultante: el reinado del hambre.
Veamos algunas coincidencias “casuales” de las dos urbes: ambas a través de la apropiación del espacio público, han permitido que los paseos costaneros, portuarios, microcentros con edificios violatorios de los reglamentos de edificación y barrios exclusivos, crecieran en cantidad y suntuosidad, mientras tanto los cordones periféricos de marginación y precariedad han aumentado exponencialmente.
Una y otra han prohijado e impulsado la diversión y el consumo irracional; y así casinos, salas de juegos, megamercados y shopping centers se constituyeron para los gestores públicos, en prioritarios factores de desarrollo y progreso.
Esta concepción del desarrollo a cualquier costo, perversa y cortoplacista, sin dudas alimenta el circuito vicioso de la desocupación, la pobreza y la concentración de la riqueza.
Si le sumamos: transferencia de fondos de esos negocios a sus casas matrices (muchas en el extranjero y que producen desertización monetaria), deterioro y precarización de las condiciones laborales, baja estructural de los salarios, desocupación, privilegios impositivos al capital, surge la verdad de la pobreza actual en el mundo y también en el país. Un ex funcionario universitario me decía hace poco: “creo firmemente que la cultura del esfuerzo, del trabajo individual y solidario y de una activa intervención racional del Estado podrán ayudar a construir Una Santa Fe productiva, solidaria, democrática, inclusiva, en la cual, el juego y los casinos recientemente inaugurados sólo pueden resultar una falsa opción. Respetamos las expectativas generadas pero esta circunstancia no nos hace cambiar de opinión respecto de la amoralidad del juego desde el punto de vista del esfuerzo del Hombre y la responsabilidad que nos toca a todos. Quería expresarlo porque desde que ocurrió, siento una gran impotencia al advertir la incoherencia que significa educar y aplaudir el juego, sin hacer al menos, una reserva.”
Creo como muchos que cuando más riqueza hay en pocas manos, más pobreza hay en muchas manos. Y además estoy convencido de que así como la riqueza se genera, también la pobreza se genera.
Una y otra, son las caras de una misma moneda, llamada injusticia.
Indudablemente que los emprendimientos referidos tienen mucho que ver el aumento de la riqueza y la consiguiente generación deliberada de la pobreza.
Que muchos hablan de la pobreza nos es ninguna novedad, pero nadie se hace cargo de su paternidad.
Tan es así, que hace unos días un encumbrado dirigente ruralista, decía: “Estamos convencidos de que desde el campo podemos contribuir a que esto cambie, trayendo las divisas que son necesarias para equilibrar la balanza comercial y después agilizar las importaciones. Podemos aumentar los puestos de trabajo con una mayor producción. Y en ese sentido, podemos combatir la pobreza y la indigencia dándole una oportunidad a nuestros jóvenes, y recuperar los pueblos del interior con una mayor actividad económica.”
Estas palabras me generaron algunas dudas y pensé: ¿cómo es qué estos altruistas personajes, no tuvieron la oportunidad de gobernar el país para que las cosas cambiaran para bien? ¿Tan ciegos hemos sido?
Pasada la confusión momentánea, de algunos manuales de historia rescaté algunos apellidos patricios como: Uriburu, Martínez de Hoz, Roca (el del pacto Roca-Runcimann), Alzogaray, Alemann, Krieger Vasena, Martinez de Hoz (nuevamente), Cavallo (varias veces), y seguramente se podrán aportar muchos más.
Estos señores, ¿no tuvieron ni tienen nada que ver con esa dirigencia que hoy dice estar en condiciones de salvar al país? ¿No gobernaron gran parte de la historia nacional desde 1930 hasta ahora? ¿Por qué, entonces, no generaron los cambios que anuncian?
La respuesta es simple: esos sectores han sido y son los artífices de la pobreza que asola al país, ya que para acumular riqueza, se necesita sí o sí del derrame de la pobreza.
En una lección de política de alto vuelo, que centra el eje del debate en su justo término, el genial e inolvidable Fontanarrosa, ha puesto en boca de su personaje Inodoro Pereyra, lo siguiente: “Creo que el problema del mundo, no es el injusto reparto de la riqueza, Mendieta; Es el generoso reparto de la pobreza”.
La afirmación de Inodoro Pereryra no es un chiste; la pobreza y la injusticia tampoco.
Ricardo Luis Mascheroni
Docente e investigador universitario
Suscribirse a:
Entradas (Atom)