At. Ana Puleo-

Escobar:"Fiesta de la flor" --Exposición Nº46

Espero que disfruten las imágenes , especialmente para todos aquellos que no pueden asistir personalmente.
besotes y saludos
Anabel

at. Diputada Diana Maffía

diputada diana maffía

conferencia “otra visión de la ciudad”
El Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CONICET), el Instituto de Investigación de la Vivienda y Hábitat (FAUD, UNC), la Asociación de Mujeres Arquitectas e Ingenieras, la Red Mujer y Hábitat América Latina y la Comisión Especial de Igualdad Real de Oportunidades y de Trato entre Mujeres y Varones (Legislatura C.A.B.A.) invitan a la conferencia de las urbanistas catalanas Anna Bofill Levi e Isabel Segura Soriano “Otra visión de la ciudad. Reflexiones e intervenciones”.
Esta actividad es pública y gratuita y se realizará el martes 6 de octubre a las 18 hs en el Salón Intersecretarías de la Legislatura de la CABA, Perú 160, PB, Ciudad de Buenos Aires.

at. Liliana Leiva(clic sobre el afiche)

Adjunto Gacetilla Asamblea Delta y
Río de la Plata

Gracias por la difusión y la participación
www.asambleadeltayriodelaplata.blogspot.com(clic aquí)

APE-Agencia de Noticias Pelota de Trapo

Palabras que no están en el Presupuesto
Por Oscar Taffetani

(APe).- En el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del Estado Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2010, presentado el 15 de septiembre en Diputados, con la firma del ministro Amado Boudou (vaya paradojas que la historia depara a los nombres de los funcionarios), no está la palabra hambre. Tampoco pobreza, trabajo, niñez, minoridad. Ni trigo, ni carne, ni pueblo. Ni siquiera democracia. Ni ciudadanía. Ni futuro.Amado puede alegar que un presupuesto no es lugar para esas palabras. ¿Qué sentido tendría incluirlas? ¿Humanizar un cálculo? ¿Para qué? Los economistas trabajan a nivel macro. Nos hablan de recursos tributarios; nos hablan de Servicio de la Deuda; nos hablan de Política de Ocupación y Salarios; y de Servicios sociales.Alfredo Palacios, socialista, elegido diputado nacional gracias al voto de los inmigrantes de La Boca, allá por 1904, decía que las leyes argentinas estaban escritas en lenguaje esotérico: nadie puede entender qué dicen, y entonces se necesita el auxilio de un exégeta, un abogado, un apéndice del Sistema, presto a hacer difícil lo que es fácil, para que el pueblo no se entere de las exacciones y despojos de las que ha sido objeto.¿Qué pasaría si una ley dijera que todo argentino tiene derecho al pan en la mesa? ¿Eh? Difícil de distorsionar, esa ley. O, por ejemplo, que un niño tiene, por el hecho de haber nacido en este suelo, derecho a que lo alimenten, a que lo eduquen, y también a una porción de tierra de la pampa, sí la pampa, donde cumplir con el bíblico mandato de ganarse el pan con el sudor de su frente. ¿Eh? Lenguaje esotérico, para adormecer, para acostar y para dormir para siempre al soberano.

de Perfil

DE "EL BLOG DEL CONTADOR LOCANE"
Presupuesto 2010: Sin tretas no hay paraíso
29 de Septiembre del 2009 - por Guillero LoCane

Igual que en años anteriores, pero esta vez por motivos diferentes, el presupuesto nacional se presenta poco creíble y plagado de tretas contables.
Continúa la escasa credibilidad de los presupuestos K, reflejada históricamente en este dato ya conocido: Entre 2004 y 2008 los recursos y gastos se subestimaron para posibilitar vía jefe de gabinete o decreto de necesidad y urgencia, la distribución discrecional de los excedentes. Mediante esta treta contable el gasto realizado siempre superó al inicialmente presupuestado, alcanzando en 2008 el récord de $30.000 mil millones distribuidos a piaccere.
Se sabe que en esta oportunidad las finanzas no se presentan tan venturosas, pero, entre lo que se omite y lo que tergiversa, la programación y ejecución del presupuesto nacional no deja de ser un carrusel inagotable de sorpresas.
Y para el 2010 hay novedades. Una de ellas es que si el presupuesto se aprueba sin modificaciones, se habilitará una combinación de artículos que le dan la posibilidad al Gobierno de emitir deuda por alrededor de 9200 millones de pesos, para un plan de obras que es una incógnita y que, además, no se computarán como gasto sino como inversión financiera. Mecanismo inusual para financiar obras públicas, que, al no registrar un aumento del gasto no impacta en el resultado primario y permite camuflar el déficit o aumentar el superávit del ejercicio.
La treta: Mediante el artículo 17 del proyecto, se permite al Poder Ejecutivo crear, a solicitud del Ministerio de Planificación Federal, un programa de inversiones prioritarias. Se establece allí que los gastos de este programa se consideran un activo financiero y serán tratados presupuestariamente como adelantos a proveedores y contratistas hasta su finalización. ¿Qué significa esto? Pues que no se presupuestan como gastos y, por lo tanto, no incrementan su nivel.
Lo correcto: Suprimir este artículo y permitir al Congreso establecer en su totalidad el cronograma de inversiones anuales y el monto total demandado por cada proyecto. Pero, ya se sabe, correcto no se escribe con K.
Y además: ¿En qué planilla o artículo del presupuesto del año 2008 -presentado en el 2007-, figuraba un incremento de tasas de derechos de exportación como el que se pergeñó en la Resolución 125 del M.E.? ¿En qué sección del presupuesto 2009 -presentado en el 2008- figuraba la intención de contratar la televisación pública y gratuita del torneo de fútbol argentino que compromete un gasto total de, aproximadamente, 6.000 millones de pesos por diez años? ¿Dónde figuraba la propuesta de distribuir entre las provincias el 30% de la recaudación por derechos de exportación, realizada luego a los apurones, en plena campaña electoral? ¿Y la idea del impuestazo tecnológico en curso, donde figuraba?
Estos y muchos otros más, son ejemplos de la negativa capacidad del poder ejecutivo para mellar la credibilidad del presupuesto que en realidad debería reflejar razonablemente decisiones de gastos y recursos establecida por los legisladores en oportunidad de su tratamiento parlamentario.

at Políticas del género(clic sobre el afiche)

Estimadas/os:

Les reenviamos la invitación del Cine Debate sobre la película Hace mucho que te quiero, organizado por el Taller Mujeres que Crean, a quienes acompañamos y apoyamos en esta iniciativa.
La información sobre la actividad la podrán ver en el afiche que sigue a continuación:

at. Dra Diana Maffía-Diputada Ciudad autónoma de Bs As

red no la trata, declarada de interés social

Por una iniciativa de mi autoría, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de Interés Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la Red No la trata, que hasta 2008 estuvo coordinada por la Fundación Mujeres en Igualdad (MEI).
La Red No a la Trata está integrada por más de 150 organizaciones sociales que realizan diversas acciones de visibilización para que el Estado proteja a las poblaciones en riesgo de ser víctimas de trata de personas con fines de explotación sexual y trabajo esclavo, y fomenta en la ciudadanía la prevención y la denuncia de casos de trata.
Según el Informe Mundial sobre la Trata de Personas publicado este año por la Oficina de las Naciones Unidas, la trata alcanza principalmente a mujeres, niñas y adolescentes, y el 79 por ciento es con fines de explotación sexual.
Diana Maffía
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara de Interés Social de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires la campaña No a la trata, llevada adelante por la Fundación
Mujeres en Igualdad.
Pág. 2/3
FUNDAMENTOS
El 12 de febrero de este año la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el
Delito (UNODC) publicó el Informe Mundial sobre la Trata de Personas, sobre los datos
recabados en 155 países, brindando la primera evaluación internacional del alcance de
la trata de personas y de las actividades que se desarrollan para combatirla. Abarca un
panorama general de las pautas de la trata, las medidas jurídicas adoptadas para
contrarrestarla, e información específica de cada país sobre casos notificados de trata
de personas, víctimas y procedimientos penales.
Según el informe, la forma más común de la trata de personas (79%) es la explotación
sexual. Las víctimas de la explotación sexual son en su mayoría mujeres, niñas y niños.
En el 30% de los países que facilitaron información sobre el género de quienes trafican,
las mujeres constituyen la mayor proporción. Asimismo, las mujeres que realizan este
tipo de delito cumplen un papel destacado ilícito.
La Fundación Mujeres en Igualdad enfatiza que la Trata está en la encrucijada de la
discriminación y la corrupción. Asimismo, la Convención de Naciones Unidas Contra
la Corrupción exhorta a los países a que alienten y promuevan activamente la
participación de las organizaciones no gubernamentales y de base comunitaria, así
como la de otros sectores de la sociedad civil, y a que despierten la conciencia pública
ante la corrupción y lo que puede hacerse frente a ella.
Según el último informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos de
América, Argentina es un país de inicio, tránsito y destino de la trata de mujeres, niñas
y niños para la explotación sexual comercial y trabajo forzoso. Muchas víctimas son
tratadas dentro del país, desde las áreas rurales a los centros urbanos, para ser
sometidas a prostitución forzada. Algunas mujeres y niñas son trasladadas desde la
Argentina a países limítrofes, México y la Unión Europea para su explotación sexual.
Para los mismos fines se traslada a mujeres y niñas/os de Paraguay, Brasil, Perú, y la
República Dominicana, a la Argentina. Un número significativo de bolivianas/os,
paraguayas/os, y peruanas/os son traficadas/os al país para trabajo esclavo en talleres
textiles o para la agricultura. El turismo sexual infantil es un problema, particularmente
en la triple frontera y en Buenos Aires.
Si bien el gobierno argentino no cumple con los mínimos estándares para la eliminación
de la trata se han hecho avances. En 2008 el Congreso sancionó la Ley Nacional contra
la Trata que prohíbe y castiga todas las formas de trata humana, incrementó los
arrestos de integrantes de redes de trata y los rescates de víctimas y mejoró los
mecanismos para dirigir a las víctimas de trata a refugios y servicios de asistencia. A
pesar de esos esfuerzos, el gobierno no ha logrado progresar en el procesamiento y
condena de las/os tratantes y en asegurar una asistencia adecuada de las víctimas en
todo el país; en consecuencia, Argentina permanece en Tier 2 Watch List.
En este contexto resulta importante realizar campañas de difusión que visibilicen el
problema, que protejan a las poblaciones en riesgo de ser víctimas de trata, y fomentar
en la ciudadanía la prevención y la denuncia de casos de trata.
La Red No A La Trata comenzó a gestarse durante el año 2004, en Buenos Aires,
Argentina, como resultado de la Conferencia "Pathbreaking Strategies in the Global
Fight against Sex Trafficking", Washington D.C., 23-26 de febrero 2003 (a la que asistió
Monique Altschul, Directora Ejecutiva de M.E.I.) y de la Jornada contra la Trata
organizada por la Cancillería Argentina con la CIM/OEA, marzo 2003. Constituye
también una continuación del Foro Internacional de Mujeres contra la Corrupción, Bs.
As, 2002, organizada por 25 ONGs de Argentina con la coordinación de Fundación
Mujeres en Igualdad. Durante los años siguientes y hasta 2008, Mujeres En Igualdad
tuvo a su cargo esta Red, desde ese año, M.E.I. se dedica a asesorar a diputados/as
nacionales y locales, fiscales, jueces y juezas, por otra parte, M.E.I. dicta cursos y
participa en congresos nacionales e internacionales sobre el tema.
Asimismo, la Red cuenta con el apoyo de numerosos/as diputados/as nacionales y de la
Ciudad y organizaciones de la sociedad civil.
Por todo lo expuesto, solicitamos la aprobación de la presente declaración de
interés social con la convicción de que es un emprendimiento valioso que la Ciudad
debe reconocer y promover.