Asunto: ¡¡¡Basta de SAKEO!!! Carrió afirmó que “es necesario que se investigue a la Presidente por posible tráfico de influencia a favor de la Barrick Gold”
- Carrió, Bonasso y Reyes ampliaron la denuncia que investiga el veto a la Ley de Protección de Glaciares por las vinculaciones entre el Poder Ejecutivo Nacional, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja y la empresa minera canadiense Barrick Gold
La líder de la Coalición Cívica, la diputada nacional Elisa Carrió se presentó en Tribunales de Comodoro Py, junto con los diputados nacionales Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires, Capital Federal) y Fernanda Reyes (CC, Capital Federal), para ampliar la denuncia que investiga el veto a la Ley de Protección de Glaciares por las vinculaciones entre el Poder Ejecutivo Nacional, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja y la empresa minera canadiense Barrick Gold , donde sostuvo que “es necesario que se investigue a la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner por posible tráfico de influencia a favor de la Barrick Gold ante la posibilidad de un acuerdo tributario secreto entre el Estado Nacional y esta empresa”. “Vienen por el agua y nosotros no vamos a ser cómplices como los son (José Luis) Gioja y (Daniel) Filmus del saqueo del recurso natural más preciado por el mundo ”.
“Es escandalosa la foto de la Presidente en Canadá con el presidente de la Barrick Gold”, afirmó la legisladora. “Si está claro que (José Luis) Gioja es Barrick Gold, debemos investigar si Cristina Fernández también lo es”, aseguró Carrió.
Por su parte, la diputada Reyes manifestó que ” hay un tercer país que se está generando en torno a la mega minería con reglas y policía propia. El Gobierno Nacional y los gobiernos provinciales están permitiendo el avance de la Barrick Gold sobre la soberanía Nacional”.
La ampliación de la denuncia presentada hoy tiene que ver con el encuentro que mantuvo la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner con el CEO de la Barrick Gold, Peter Munk, el pasado 26 de junio en Canadá, y con un acuerdo tributario secreto que otorga un tratamiento fiscal extraordinario a la empresa minera que los diputados pidieron se investigue con qué justificación se le otorga.
"Otras culturas" de Aída Holtz
domingo, 11 de julio de 2010
viernes, 9 de julio de 2010
GRAN ESCRACHE AL MUNICIPIO DE ESCOBAR! Viene CQC!!!
Fecha: Martes, 13 de julio de 2010
Hora: 11:00 - 13:00
Lugar: Casa de la Cultura de Esobar
Descripción
El pasado 2 de julio, el intendente Sandro Guzmán declaró, en el marco de los reiterados reclamos de la FUBA respecto de la construcción del edificio propio y las irregularidades del CBC, que no habrá edificio para la UBA.
Alegando que no era una promesa de su gestión se desligó de cualquier tipo de responsabilidad. Sin embargo, en respuesta a los petitorios que los estudiantes junto a la Federación presentaron, fue su gestión la que anunció el comienzo de las obras para julio del 2009 y prometió la presentación de los planos. Meses más tarde resultó ser que el espacio físico del polideportivo municipal Luis Monti, donde en 2007 se colocó la piedra fundamental, era “inapropiado”. Ahora, “no hay dinero para construirlo”.
Hace más de diez años los vecinos de Escobar sufren una doble exacción: por un lado, se paga una tasa municipal específicamente creada para la construcción del edificio nuevo del CBC, que se suman, por otro lado, a los impuestos que cobra el Estado Nacional con los cuales debería financiarse la educación. Mientras tanto, el CBC continúa funcionando en un colegio privado (el Instituto General Belgrano), en un solo turno, sin biblioteca, con ciertas materias que se dictan incompletas, como es el caso de Semiología, y negándosele a la FUBA la posibilidad de tener un local como en las demás sedes para poder garantizar a los estudiantes apuntes a bajo costo y becas irrestrictas en el material de estudio.
Con esta decisión, Guzmán pone de manifiesto su política antieducativa. No sólo continúa estafando a los contribuyentes sino que además desconoce una resolución que tiene amplio apoyo popular: fue la movilización estudiantil, docente y de los vecinos el que logró torcerle el brazo a la gestión de Patti (gobierno del cual Guzmán formó parte antes de pasarse a las filas de los K) con la convocatoria de un plebiscito que se pronunció por la creación de la tasa y la construcción de la sede del CBC.
El dinero esta o no está?
Antes de ser desplazado de la Secretaría de Gobierno, Hugo Cantero hizo declaraciones públicas sobre el carácter superavitario de la tasa de educación. Sin embargo, los detalles contables son ocultados constantemente por una “gestión” que se dedicó a crear tasas especiales cuyo destino es distinto para el cual fue creado. Basta recordar el escándalo desatado al conocerse que los fondos de la tasa “verde” iban a parar casi exclusivamente a los bolsillos de Covelia.
Le preguntamos a Guzmán, ¿dónde fue a parar el dinero de una tasa superavitaria que fue cobrada durante 11 años? El dinero está pero el gobierno privilegia otros temas, como el negociado multimillonario con el magnate inmobiliario Constantini o el pago de enormes sumas a destacados artistas que se suman a la propaganda oficial. La venida del ‘chaqueño’ Palavecino costó algo mas de… 120.000 pesos!
Por una gran movilización popular en defensa de la educación
Frente a esta escala antieducativa, llamamos a la participación y movilización del pueblo de Escobar para el efectivo cumplimiento de la ordenanza 4.409/07 que estipula la construcción del edificio de la UBA.
La Federación Universitaria de Buenos Aires llama a una manifestación popular, contando con la prensecia de CQC, convocando a estudiantes, docentes y vecinos, sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales del municipio a organizarse para enfrentar esta situación, y llevar una lucha por nuestros reclamos en defensa de la educación pública y gratuita.
FUBA ESCOBAR
Fecha: Martes, 13 de julio de 2010
Hora: 11:00 - 13:00
Lugar: Casa de la Cultura de Esobar
Descripción
El pasado 2 de julio, el intendente Sandro Guzmán declaró, en el marco de los reiterados reclamos de la FUBA respecto de la construcción del edificio propio y las irregularidades del CBC, que no habrá edificio para la UBA.
Alegando que no era una promesa de su gestión se desligó de cualquier tipo de responsabilidad. Sin embargo, en respuesta a los petitorios que los estudiantes junto a la Federación presentaron, fue su gestión la que anunció el comienzo de las obras para julio del 2009 y prometió la presentación de los planos. Meses más tarde resultó ser que el espacio físico del polideportivo municipal Luis Monti, donde en 2007 se colocó la piedra fundamental, era “inapropiado”. Ahora, “no hay dinero para construirlo”.
Hace más de diez años los vecinos de Escobar sufren una doble exacción: por un lado, se paga una tasa municipal específicamente creada para la construcción del edificio nuevo del CBC, que se suman, por otro lado, a los impuestos que cobra el Estado Nacional con los cuales debería financiarse la educación. Mientras tanto, el CBC continúa funcionando en un colegio privado (el Instituto General Belgrano), en un solo turno, sin biblioteca, con ciertas materias que se dictan incompletas, como es el caso de Semiología, y negándosele a la FUBA la posibilidad de tener un local como en las demás sedes para poder garantizar a los estudiantes apuntes a bajo costo y becas irrestrictas en el material de estudio.
Con esta decisión, Guzmán pone de manifiesto su política antieducativa. No sólo continúa estafando a los contribuyentes sino que además desconoce una resolución que tiene amplio apoyo popular: fue la movilización estudiantil, docente y de los vecinos el que logró torcerle el brazo a la gestión de Patti (gobierno del cual Guzmán formó parte antes de pasarse a las filas de los K) con la convocatoria de un plebiscito que se pronunció por la creación de la tasa y la construcción de la sede del CBC.
El dinero esta o no está?
Antes de ser desplazado de la Secretaría de Gobierno, Hugo Cantero hizo declaraciones públicas sobre el carácter superavitario de la tasa de educación. Sin embargo, los detalles contables son ocultados constantemente por una “gestión” que se dedicó a crear tasas especiales cuyo destino es distinto para el cual fue creado. Basta recordar el escándalo desatado al conocerse que los fondos de la tasa “verde” iban a parar casi exclusivamente a los bolsillos de Covelia.
Le preguntamos a Guzmán, ¿dónde fue a parar el dinero de una tasa superavitaria que fue cobrada durante 11 años? El dinero está pero el gobierno privilegia otros temas, como el negociado multimillonario con el magnate inmobiliario Constantini o el pago de enormes sumas a destacados artistas que se suman a la propaganda oficial. La venida del ‘chaqueño’ Palavecino costó algo mas de… 120.000 pesos!
Por una gran movilización popular en defensa de la educación
Frente a esta escala antieducativa, llamamos a la participación y movilización del pueblo de Escobar para el efectivo cumplimiento de la ordenanza 4.409/07 que estipula la construcción del edificio de la UBA.
La Federación Universitaria de Buenos Aires llama a una manifestación popular, contando con la prensecia de CQC, convocando a estudiantes, docentes y vecinos, sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales del municipio a organizarse para enfrentar esta situación, y llevar una lucha por nuestros reclamos en defensa de la educación pública y gratuita.
FUBA ESCOBAR
at. Asociación Ambientalista de Escobar(Roberto Boch-Silvia Boch)
Audiencia Pública
Fecha: 9 de julio de 2010 10:35
Asunto: Audiencia Pública
El Municipio de Escobar convoca a una audiencia pública para el día 14 de Julio a las 9:00 horas en el teatro Tomas Seminari de Escobar. Allí presentará el proyecto del emprendimiento Ciudad del Lago también conocido como Nordelta II.-
El sitio elegido son los humedales ubicados a orillas de la ruta 25 debajo de las barrancas de El Cazador.-
Lo invitamos a concurrir a la misma para interiorizarse del mismo y conocer las distintas opiniones que se vertirán durante la audiencia y el futuro de este lugar tan importante para el medio ambiente y nuestra calidad de vida.-
Les agradecemos difundir este mensaje.-
Asociación Ambientalista de Escobar
http://aapescobar.com.ar
Fecha: 9 de julio de 2010 10:35
Asunto: Audiencia Pública
El Municipio de Escobar convoca a una audiencia pública para el día 14 de Julio a las 9:00 horas en el teatro Tomas Seminari de Escobar. Allí presentará el proyecto del emprendimiento Ciudad del Lago también conocido como Nordelta II.-
El sitio elegido son los humedales ubicados a orillas de la ruta 25 debajo de las barrancas de El Cazador.-
Lo invitamos a concurrir a la misma para interiorizarse del mismo y conocer las distintas opiniones que se vertirán durante la audiencia y el futuro de este lugar tan importante para el medio ambiente y nuestra calidad de vida.-
Les agradecemos difundir este mensaje.-
Asociación Ambientalista de Escobar
http://aapescobar.com.ar
jueves, 8 de julio de 2010
at. Coalición Cívica -ARI-FORMOSA
Jaime Rosemberg
LA NACION
En una inédita y novedosa muestra de comunión política, los diputados Elisa Carrió (Coalición Cívica) y Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) solicitaron ayer a la Justicia que investigue un supuesto acuerdo secreto del Gobierno con empresas mineras para el desarrollo del proyecto binacional Pascua Lama-Veladero, en la provincia de San Juan. Ese acuerdo, denunciaron, está vinculado con el veto presidencial de la ley de protección de glaciares de fines de 2008.
"Es necesario que se investigue a la presidenta Cristina Kirchner por posible tráfico de influencia a favor de la Barrick Gold ante la posibilidad de un acuerdo tributario secreto entre el Estado nacional y esta empresa", afirmó Carrió a la salida de Tribunales. En el escrito, presentado con Bonasso y la diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, Carrió denunció la posible existencia de "un acuerdo o convenio en el cual se le otorgaban a la minera beneficios impositivos extraordinarios en lo referido al impuesto al valor agregado y Rentas".
Carrió calificó de "escandalosa" la "foto de la Presidenta en Canadá con el presidente de la Barrick Gold", durante la reciente reunión del G-20. En esa reunión, de la que participaron también gobernadores de provincias mineras como José Luis Gioja (San Juan) y Juan Manuel Urtubey (Salta), la presidenta recibió del CEO de esa compañía, Peter Munk, elogios por su "respeto a las reglas del juego" en cuestiones impositivas y regalías que las empresas mineras deben tributar al Estado y a los gobiernos provinciales.
"Si está claro que [José Luis] Gioja es Barrick Gold, debemos investigar si Cristina Fernández también lo es", dijo Carrió. En la misma línea, Bonasso afirmó que los estudios ambientales de la empresa como muestra de la no contaminación son relativos, "ya que los Gioja son socios minoritarios" de la minera. Para Reyes, "hay un tercer país que se está generando en torno de la megaminería con reglas y policía propias. El Gobierno y los gobiernos provinciales -sostuvo- están permitiendo el avance de la Barrick Gold sobre la soberanía".
La empresa y el gobernador sanjuanino respondieron a los ataques. "Todas nuestras operaciones se desarrollan en el más estricto apego a la legislación vigente", afirmaron voceros de Barrick. Y agregaron: "Nuestras operaciones y proyectos en San Juan cuentan con las autorizaciones ambientales pertinentes, previo cumplimiento de procesos de evaluación provinciales y nacionales". Desde la firma canadiense negaron la existencia de un acuerdo secreto, aunque el convenio binacional le permite a la empresa tributar en Chile y ya provocó la renuncia de dos subsecretarios de Ingresos Públicos del Gobierno. Gioja, en tanto, expresó en un comunicado: "No soy proveedor de las empresas mineras, quiero un desarrollo armónico e integral de mi provincia, respetando el medio ambiente, resguardando nuestro recurso más preciado: el agua". La semana próxima, la Cámara baja tratará en el recinto un nuevo proyecto de defensa de los glaciares, con menos restricciones a las empresas que el aprobado por el Congreso, y bendecido por el Gobierno.
Con la colaboración de Martín Kanenguiser
LA NACION
En una inédita y novedosa muestra de comunión política, los diputados Elisa Carrió (Coalición Cívica) y Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) solicitaron ayer a la Justicia que investigue un supuesto acuerdo secreto del Gobierno con empresas mineras para el desarrollo del proyecto binacional Pascua Lama-Veladero, en la provincia de San Juan. Ese acuerdo, denunciaron, está vinculado con el veto presidencial de la ley de protección de glaciares de fines de 2008.
"Es necesario que se investigue a la presidenta Cristina Kirchner por posible tráfico de influencia a favor de la Barrick Gold ante la posibilidad de un acuerdo tributario secreto entre el Estado nacional y esta empresa", afirmó Carrió a la salida de Tribunales. En el escrito, presentado con Bonasso y la diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, Carrió denunció la posible existencia de "un acuerdo o convenio en el cual se le otorgaban a la minera beneficios impositivos extraordinarios en lo referido al impuesto al valor agregado y Rentas".
Carrió calificó de "escandalosa" la "foto de la Presidenta en Canadá con el presidente de la Barrick Gold", durante la reciente reunión del G-20. En esa reunión, de la que participaron también gobernadores de provincias mineras como José Luis Gioja (San Juan) y Juan Manuel Urtubey (Salta), la presidenta recibió del CEO de esa compañía, Peter Munk, elogios por su "respeto a las reglas del juego" en cuestiones impositivas y regalías que las empresas mineras deben tributar al Estado y a los gobiernos provinciales.
"Si está claro que [José Luis] Gioja es Barrick Gold, debemos investigar si Cristina Fernández también lo es", dijo Carrió. En la misma línea, Bonasso afirmó que los estudios ambientales de la empresa como muestra de la no contaminación son relativos, "ya que los Gioja son socios minoritarios" de la minera. Para Reyes, "hay un tercer país que se está generando en torno de la megaminería con reglas y policía propias. El Gobierno y los gobiernos provinciales -sostuvo- están permitiendo el avance de la Barrick Gold sobre la soberanía".
La empresa y el gobernador sanjuanino respondieron a los ataques. "Todas nuestras operaciones se desarrollan en el más estricto apego a la legislación vigente", afirmaron voceros de Barrick. Y agregaron: "Nuestras operaciones y proyectos en San Juan cuentan con las autorizaciones ambientales pertinentes, previo cumplimiento de procesos de evaluación provinciales y nacionales". Desde la firma canadiense negaron la existencia de un acuerdo secreto, aunque el convenio binacional le permite a la empresa tributar en Chile y ya provocó la renuncia de dos subsecretarios de Ingresos Públicos del Gobierno. Gioja, en tanto, expresó en un comunicado: "No soy proveedor de las empresas mineras, quiero un desarrollo armónico e integral de mi provincia, respetando el medio ambiente, resguardando nuestro recurso más preciado: el agua". La semana próxima, la Cámara baja tratará en el recinto un nuevo proyecto de defensa de los glaciares, con menos restricciones a las empresas que el aprobado por el Congreso, y bendecido por el Gobierno.
Con la colaboración de Martín Kanenguiser
at. APe (Agencia de Noticias "Pelota de trapo"
Almorzando con Barrick
07/07/10
Por Oscar Taffetani
(APe).- “¿Puedes venderme tierra -escribe Guillén-, la profunda / noche de las raíces; dientes / de dinosaurios y la cal / dispersa de lejanos esqueletos? / ¿Puedes venderme selvas ya sepultadas, aves muertas, / peces de piedra, azufre / de los volcanes, mil millones de años / en espiral subiendo? ¿Puedes / venderme tierra, puedes / venderme tierra, puedes?”.
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, puede. El de Salta, Juan Manuel Urtubey, también. Y puede el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Y el de Jujuy, Walter Barrionuevo. Y el de La Rioja, Luis Beder Herrera…
Claro que la tierra no es de ellos. Pertenece a sus pueblos. Nos pertenece a todos. Y ni siquiera a nosotros. Pertenece a nuestros hijos. Y a los hijos de nuestros hijos.
Sin embargo, todos ellos se sentaron, junto con la presidenta Cristina Fernández, a la mesa del gerente general de la Barrick Gold, que fue anfitrión en Canadá de la delegación argentina que participó de la cumbre del G-20.
Barrick Gold es denunciada en todo el mundo por sus proyectos mineros depredadores, que borran montañas con dinamita, separan el oro utilizando cianuro y agotan las reservas de agua potable.
La máscara de las “inversiones” sirve a esos gobernadores (sátrapas corruptos, como aquellos que denunciaba el Persa), para justificar la entrega del patrimonio público.
Y eso no sería lo peor (ya que algún día los sátrapas se van a morir, como todos nos moriremos). Lo peor es que el daño ambiental que dejen la Barrick Gold, la Panamerican Silver, la Lithium América y todas esas empresas, será pagado por las futuras generaciones argentinas.
07/07/10
Por Oscar Taffetani
(APe).- “¿Puedes venderme tierra -escribe Guillén-, la profunda / noche de las raíces; dientes / de dinosaurios y la cal / dispersa de lejanos esqueletos? / ¿Puedes venderme selvas ya sepultadas, aves muertas, / peces de piedra, azufre / de los volcanes, mil millones de años / en espiral subiendo? ¿Puedes / venderme tierra, puedes / venderme tierra, puedes?”.
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, puede. El de Salta, Juan Manuel Urtubey, también. Y puede el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Y el de Jujuy, Walter Barrionuevo. Y el de La Rioja, Luis Beder Herrera…
Claro que la tierra no es de ellos. Pertenece a sus pueblos. Nos pertenece a todos. Y ni siquiera a nosotros. Pertenece a nuestros hijos. Y a los hijos de nuestros hijos.
Sin embargo, todos ellos se sentaron, junto con la presidenta Cristina Fernández, a la mesa del gerente general de la Barrick Gold, que fue anfitrión en Canadá de la delegación argentina que participó de la cumbre del G-20.
Barrick Gold es denunciada en todo el mundo por sus proyectos mineros depredadores, que borran montañas con dinamita, separan el oro utilizando cianuro y agotan las reservas de agua potable.
La máscara de las “inversiones” sirve a esos gobernadores (sátrapas corruptos, como aquellos que denunciaba el Persa), para justificar la entrega del patrimonio público.
Y eso no sería lo peor (ya que algún día los sátrapas se van a morir, como todos nos moriremos). Lo peor es que el daño ambiental que dejen la Barrick Gold, la Panamerican Silver, la Lithium América y todas esas empresas, será pagado por las futuras generaciones argentinas.
lunes, 5 de julio de 2010
www.youtube.com
Fotos prohibidas en USA. Derrame petróleo BP en el Golfo de México.
http://www.youtube.com/
www.robertobenitez.com/
Lo que los cientificos americanos tienen prohibido decir a la opinión pública sobre El Desastre Petrolero. www.huffingtonpost.com/2010/04/30/louisiana-oil-spill-2010_n_558287.html del Sitio Web TrinityATierra. Traducción Trinity a Tierra. http://trinit/...
http://www.youtube.com/
www.robertobenitez.com/
Lo que los cientificos americanos tienen prohibido decir a la opinión pública sobre El Desastre Petrolero. www.huffingtonpost.com/2010/04/30/louisiana-oil-spill-2010_n_558287.html del Sitio Web TrinityATierra. Traducción Trinity a Tierra. http://trinit/...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)