at. Diputada Provincial Liliana Piani

Gacetilla de prensa Nº 27
16 de Septiembre de 2008


Un triste aniversario

EN MEMORIA DE LA NOCHE DE LOS LÁPICES


En un nuevo aniversario de la Noche de los Lápices, en cuyo homenaje desde 2006 se celebra el Día Nacional de la Juventud, la Diputada por la Coalición Cívica, Liliana Piani, recuerda a los estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata que lucharon en defensa del boleto estudiantil y repudia el plan represivo implementado por la última dictadura militar, expresando su firme convicción de que la preservación de la memoria y la defensa de los derechos humanos resultan fundamentales para la construcción de una sociedad democrática.
“A pesar de esta época oscura que le toco vivir a nuestro país y especialmente a los jóvenes de la década del `70, es importante destacar que treinta y dos años después los estudiantes secundarios están de a poco recuperando aquella tradición de lucha y defensa por los derechos a una educación pública que este al servicio del pueblo y con mayor presupuesto” expresó la Diputada. “Y es en el marco de estas luchas donde los alumnos aún siguen peleando por el reclamo histórico de la implementación del boleto estudiantil”.
Al mismo tiempo agregó que “es necesario acompañar un proceso de revitalización de los centros de estudiantes de la provincia de Buenos Aires, ya que los mismos son espacios de iniciación en la construcción de ciudadanía, en los cuales alumnos pueden defender sus derechos sociales”.


Se agradece su difusión.

Diputada Provincial Piani Liliana
Despacho: (0221) 429-7154
Prensa:
Agustina Barrera (0221) 15 418 6285
Christian Pelozo (0221) 15 562 7299

NOTICIAS


Encuentro Nacional del ARI
"Terminó la etapa de la resistencia y comenzó el camino al futuro", afirmó Elisa Carrió
El ARI sesionó durante todo el día en el Hotel Colonial de San Nicolás, donde se celebraron los primeros siete años de su fundación en esa localidad bonaerense.

Presupuesto 2009
Coalición Cívica anticipa su rechazo al proyecto enviado por el Ejecutivo
Buenos Aires, 15 de septiembre de 2008

Carrió :
'Si el Senado convalida el proyecto de movilidad jubilatoria impulsado por el Gobierno, millones de argentinos tendrán en el futuro jubilaciones de hambre'.
Buenos Aires, 11 de Septiembre de 2008

Carrió:
Si el caso Venezuela 'No nos hace reaccionar, es que una parte nuestra como sociedad está muerta'
Buenos Aires, 10 de Septiembre de 2008

Carrió:
'Mientras Cristina está en Brasil, su gobierno trampea a jubilados escandalosamente'
Buenos Aires, 9 de Septiembre de 2008

INFORME SITEAL 2007

TENDENCIAS SOCIALES Y EDUCATIVAS EN AMÉRICA LATINA

El Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina es una publicación anual elaborada en el marco del proyecto SITEAL, una iniciativa que el IIPE-UNESCO Buenos Aires y la Organización de Estados Iberoamericanos desarrollan en forma conjunta desde inicios del año 2003. Esta publicación pone a disposición de los actores de la comunidad educativa herramientas conceptuales y de diagnóstico destinadas a contribuir a la formulación de políticas educativas sensibles a la complejidad y diversidad de escenarios sociales que se van configurando en los países de la región.
Este segundo número del Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina publicado en noviembre de 2007 parte de la constatación de tendencias que aparecen como contrapuestas. Por un lado, la redefinición del lugar del conocimiento en la sociedad actual conlleva a mayores expectativas no sólo respecto a la cantidad de años de escolarización, sino también a la calidad de la educación que brindan las escuelas. Por otra parte, la renuncia de los estados nacionales al uso de instrumentos de política se traduce en dificultades crecientes para generar los niveles de bienestar y desarrollo social requeridos por las metas educativas.
El Informe 2007 retoma los hallazgos y advertencias del Informe 2006 y pone el énfasis en los factores que hacen obstáculo a la universalización del acceso al conocimiento; en particular, en el esfuerzo que representa para cada familia acompañar la educación de sus hijos cuando estas dependen crecientemente de los mercados de trabajo para la obtención de los recursos.
En primer lugar, se analiza el contexto laboral en que las familias deben salir a buscar sus oportunidades. Luego, se examina la convergencia entre ciertos atributos de las familias y el lugar que ocupan en el mundo del trabajo. A continuación, se señalan los efectos de las desigualdades sociales en las trayectorias educativas de las nuevas generaciones. Finalmente, se explicitan algunos de los mecanismos que operan en la base de los procesos de exclusión y en los límites de la expansión educativa que se registra desde inicios de la década actual. La imposibilidad de sostener una meta de inclusión educativa sobre una base de la exclusión social pone en el centro del debate el papel que los estados nacionales deben jugar para garantizar una educación de calidad para todos.
Con esta publicación, el IIPE-UNESCO Buenos Aires y la OEI se proponen realizar un aporte a la producción del conocimiento necesario para la elaboración de recomendaciones políticas orientadas a hacer realidad el desafío de garantizar a todos los niños y niñas de la región una educación de calidad

el ARI de Escobar en San Nicolás- Fue una fiesta...

Virgen de San Nicolás

Inés Nazarre-ARI-ESCOBAR JUNTO A ELISA CARRIÓ

Lilita Carrió entre la multitud, soportó estoicamente el deseo de la gente de estimularla, sacarse fotos, tocarla.

Silvia Montiel -ARI-Escobar junto a Prat Gay , que resultó tener un humor envidiable hasta cantó con los mariachis cuando terminó el acto.

Carla Fiori , junto a Prat Gay , el economista de la Coalición Cívica

Elisa Carrió escuchando los discursos de sus compañeros

Aída Holtz( yo ) en la multitud, que colomó las instalaciones del Hotel Colonial

Escuchando atentamente los discursos y viendo los videos en pantalla gigante

Carla Fiori, con los jóvenes por la igualdad

Inés Nazarre y Silvia Montiel con uno de los jóvenes alineados en "jóvenes por la igualdad" de Elisa Carrió presidenta de la Coalición Cívica

de Perfil-At. Ana Granado -Lincoln

( foto: García-"Tata" Quirós-Elisa Carrió)

las profecías de "lilita"

Carrió vaticina: "Vamos a ser la primera fuerza del país"
En el Congreso nacional del ARI, la titular de la Coalición Cívica se imaginó un futuro victorioso. La acompañaron Prat Gay y Stolbizer.

Carrió es optimista de cara a las elecciones de 2009

Fiel a su costumbre de vaticinar lo que va a suceder en el futuro del país, Elisa Carrió imagina que su fuerza política se convertirá en la primera en importancia de la Argentina. Al inaugurar el Congreso nacional del ARI en el partido bonaerense de San Nicolás, la presidenta de la Coalición Cívica (CC) sostuvo que "terminó la etapa de la resistencia y comenzó el camino hacia el futuro". "Cuando nacimos, la pelea era por resistir y construir. Resistimos, construimos, hoy, somos la segunda fuerza nacional y vamos a ganar y ser la primera a lo largo de todo el país", destacó la ex candidata presidencial al comenzar el cónclave de cara a las elecciones legislativas de 2009. Carrió advirtió que "hay una persistente vocación de los que saquearon el Estado de que esta fuerza no llegue al poder". La dirigente sostuvo que "la lucha por la libertad y la justicia social no es una batalla para débiles ni banales, ni para aquellos que se miran todos los días en las encuestas". Por su parte, el candidato a diputado nacional de la CC en la Ciudad de Buenos Aires Alfonso Prat Gray denunció que "uno de cada tres" ciudadanos del país "no llega con dignidad a fin de mes" y ratificó que el Gobierno "tiene problemas de caja". El Congreso en San Nicolás fue organizado en ocasión del séptimo aniversario del partido fundado por Carrió tras su alejamiento del radicalismo, y representa el puntapié inicial para empezar a debatir la estrategia partidaria con vistas a los comicios del año próximo. Los organizadores volvieron a elegir al partido de San Nicolás, al reunirse en el teatro Colonial de ese distrito, con el fin de repetir el emblemático inicio de la fuerza en la localidad La Emilia, de la misma jurisdicción bonaerense. Durante la mañana, los miembros de la CC analizaron la situación de cada provincia y comenzaron a debatir cuál será el rumbo que tomarán para las legislativas del año próximo. Por la tarde, disertaron Prat Gay, en su primera aparición pública desde la confirmación de su candidatura a diputado nacional en la Ciudad, y Margarita Stolbizer, quien se postulará también pero en la provincia de Buenos Aires. Prat Gay sostuvo que "el Gobierno tiene problemas de caja porque se acabó la mentira", al considerar que "no hay impuesto más regresivo que castigue a lo más pobres que la inflación". "No nos podemos quedar de brazos cruzados ante el saqueo de los que menos tienen", expresó el economista. "Hoy, uno de cada tres de nuestros compatriotas no llega con dignidad a fin de mes", sostuvo. Fuente: DyN

10 de septiembre -Movilización en La Plata-at. Inés Nazarre

at. Ana Granado -Lincoln

( A ESTA ENTREVISTA LE SAQUÉ LAS PREGUNTAS DE LOS PERIODISTAS , nótese el análisis profundo de la realidad del pueblo argentino-Aída)

Entrevista a Elisa Carrió en el programa Hora Clave en C5N
7 de septiembre de 2008

“Este pueblo va a salir, pero tiene que decidir. Es su historia. Muchísimos de nosotros podemos acompañarlos en esa decisión, pero es su decisión. Y si la decisión fuera otra, nosotros decidimos no acompañarlo. Porque, finalmente, el pueblo es soberano”.
Yo le decía a Pino Solanas, cuando él hace toda la descripción del desguace en el sistema de transportes argentino, que esto ya no es de izquierda, de derecha, de ideología. Esto ya no sé cómo llamarlo. Sí, el problema es que es en todos los sectores. La Argentina se ha convertido en una nación donde sector que tocás se desgrana. El sector transportes se desgrana en corrupción. El sector servicio se desgrana en corrupción. La educación se desgrana en la mediocridad. La salud se desgrana en el negocio. Quizás, este sea un ejemplo de una Argentina desgranada finalmente, que va de fiesta en fiesta y de saqueo en saqueo.
Por eso nosotros, en muchas oportunidades, yo sabía que el diferencial del dinero en la campaña empresaria era la victoria. Lo sabía en el 2003, que usamos nada más que 100 mil pesos o 300 mil pesos -que es lo que nos dio la Justicia para las boletas-. Pese al ofrecimiento de grupos. En el 2005, en la Capital, también. En el 2007, con mayor razón. Y por eso siempre prohibimos el financiamiento empresario. Por eso, la única que habla del triple crimen y de la relación droga-política es la Coalición Cívica. El resto, nadie de la clase política habla. Ahí sí que hay silencio. En el campo hablaban muchos, pero en el triple crimen hay una sola fuerza que habla. Y ustedes tendrán que empezar a preguntar por qué no hablan, ¿no? Y no quiero decir que estén todos. Ahora, la vinculación de droga y política viene del '89, en el financiamiento de campaña.
La verdad es que ya no me interesa hablar. Me parece que mi rol es sólo armar el futuro, los diputados de la Coalición Cívica ejercen la oposición y tienen que cumplir la función de control, de oposición y de investigación que les corresponde. Para eso son electos diputados. Y la verdad, que yo estoy tranquila porque la Coalición Cívica tiene un conjunto de diputados nacionales y de senadores que en todos los temas tiene precisión, conocimiento y he sido descalificada durante tantos, tantos años que decido no hablar más
Nosotros tenemos un deber que es muy claro, que es tratar de garantizar que la oposición funcione de la manera más unificada posible en el Parlamento. Este esfuerzo lo han hecho. De hecho, si ustedes ven las conferencias de prensa desde diciembre, esta fue una decisión que nosotros tomamos en diciembre, van a ver juntos al radicalismo, al Pro, a la Coalición Cívica, en numerosas oportunidades al Socialismo. Y en otras oportunidades, incluso a otras fuerzas. Porque me parece que es un deber. Ahora, acá hay dos concepciones políticas que se están jugando en este momento. Una es de aquellos que dicen: "frente al fin del kirchnerismo, volvamos al viejo sistema bipartidista del Pacto de Olivos, del acuerdo". Y esa es la visión de Duhalde y es la visión de Alfonsín. Y a esto -yo respeto esa posición- pero quiere llevar uno el peronismo y otro el radicalismo para el viejo acuerdo.La verdad, que no me interesa hablar en este caso porque es un funcionario de gobierno. CON RESPECTO A COBOS :no se sabe si es oposición, si es gobierno, si está en un lugar o está en otro. Digo, en el campo parecía que jugó con la oposición, en Aerolíneas ya jugó con el Gobierno. La verdad que es una figura de una ambigüedad terrible, que es muy difícil opinar. Yo le quiero hablar al pueblo de la Nación. No me interesa más hacer análisis políticos. No me van a escuchar hablar más de la coyuntura. La coyuntura es inevitable. Las fiestas se pagan. Y yo sólo quiero decirle al pueblo de la Nación que viva ordenado, que viva prudente. Que transitemos estas coyunturas, que efectivamente son difíciles, con una gran tranquilidad pero con un gran orden. Porque esto va a ayudar a transitar la coyuntura. Ahora, de cara al futuro, me parece que han quedado muy claras en Argentina las tres matrices: la matriz de corrupción, que es una política de Estado de 20 años; la matriz de droga y política, que es una política de Estado de 20 años; la matriz de crecimiento sin desarrollo, que es una matriz de política de Estado. Vamos a crecer, vamos a consumir y vamos a la recesión y vamos a la pérdida del poder adquisitivo. Entonces, nosotros, como Nación, tenemos que ir a una matriz moral, es decir, tenemos que ir a una matriz de transparencia. Porque, si no, nos aniquilamos como país. Tenemos que combatir la droga y no ser cómplices de la droga. Tenemos que ir a una matriz de desarrollo económico sostenido y de reconstitución del Estado. En ese sentido, a mí me da la impresión y lo escucho en la calle, les quiero hablar a las personas de carne y hueso, que tienen mucha bronca contra la actual Presidenta. Yo les diría esto: que la bronca muchas veces nos ha jugado muchas malas pasadas en el pasado. Quiero que se vaya, escucho. Eso no es así. La Argentina, todos estos actores -que son los mismos desde hace 20 años, incluidos los Kirchner, que también gobiernan Santa Cruz; incluidos sectores del poder radical, no del partido o algunos dirigentes valiosos; incluido el peronismo, el PJ, no todos los peronistas-, tienen que ser responsables históricamente del pago de la fiesta. La señora Cristina Kirchner y el señor Cobos tienen que terminar su mandato y tienen que pagar la fiesta. Tienen que asumir los costos de haber engañado a un país. Y la Nación tiene que tener la paciencia y la perseverancia para garantizar la continuidad institucional, por un lado, pero al mismo tiempo, para que cierre un ciclo histórico los autores tienen que se responsables. Digo, en esto no hay que poder confundirse.Hay que completar. Por eso digo: la bronca es una muy mala consejera. Acá hay responsables históricos de los últimos 20 años. Tienen que hacerse responsables. Tienen que mostrarle a la ciudadanía de qué manera robaron, de qué manera saquearon, de qué manera nos dejaron sin Estado, de qué manera nos llevaron a la inflación, de qué manera saquean el Banco Central de la República Argentina en una muestra de debilidad histórica sin precedentes, y no porque esté en desacuerdo con pagarle al Club de París. Pero ya no tenemos Banco Central, un Banco Central que en cualquier momento puede ser usado por cualquier gobierno. Esto no es serio, un Banco Central que está destinado a garantizar el peso de los argentinos. Y la sociedad va a tener que reflexionar si los que estuvieron en estos 20 años, con estas políticas de Estado, pueden construir la Argentina del futuro. Ahí están las dos concepciones. Nosotros creemos que no, que armar la Argentina del futuro de la cual yo, personalmente, me estoy ocupando -ahí estamos con Alfonso, con Pedro Lacaste, con Santiago del Sel- ya no sólo en los equipos, sino armando los programas, cómo reconstruir un estado, etcétera. La gran pregunta que se tienen que hacer todos ustedes es si con los mismos que se construyó la decadencia argentina se puede construir el futuro. Digo, es cierto que son los mismos ladrillos, pero no los peores. Porque cuando uno decía hacer nuevos cimientos, no elige los peores. Parece que esta es la decisión que viene, es una decisión profunda de la sociedad argentina. Yo estoy segura de que se abrió el futuro. Por eso voy a festejar el fin de la resistencia el sábado en la reunión de San Nicolás. El futuro está abierto. Ahora, falta esta decisión del pueblo, y falta este último aprendizaje de coyuntura, que efectivamente no es fácil. La gente viaja como animales, el escándalo de Aerolíneas… tampoco se viaja. Tampoco hay comunicación. Tampoco hay buenos niveles y calidad de trabajo, tampoco hay calidad educativa, tampoco hay calidad de salud. Todo es negocio. Ahora, de este último aprendizaje uno puede salir con bronca, sin aprendizaje……Regresando al pasado, 2001. O uno puede salir con paciencia, con perseverancia, con seguridad, armando el futuro..
Yo voy a contestar de la manera más clara y precisa posible eso. Es cierto que se destruyó el poder invencible de los Kirchner. Es cierto que lo que sucedió en estos primeros seis meses fue una revolución en paz, de tipo fiscal, del pueblo de la Nación, de sus clases medias urbanas y rurales. Y también es cierto que en el último programa, antes de retirarme por cuarenta días y no hablar, le dije la etapa de la idolatría, del becerro y de la especulación no se las puede evitar, que es lo que viene. Es inmoral usar la causa de un pueblo en beneficio personal o político. Si después de sucedido esto, que es un gran esfuerzo de un pueblo colectivo, salen los especuladores políticos a ver cuánto aplauso se ganan… Yo he ido todos los años a la Rural, y cuando nos decían oligarcas. Yo no he ido este año. Yo no recorrí un solo lugar. Y ustedes saben que estoy desde marzo, porque estoy en este programa conduciendo la estrategia para convocar al pueblo y llevar a la victoria. Es inmoral lo que, desde el análisis político, se propone a ver quién usa ese electorado para manipularlo. Es una inmoralidad. Ese es el momento del retiro porque, si no, no vale lo que ayudaste. Ayudaste para sacar ventaja política y beneficio personal. Esa es la Argentina que hay que dejar atrás. Uno ayudó, uno sirvió, uno no puede ser beneficiario. Ya será el tiempo. .La acción política tiene que tener niveles de moralidad, Mariano. La verdad es que yo no creo en El Príncipe, de Maquiavelo. La verdad es que no creí nunca, no hago política desde ese lugar, no se usa a los pueblos. Porque, si no, el pueblo quedó confundido. Semejante esfuerzo para terminar en un aquelarre donde todo el mundo estuvo con el campo, donde todo el mundo quiere sacarse fotos con un dirigente gremial para desgastarlos, si así hicieron con Blumberg. Los que no estaban en marzo, los que avanzaban con el éxito. Entonces, yo ahí dejé. Porque también dije, bueno, voy a recorrer ahora la zona de la sequía, todo el norte. El campo debe saber que yo estoy con ellos y que la Coalición está con ellos pero no de esta manera. No de esta manera. No, para sacarnos fotos. No, para usarlos. La verdad es que, cuando uno ve este último mes en los diarios las especulaciones, yo les pido por favor: nosotros no vamos a estar ahí pero les ruego a nosotros no nos ponga. A mí me daba asco. Me daba asco la especulación y degrada la República que se lo escriba. Hay que terminar, hay que empezar con una política de una concepción ética diferente. Yo he visto a los diputados de la oposición trabajar de acuerdo a principios. A todos los diputados. En Diputados, en Senadores. Ahí está Gerardo Morales. Han trabajado con un esfuerzo, con una conciencia. Y después vinieron los especuladores de toda laya. La verdad, no nos incluyan ahí. La verdad, que cedería cualquier lugar con tal de no verme ahí. Y a los periodistas jóvenes, a los que creen en la verdad, no se degraden. No se degraden en el murmullo político, en el chisme menor, en la falta de cultura. Es una Argentina desgranada en sus servicios, pero es una Argentina desgranada en sus valores. Qué se nos pide como pueblo. Esta es una pregunta interesante. Porque yo creo que el 80 por ciento de la Argentina quiere ir a la ética, quiere ir a la República, quiere ir a la justicia social y quiere ir al desarrollo económico. No creo que haya alguien al que le digan "¿usted quiere desarrollo o crecimiento?". Te va a decir desarrollo. ¿Quiere república o autoritarismo? ¿Quiere moral o robo? Estos son los grandes objetivos nacionales: la matriz ética, la matriz republicana, la matriz desarrollo económico y la gran matriz cultural de renacimiento de la cultura y de la educación en el país. Entonces, ese objetivo es el que tiene que tener una Nación. No adorar ídolos. No es Carrió, es Macri, es Cobos. ¿Me siguen? Esos son los objetivos. Ahora, para ir a esos objetivos, yo tengo que dejar atrás el pasado. Para dejar detrás el pasado, tengo que saber que no me puedo prestar de nuevo a la manipulación porque, si no, es complicidad. Tengo que decidir ir a un nuevo sistema político. Tengo que decidir ir a la construcción de una nueva clase dirigente. Tengo que decidir que no sólo tengo que aplaudir la Justicia sino que tengo que ser justo y memorioso. Ser solidario y querer la justicia social. Y viene ese tiempo. Y viene ese tiempo. Y este pueblo va a decidir. Que se saque el equipaje del pasado no quiere decir que no tenga que pasar el aprendizaje. Porque el aprendizaje que estamos pasando es producto de nuestra propia complicidad histórica con esto. Es mentira que los demás países no cambiaron su sistema político. Hoy gobierna en Brasil el Partido de los Trabajadores, que era algo impensado en Brasil. Gobierna en Uruguay el Frente, que era impensado. Por una suerte de complicidad histórica, que eso es lo que tenemos que sacar a la luz. Ese pueblo que marchó en Buenos Aires, que marchó en Rosario, debe marchar a la república, a la ética. Y no tiene que tener miedo. Este gran cuento de la gobernabilidad mafiosa en Argentina: los únicos que pueden gobernar… ¿quiénes? ¿Los que manejan la droga? Pregúntenles a las villas del Gran Buenos Aires si con la droga se puede vivir. Qué vamos a hacer los padres de clase media, cuando los chicos van a todos los boliches y el éxtasis cunde porque la Argentina es propicia para el éxtasis. Y después cometen actos, de los cuales no tienen tiempo de arrepentirse toda la vida por lo que hicieron en esa situación. ¿Esos nos van a gobernar de nuevo? ¿Esos nos van a llevar a otra gobernabilidad? Yo ahí tengo una discrepancia profunda, Mariano. Y sabe que yo lo adoro. Porque, ya a esta altura, lo adoro. La discrepancia profunda es con esa suerte de pragmatismo que ha resultado ser tan degradante como estéril. Degradante, porque se juntaron todos y terminó en una desastre. Degradante, porque se nos exige que nos juntemos con personas que necesariamente nos van a volver a traicionar y van a garantizar impunidad de los negocios. ¿O ustedes creen que son sólo los Kirchner los que tapan los negocios de algunas obras sociales, los que tapan los negocios de la efedrina? Hay cómplices en los grandes partidos. Yo soy pragmática pero en un sentido de racionalismo de principios. Yo soy realista, y dura realista
Muchos van a quedar adentro. Muchísimos radicales están adentro. No todos. No los que pactaron en el viejo sistema. Muchísimos peronistas están. El peronismo en la Argentina está. Pero no los que pactaron, los que robaron, los que saquearon. Hay partidos de centroderecha como el Pro, que están trabajando. Está el Socialismo. Está la Coalición Cívica. Digo, ahora, que bajo el rejuntado de la oposición nos obliguen algunos a ser mascarón de proa de lo peor del pasado, no. ¿Yo cómo explico, después de seis meses, que el ministro de Infraestructura era un coimero -que yo sabía que era un coimero antes-? Ustedes imagínense una foto mía en la gran reunión conjunta de la oposición, con Duhalde, con Rodríguez Saá, con Nosiglia, con Moreau.Y Cobos está ahí, si es Moreau y Nosiglia. Digo, a ver. Yo, al otro día, ¿saben qué hago? Yo me retiro. Primero, no me subo. Pero, si me quieren subir, yo se los digo de corazón: yo me bajo. Yo no me subo. Los que nos fuimos de grandes partidos para construir otra historia y la estamos ganando porque ganamos, fuimos segunda fuerza política, y estamos dispuestos a ampliar, no podemos volver al pasado. El pueblo no puede volver al pasado. Yo lo estaría traicionando de una manera feroz. Y me estaría traicionando a mí misma y estaría traicionando a todos estos jóvenes brillantes que están en la Coalición y que pelearon. Qué me diría Adrián Pérez. ¿Para esto nos hiciste caminar el desierto? ¿Para entregarte porque los medios requieren la conjunción de la oposición? Y qué diferencia hay entre De Vido y alguno de ellos. Si los funcionarios de Cobos estaban en el ministerio de De Vido. ¿Qué? ¿Cobos no sabía que tenía cinco funcionarios en el ministerio de De Vido, que De Vido era corrupto? ¿No sabe lo del Tren Bala?.
Lo que estoy diciendo es que la frivolidad de pensamiento, en realidad, es un delito. Es un delito moral. Cuando yo tan frívolamente digo "ay, esa visión naif, estemos todos juntos abrazados", es un delito moral..
Tiene que salir. Este pueblo va a salir, pero tiene que decidir. Es su historia. Muchísimos de nosotros podemos acompañarlos en esa decisión, pero es su decisión. Y si la decisión fuera otra, nosotros decidimos no acompañarlo. Porque, finalmente, el pueblo es soberano. Pero nadie, ni la mayoría de un pueblo, pueden obligar a una fuerza a un dirigente a seguir el camino de la mentira, a seguir el camino de la traición, a seguir el camino de la deshonestidad profunda. Y nos equivocamos muchas veces, porque en el fondo no queremos de corazón la justicia, no queremos de corazón otra cosa, acá hay una encarnadura en el corazón de un pueblo que tiene que decidir cambiar. Y lo va a hacer. Yo sé que lo va a hacer.